6116f3a3-3a6b-49cd-a4c8-17c8a931b76a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-475-1013/2019 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00042-2019-6 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.6.1. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. balandžio 19 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės laiko ir pataisos įstaigos rÅ«Å¡ies nustatymo nuteistajam A. Ž. (A. Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) n u s t a t ė :

A. Ž. nuteistas Baltarusijos Respublikos Minsko rajono teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BR BK) 328 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis neteisėtai, su tikslu parduoti įsigijo, saugojo, pervežė ir pardavė psichotropines medžiagas, ir jam skirta 6 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė su viso turto konfiskavimu, atliekant bausmę sustiprinto režimo pataisos kolonijoje. A. Ž. bausmės terminas pradėtas skaičiuoti nuo 2017 m. rugpjūčio 9 d.

Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaitytas sulaikymo laikas nuo 2017 m. balandžio 26 d. iki 2017 m. rugpjūčio 8 d. Minsko apskrities teismo 2017 m. spalio 13 d. nutartimi Minsko rajono teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendis paliktas nepakeistas. Vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, nuteistasis A. Ž. 2019 m. kovo 5 d. perduotas iÅ¡ Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje.

Nuteistasis nuo 2019 m. kovo 5 d. laikomas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime. LukiÅ¡kių tardymo izoliatorius-kalėjimas kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ su teikimu, kuriuo praÅ¡oma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, nustatyti nuteistajam A. Ž. laisvės atėmimo bausmės laikÄ pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) atitinkamus straipsnius bei, sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – LR BPK) 362, 365 straipsniais, nustatyti pataisos įstaigos rūšį.

Teikime nurodoma, kad A. Ž., nuteisto Baltarusijos Respublikos Minsko rajono teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu, bausmės vykdymo pradžia – 2017 m. balandžio 26 d., bausmės vykdymo pabaiga – 2023 m. spalio 26 d. Teikimas tenkintinas. LR BPK 365 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad užsienio valstybių teismų nuosprendžiai Lietuvos Respublikoje vykdomi Lietuvos Respublikos tarptautinių sutarčių pagrindu pagal jose ir šio kodekso VII dalyje nustatytas taisykles. 2019 m. kovo 5 d. A. Ž. buvo perduotas iš Baltarusijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje, vadovaujantis 1996 m. liepos 12 d.

Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės, perdavimo“ (toliau – Sutartis) nuostatomis. Teismų sprendimų vykdymo sÄ lygos nustatytos Sutarties 7 straipsnyje. Vadovaujantis Sutarties 7 straipsnio 1 dalimi, tuo atveju, jeigu nuosprendis priimtas vykdyti, tai valstybės, vykdančios nuosprendį, teismai, vadovaudamiesi Å¡ios valstybės įstatymais, nustato laisvės atėmimo bausmę maksimaliai atsižvelgdami į valstybės, priėmusios nuosprendį, paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę.

Sutarties 7 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad laisvės atėmimo bausmės konversija (pakeitimas) vykdoma valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų nustatyta tvarka. Dėl to, valstybė, vykdanti nuosprendį:

1) apsiribos tokios apimties nustatytais faktais, kokie yra išdėstyti ir aprašyti valstybės, priėmusios nuosprendį, teismo sprendime;

2) negalės pakeisti laisvės atėmimo bausmės piniginės baudos bausme. Pažymėtina, jog bausmės konversija (pakeitimas), kuri nustatyta Sutarties 7 straipsnyje, nėra priimto nuosprendžio pagrįstumo ir teisėtumo tikrinimas ar naujos bausmės paskyrimas pagal valstybės, kuriai perduotas nuteistasis tolesniam bausmės atlikimui, baudžiamuosius įstatymus. Bausmės konversijos paskirtis yra užsienio valstybės teismo paskirtos bausmės suderinimas su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais.

Taigi, vadovaujantis Sutartimi ir LR BPK 365 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam užsienio valstybės teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė suderinama su BK atitinkamu straipsniu ir bausmių vykdymo įstatymo reikalavimais, nustatoma pataisos įstaigos rÅ«Å¡is. Teismas, suderindamas užsienio valstybės teismo paskirtÄ bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamųjų ir bausmių vykdymo įstatymų reikalavimais, laikydamasis Sutarties 7 straipsnyje bei 11 straipsnyje nurodytų sÄ lygų, privalo parinkti LR BK specialiosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktÄ , o prireikus bendrosios dalies straipsnį, jo dalį ir punktÄ , atitinkančius užsienio valstybės pritaikytus įstatymus ir nustatančius atsakomybę už nuteistojo veikÄ , už kuriÄ jis nuteistas užsienio valstybėje.

A. Ž. nuteistas Minsko rajono teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BR BK) 328 straipsnio 2 dalį už tai, kad jis neteisėtai, su tikslu parduoti, įsigijo, saugojo, pervežė ir pardavė psichotropines medžiagas, o bÅ«tent: jis 2017 m. balandžio 26 d. tiksliai nenustatytu laiku bÅ«damas Minsko mieste, neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, įsigijo ne mažiau kaip 36 tabletes, savo sudėtyje turinčias psichotropinę medžiagÄ tramadolį – ne mažiau kaip 5,76 gramų svorio, ir ne mažiau kaip 1 tabletę, savo sudėtyje turinčiÄ psichotropinę medžiagÄ klonazepamÄ , sveriančiÄ ne mažiau kaip 0,15 gramo, kurias, turėdamas tikslÄ parduoti, saugojo prie savęs, po to neteisėtai, turėdamas tikslÄ parduoti, pervežė automobiliu, vairuojamu A.

A. Å ., važiuojant iÅ¡ Minsko miesto į Minsko rajono Borovliany kaimÄ neteisėtai pardavė A. A. Å . už 45 rublių piniginę sumÄ ne mažiau kaip 16 tablečių, savo sudėtyje turinčių pavojingÄ psichotropinę medžiagÄ tramadolį – ne mažiau kaip 2,56 gramų svorio. Nagrinėjamu atveju A. Ž. inkriminuota nusikalstama veika, už kuriÄ jis nuteistas Baltarusijos Respublikoje pagal BR BK 328 straipsnio 2 dalį. LR BK 260 straipsnis numato atsakomybę už neteisėtÄ disponavimÄ narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis, turint tikslÄ jas platinti.

Å iuo atveju veikos priskyrimas 260 straipsnio 1 arba 2 daliai priklauso nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekio, todėl, siekiant suderinti A. Ž. pagal BR BK 328 straipsnio 2 dalį paskirtÄ bausmę, svarbu nustatyti, kokius psichotropinių medžiagų kiekius jis, turėdamas tikslÄ parduoti, įsigijo, saugojo, pervežė, pardavė. Minsko rajono teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendyje nurodyta, jog A. Ž., turėdamas tikslÄ parduoti, įsigijo ne mažiau kaip 36 tabletes, savo sudėtyje turinčias psichotropinę medžiagÄ tramadolį – ne mažiau kaip 5,76 gramų svorio, ir ne mažiau kaip 1 tabletę, savo sudėtyje turinčiÄ psichotropinę medžiagÄ klonazepamÄ , sveriančiÄ ne mažiau kaip 0,15 gramo.

Vadovaujantis 2003 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu V-239 patvirtintomis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijomis, tramadolio („Tramadol“) dideliu kiekiu laikoma daugiau kaip 6 gramai šios medžiagos, o klonazepamo („Clonazepam“) dideliu kiekiu laikoma daugiau kaip 0,12 gramo šios medžiagos. Kaip matyti iš Minsko rajono teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžio, jame, atsižvelgiant be kita ko į ekspertų išvadas, konstatuotas ne mažiau kaip 5,76 gramų tramadolio kiekis, tuo tarpu vertinant klonazepamo kiekį, nurodomas ne psichotropinės medžiagos, bet pačios tabletės svoris, t. y. 0,15 gramo, nenurodant minėtame nuosprendyje kiek šio svorio tabletėje yra psichotropinės medžiagos klonazepamo.

Teismas Å¡iuo atveju visus neaiÅ¡kumus vertina nuteistojo A. Ž. naudai ir sprendžia, kad A. Ž. nusikalstama veika priskirtina LR BK 260 straipsnio 1 daliai, kurioje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas turėdamas tikslÄ jas parduoti ar kitaip platinti arba pardavė ar kitaip platino narkotines ar psichotropines medžiagas. Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ LR BK numato laisvės atėmimo bausmę nuo dvejų iki aÅ¡tuonerių metų.

A. Ž. Minsko rajono teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu pagal BR BK 328 straipsnio 2 dalį paskirta Å¡eÅ¡erių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė su viso turto konfiskavimu, bausmę atliekant sustiprinto režimo pataisos kolonijoje. Atsižvelgiant į tai, kad A. Ž. Baltarusijos Respublikos teismo paskirta Å¡eÅ¡erių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė yra artima LR BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkiui, atlikus bausmės konversijÄ (pakeitimÄ ) A.

Ž. pagal LR BK 260 straipsnio 1 dalį nustatytina tokio paties dydžio, t. y. Å¡eÅ¡erių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Pagal Minsko rajono teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendį į A. Ž. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikotarpis nuo 2017 m. balandžio 26 d. iki 2017 m. rugpjūčio 8 d. įskaitytinai. Be to, vadovaujantis Sutarties 7 straipsnio 3 dalimi, į laisvės atėmimo bausmės vykdymo laikÄ Ä¯skaitomas laikas, atliktas valstybėje, priėmusioje nuosprendį.

Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padarytų nusikaltimų pobÅ«dį ir pavojingumÄ . Teismas, atsižvelgęs į tai, kad A. Ž. yra nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymÄ , praeityje neteistas, sprendžia, kad bausmę jam skirtina atlikti pataisos namuose. Teismas, vadovaudamasis 1996 m. liepos 12 d. Lietuvos Respublikos ir Baltarusijos Respublikos sutarties „Dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobÅ«džio priemonės, perdavimo“ nuostatomis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365 straipsniais, n u t a r i a :

Nuteistajam A. Ž. (A. Ž.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Baltarusijos Respublikos Minsko rajono teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendžiu paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę pagal Baltarusijos Respublikos baudžiamojo kodekso 328 straipsnio 2 dalį suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalimi ir nustatyti jam Å¡eÅ¡erių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2019 m. balandžio 19 d.

Ä® laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. Ž. kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 26 d. iki 2017 m. rugpjūčio 8 d. bei pagal Baltarusijos Respublikos Minsko rajono teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendį atliktÄ bausmės dalį iki 2019 m. balandžio 19 d. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Jurgita Šėlienė