Legislator Case Law & Legislation
61165598-e673-4970-a516-e444b0cfe9bb AI generated

61165598-e673-4970-a516-e444b0cfe9bb · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 61165598-e673-4970-a516-e444b0cfe9bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. Ž. 1551,75 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir nuomÄ , 118,15 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei R. Ž. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-02-17. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

61165598-e673-4970-a516-e444b0cfe9bb · Alytaus rajono apylinkės teismas: Ž. dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. Ž. 1551,75 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir nuomÄ , 118,15 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei R. Ž. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-02-17. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                Civilinė byla Nr. 2-878-652/2012(Proceso Nr. 2-13-3-00411-2012-5)                    Procesinio sprendimo kategorija 35.2; (S) 35.4;44.5.1;                                     116.5.                                                                                                            ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 8 d.Alytus             Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Sakalauskienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei R.

Ž. dėl skolos už suteiktas komunalines paslaugas priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB ,,Alytaus butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. Ž. 1551,75 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir nuomÄ , 118,15 Lt delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei R. Ž. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-02-17. Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (LR CPK 123 str. 3 d.).

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-03-02. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia: įsiskolinimo paskaičiavimo pažyma (b. l. 3, 4), bendrabučio gyvenamųjų patalpų nuomos sutartimi (b. l. 5-9). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai, atsakovė yra nesumokėjusi ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2010-05-01 iki 2011-09-14, todėl atsakovė pagal prievolę turi sumokėti susidariusiÄ skolÄ ir delspinigius, iÅ¡ viso 1669,90 Lt (LR CK 6.1 str., 6.4 str., 6.38 str., 6.71 str.).Be to, atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Pagal LR CPK 93 straipsnio 1 dalį Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 70,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1551,75 Lt skolos už suteiktas komunalines paslaugas, 118,15 Lt delspinigių, iÅ¡ viso priteisti 1669,90 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt devynis Lt 90 ct), 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-02-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Alytaus butų Å«kis“, įmonės kodas 149951417, buveinės adresas – Vingio g. 5, Alytus, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, b. k. 73000.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             Šalis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Aldona Sakalauskienė