61165050-9f49-4dca-b25d-af053f2ed8a3 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1854-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01031-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 1.4.8.; 16.9.1.; 16.9.8.; 21.9.10 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. gegužės 31 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Z.,suinteresuotam asmeniui I. K. vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 424 straipsnio 2 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 424 straipsnio 4 dalį. Teismas n u s t a t ė : V. Z. 2017 m. balandžio 29 d., apie 10.10 val. Kaune, (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 1,02 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonė nepadrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Å iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad automobilis priklauso jo močiutei . Jis kartu su ja negyvena, tačiau užėjęs pas jÄ , pasiėmė automobilio užvedimo raktelius.Suinteresuotas asmuo I. K. paaiÅ¡kino, kad ji buvo atsigulusi pailsėti, tuomet V. Z. ir pasiėmė užvedimo raktelius. Ji automobilį įsigijo, tačiau teisės vairuoti neturi, jÄ vežioja dukra arba žentas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje numatytų nusižengimų faktÄ ir V. Z. kaltę įrodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1-2), asmens blaivumo testas, iÅ¡Â kurio matyti, kad V. Z. 2017-04-29 10.00 val. nustatytas 1,02 promilės girtumas (b. l. 3), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), informacija apie transporto priemonės savininkÄ iÅ¡ VÄ® ,,Regitra“ (b. l. 8).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad V. Z. 2017 m. balandžio 29 d., apie 10.10 val. Kaune, (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonę automobilį Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, nustatytas 1,02 promilės girtumas, neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonė nepadrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, todėl yra baustinas.V.

Z. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinančios aplinkybės - tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs Å¡io kodekso 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, į V. Z. asmenybę (net kelis kartus baustas už vairavimÄ neturint teisės, už vairavimÄ neblaiviam neturint teisės, teistas) jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje, sankcijų ribose, jų dydį nustatant didesnį, nei vidurkis.

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad už ANK 424 straipsnio 4 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ gali bÅ«ti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas. Atsižvelgiant į tai, kad automobilis, kuriuo naudojosi administracinėn atsakomybėn patrauktas V. Z. nuosavybės teise priklauso N. G., transporto priemonės savininkas neužtikrino, kad jam nuosavybės teise priklausančia transporto priemone nebÅ«tų naudojamasi asmenų, neturinčių teisės vairuoti, neblaivių, todėl taikomas transporto priemonės konfiskavimas.

Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinę atsakomybę pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarė du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisės pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinė nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų. Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonė (priemonės), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 32 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, teismas             n u t a r i a :

V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso ANK 424 straipsnio 2 dalyje, 415 straipsnio 1 dalyje, 424 straipsnio 4 dalyje ir skirti:už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje – 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) baudÄ ; už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje – 75 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ ;už nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalyje – 1400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonės – automobilio Audi A8, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vin kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudÄ paskirti 1400 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų eurų) baudÄ su transporto priemonės – automobilio Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vin kodas (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 17067714075.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Audronė Levinskienė