Legislator Case Law & Legislation
6116375b-e596-4d6d-9e47-14f760e54945 AI generated

6116375b-e596-4d6d-9e47-14f760e54945 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 6116375b-e596-4d6d-9e47-14f760e54945
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as                  Civilinė byla Nr. 2-2116-362/2011  Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01328-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 16 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Baltic Bicycle Trade“ ieÅ¡kinį atsakovui Mare Anderson FIE dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

6116375b-e596-4d6d-9e47-14f760e54945 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2009-03-01 su atsakovu Mare Anderson FIE buvo pasiraÅ¡yta pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pardavėjas pardavė dviračius ir jų sudedamÄ sias dalis bei detales, o pirkėjas jas pirko ir turėjo už jas atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka. Sutarties 3.1 punkte numatyta, jog prekių kaina nurodyta pateiktame kainoraÅ¡tyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as                  Civilinė byla Nr. 2-2116-362/2011  Teisminio proceso Nr. 2-07-3-01328-2011-0 Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 16 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Baltic Bicycle Trade“ ieÅ¡kinį atsakovui Mare Anderson FIE dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB „Baltic Bicycle Trade“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo Mare Anderson FIE 4331,99 Eur skolÄ , 1076,50 Eur delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 5408,49 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-02-28 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 1841,71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas, kadangi atsakovas nevykdo savo įsipareigojimų ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytÄ 30 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas spendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto ieÅ¡kinio ir pridėtų dokumentų matyti, kad 2009-03-01 su atsakovu Mare Anderson FIE buvo pasiraÅ¡yta pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu pardavėjas pardavė dviračius ir jų sudedamÄ sias dalis bei detales, o pirkėjas jas pirko ir turėjo už jas atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka. Sutarties 3.1 punkte numatyta, jog prekių kaina nurodyta pateiktame kainoraÅ¡tyje.

Pirkėjui perduotų prekių kiekis nurodomas sÄ skaitoje faktÅ«roje, kuri vėliausiai pateikiama perduodant prekes. Pretenzijas dėl prekių kiekio ir neatitikimo pardavėjui galima pateikti tik atsiimant prekes. Jei pirkėjas nepasinaudoja Å¡ia teise, manoma, jog perduotų prekių kiekis atitiko sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ skaičių (sutarties 3.4 punktas). Laikotarpiu nuo 2009-03-01, kada buvo pasiraÅ¡yta ir įsigaliojo sutartis, iki Å¡iol UAB „Baltic Bicycle Trade" atsakovui perdavė konkrečius prekių kiekius, nurodytus 2009-07-17 PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje Nr. (duomenys neskelbtini), 5822,32 Eur sumai.

Jokių pretenzijų dėl prekių kiekio ir neatitikimo ieÅ¡kovas iÅ¡ atsakovo nėra gavęs. PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje aiÅ¡kiai įvardytos mokėjimo sÄ lygos - apmokėti privaloma iki 2009-12-31. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto 2010-12-20 Mare Anderson FIE skolos likučio iÅ¡raÅ¡o, atsakovas iki sutartyje ir sÄ skaitoje nustatyto termino, t.y. iki 2009-12-31, su ieÅ¡kovu neatsiskaitė ir ieÅ¡kovui liko skolingas 4331,99 Eur, tuo pažeisdamas savo sutartinių įsipareigojimų vykdymÄ . Atsakovas skolos nesumokėjo iki Å¡iol, atsakovas savo sutartinės prievolės tinkamai nevykdė ir už suteiktas prekes ieÅ¡kovui nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 4331,99 Eur skola (Civilinio kodekso 6.38, 6.63, 6.200 str., 6.205, 6.256 str.).

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Todėl ieškovui iš atsakovo priteistini 1076,50 Eur delspinigiai (Sutarties 4.4 p. ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.71 str.)Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. atsakovas taip pat privalo mokėti ieškovui 6 (šešių) procentų įstatymines palūkanas nuo visos teismo priteistos 5408,49 Eur sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-02-28 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 1841,71 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos: 560,00 Lt žyminis mokestis, 600,00 Lt iÅ¡laidos už advokato teisinę pagalbÄ ir 681,71 Lt iÅ¡laidos už vertimo paslaugas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė:              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo Mare Anderson FIE ieÅ¡kovui UAB „Baltic Bicycle Trade“ 4331,99 Eur (keturių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt vieno euro, 99 centų) skolÄ , 1076,50 Eur (vieno tÅ«kstančio septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 50 centų) delspinigius, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 5408,49 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-02-28 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1841,71 Lt (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt vieno lito, 71 cento) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Arvydas Martinavičius