6115faa7-e36e-4b60-8156-ac69733eaada · Tauragės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. e2-3777-385/2018Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01331-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1. (S) . TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 6 d.Å ilutė              Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas           raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei I.

V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.              Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 26,07 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovė nesumokėjo už suteiktas paslaugas.Atsakovės atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovė su atsakove 2011-06-06 sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSPD/8158/2011, pagal kuriÄ atsakovė naudojosi paslaugomis.

Atsakovė sutartimi įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovei už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovė neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2012-08-23 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2013-05-29 praneÅ¡imu atsakovė įspėta apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė pateikė atsakovei 2012-12-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kurioje nurodytas įsiskolinimas – 318,36 Eur už laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2012-11-30.

Atsakovė dalį skolos sumokėjo, tačiau liko skolinga 26,07 Eur. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. IeÅ¡kovė pateikė įrodymus, kad atsakovė nevykdė sutarties, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog ji jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas ir 2 dalis).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 26,07 Eur skola.Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IÅ¡ atsakovės taip pat priteistina ieÅ¡kovei 15 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : Ieškinį patenkinti. Priteisti iš I. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarosios akcinės bendrovės „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, naudai 26,07 Eur skolos už suteiktas paslaugas, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 26,07 Eur sumos nuo 2018-07-19 iki visiško sprendimo įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio, 12,10 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus. Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas