6115df7c-9f4f-4358-8e6e-2fa19005bc27 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASCivilinė byla Nr. e2VP-1001-665/2016Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00711-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.8.1.;3.2.7.1.;3.4.4.20. Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 23 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo su suinteresuotais asmenimis – skolininku M.

D., skolininko sutuoktine A. D., antstole Svetlana Kastanauskiene, ir n u s t a t ė :              Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimu prašo nustatyti, kad 50 proc. skolininko M. D. sutuoktinės A. D. gaunamo darbo užmokesčio iš (duomenys neskelbtini) mokyklos – daugiafunkcio centro (adresas - (duomenys neskelbtini)) ir Ignalinos rajono savivaldybės (duomenys neskelbtini) (adresas – (duomenys neskelbtini)), priklauso skolininkui M.

D.. Nurodo, kad antstolės Svetlanos Kastanauskienės kontoroje pradėta vykdomoji byla Nr. 0056/10/01646, kurioje iÅ¡ieÅ¡kotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, skolininkas M. D.. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos gavo antstolės Svetlanos Kastanauskienės siÅ«lymÄ kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo, nes skolininkas sudaręs santuokÄ su A. D..             PraÅ¡ymas tenkinamas.             Nustatyta, kad antstolė Svetlana Kastanauskienė vykdo Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (toliau – Utenos AVMI) virÅ¡ininko 2010 m. liepos 9 d. sprendimÄ Nr. 8-19-6131, kuriuo iÅ¡ Mariaus D.

V. mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos iÅ¡ieÅ¡koma 488,58 Eur dydžio skolos suma. Antstolė Svetlana Kastanauskienė 2016-05-30 raÅ¡tu pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nes skolininko sutuoktinė A. D. dirba (duomenys neskelbtini) mokyklos – daugiafunkciame centre (adresas - (duomenys neskelbtini).) ir (duomenys neskelbtini) (adresas – (duomenys neskelbtini)), bei gauna darbo užmokestį.

Pagal LR CK 3.87 str., sutuoktinių turto teisinis režimas reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nepadalytas arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du. LR CK 3.88 str. 1 d. 5 p. nustato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ir pan.), tai yra pajamos, gautos po santuokos sudarymo. Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol neįrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (LR CK 3.88 str. 2 d.), taip pat preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str. 1 d.).

Iš prijungtos vykdomosios bylos matyti, kad M. D. ir A. D. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini), duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ar turto padalijimo sutartis nėra. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad iki teismo posėdžio dienos ieškinys (pareiškimas) teismui dėl santuokos nutraukimo nebuvo pateiktas. Iš „Sodros“ duomenų nustatyta, kad skolininkas nedirba, skolininko sutuoktinė A. D. dirba (duomenys neskelbtini) mokyklos – daugiafunkciame centre (adresas - (duomenys neskelbtini.) ir (duomenys neskelbtini) (adresas – (duomenys neskelbtini)) ir gauna darbo užmokestį.

M. D. ir A. D. yra sutuoktiniai, jų turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas iÅ¡vadai, kad 50 procentų skolininko M. D. sutuoktinės A. D. gaunamo darbo užmokesčio priklauso skolininkui M. D..             Vadovaudamasis LR CPK 593 str., 667 str., teismas n u t a r i a :              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Nustatyti, kad skolininkui M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 50 procentų jo sutuoktinės A.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio.             Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.VykdomÄ jÄ bylÄ , įsiteisėjus nutarčiai, grÄ Å¾inti antstolei Svetlanai Kastanauskienei.             Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Gražina ČereÅ¡kevičienė