Legislator Case Law & Legislation
6111bbbd-1ac8-4e75-a87b-b6a12c672644 AI generated

6111bbbd-1ac8-4e75-a87b-b6a12c672644 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 6111bbbd-1ac8-4e75-a87b-b6a12c672644
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-04-08 vieÅ¡u paskelbimu specialiame interneto puslapyje),  tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovui mokėjo valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ .

Legislator headnote

AI generated

6111bbbd-1ac8-4e75-a87b-b6a12c672644 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 str. 2 d. nustato pareigÄ pensijos gavėjui praneÅ¡ti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos. Å ios pareigos atsakovas tinkamai neįvykdė ir nepranešė ieÅ¡kovei apie tai, jog jis nebesimoko Klaipėdos turizmo mokykloje, dėl ko atsakovui nepagrįstai buvo iÅ¡mokėta 703,36 Lt naÅ¡laičių pensijos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-4558-328/2013 (Proceso Nr. 2-06-3-02819-2013-7) Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. balandžio 25 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui V. B. dėl žalos atlyginimo, nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 703,36 Lt žalos (naÅ¡laičių pensijos permokos) atlyginimo.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (2013-04-08 vieÅ¡u paskelbimu specialiame interneto puslapyje),  tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 130 str., 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡tyrus byloje pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, nustatyta, kad ieÅ¡kovė atsakovui mokėjo valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ .

Nustatyta, kad už laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2012-12-31 atsakovui nepagrįstai buvo iÅ¡mokėta 703,36 Lt naÅ¡laičių pensijos, kadangi su atsakovu nuo 2012-10-25 mokymosi sutartis nutraukta (Klaipėdos turizmo mokyklos direktoriaus įsakymu Nr. M-266). PaaiÅ¡kėjus Å¡ioms aplinkybėms, ieÅ¡kovė nuo 2012-11-01 nutraukė valstybinės socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ atsakovui. Už laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2012-12-31 nustatyta 703,36 Lt atsakovui mokėtos naÅ¡laičių pensijos permoka.

Civilinė atsakomybė kaip turtinė prievolė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalÄ ), o kita Å¡alis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalÄ ), atsiranda neįvykdžius įstatymuose ar sutartyje nustatytos pareigos (Civilinio kodekso 6.245 str. 1 d., 6.246 str. 1 d.). Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 34 ir 38 str. nustatyta tvarka Lietuvos Respublikoje įregistruotų aukÅ¡tųjų, profesinių ir bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių studentai ir mokiniai, sukakę 18 metų, turi teisę gauti naÅ¡laičių pensijÄ iki Å¡ių mokyklų baigimo (iÅ¡skyrus bendrojo lavinimo mokyklų dieninių skyrių mokinius, kurie turi teisę gauti naÅ¡laičių pensijÄ iki tų metų, kuriais jie baigia mokytis Å¡iose mokyklose, rugpjūčio 31 d.), bet ne ilgiau, negu kol jiems sukaks 24 metai.

Lietuvos Respublikos valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymo 44 str. 2 d. nustato pareigÄ pensijos gavėjui praneÅ¡ti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniam skyriui, kuris moka jam pensijÄ , apie aplinkybes, turinčias įtakos pensijos dydžiui ar mokėjimui per 10 dienų nuo Å¡ių aplinkybių atsiradimo dienos. Å ios pareigos atsakovas tinkamai neįvykdė ir nepranešė ieÅ¡kovei apie tai, jog jis nebesimoko Klaipėdos turizmo mokykloje, dėl ko atsakovui nepagrįstai buvo iÅ¡mokėta 703,36 Lt naÅ¡laičių pensijos.

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 str. nustatyta, jeigu socialinio draudimo išmokos neteisėtai išmokėtos dėl gavėjo kaltės, tai susidariusi permoka išieškoma iš bet kurios gavėjo gaunamos socialinio draudimo išmokos. Jeigu asmuo jokių socialinio draudimo išmokų negauna, permoka išieškoma teismo tvarka. Dėl atsakovo neveikimo Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta 703,36 Lt žala. Kadangi piniginė žalos išraiška yra nuostoliai, kurie turi būti atlyginti visiškai, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 703,36 Lt žalos yra teisėtas ir pagrįstas (Civilinio kodekso 6.249 str. 1 d., 6.251 str. 1 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 str. 1 d. 10 p., ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai (Civilinio proceso kodekso 96 str. 1 d.). IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo priteistinas 72,00 Lt žyminis mokestis valstybei (Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 96 str.). Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas              n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.

Priteisti ieÅ¡kovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, iÅ¡ atsakovo V. B. 703,36 Lt žalos atlyginimÄ . Priteisti iÅ¡ atsakovo V. B. valstybei 72,00 Lt žyminį mokestį (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, į.k.188659752, sÄ skaitos Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660), Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                                                            Dalė Žukauskienė