6110fdb7-12ec-41b8-be0e-de3f9aaa84d3 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. AN2.2.-358-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00136-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; (S) 39.2.; 41.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 21d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. A., jo įstatyminei atstovei G. A., iÅ¡nagrinÄjÄs V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             V.
Legislator headnote
AI generated6110fdb7-12ec-41b8-be0e-de3f9aaa84d3 · Å iaulių apylinkÄs teismas: A. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. A. kaltÄ Ä¯rodyta ir kita byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pareiÅ¡kimais dÄl vagystÄs, praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, paaiÅ¡kinimais. IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ teismas konstatuoja, jog V. A. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudÄtis.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. AN2.2.-358-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00136-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; (S) 39.2.; 41.2 Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 21d.Å iauliai              Šiaulių apylinkÄs teismo teisÄjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. A., jo įstatyminei atstovei G. A., iÅ¡nagrinÄjÄs V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             V.
A., 2012 m. gruodžio 7 d., 19.50 val. bÅ«damas neblaivus, iÅ¡ UAB âNorfos mažmenaâ parduotuvÄs, esanÄios S. Dariaus ir S. GirÄno g. 40, Gruzdžių mstl., Å iaulių r. sav., paslÄpÄs po rÅ«bais iÅ¡neÅ¡Ä du 0,7 l talpos butelius brendžio âGrand Cavalierâ, kurių bendra vertÄ 65,98 Lt, be to, tÄsdamas teisÄs pažeidimÄ , grįžo į parduotuvÄ ir pasislÄpÄs po rÅ«bais 0,7 l talpos butelį brendžio âGrand Cavalierâ, kurio kaina 32,99 Lt, praÄjo pro kasas už jį nemokÄjÄs, t. y. vagystÄs bÅ«du pasisavino smulkų svetimÄ turtÄ ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.
V. A. prisipažino padarÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. A. kaltÄ Ä¯rodyta ir kita byloje surinkta medžiaga â administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pareiÅ¡kimais dÄl vagystÄs, praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, paaiÅ¡kinimais. IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ teismas konstatuoja, jog V. A. veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, sudÄtis.
V. A. atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs yra tai, jog jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), be to, yra nepilnametis (LR ATPK 31 str. 1 d. 8 p.), jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant nuobaudÄ V. A., atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄiÄ aplinkybes. Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau minÄtÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi bei teisingumo ir protingumo kriterijais, V.
A. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, kurios dydis yra nežymiai didesnis nei pusÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje numatytos minimalios baudos.PažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimo iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos â jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks mokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 straipsnio 4 dalimi, 50 straipsniu, 224 straipsniu, 272 straipsniu, 287 straipsnio l dalies 1 punktu, 291-293 straipsniais, 302²- 3026 straipsniais, 312-314 straipsniais, teismas, n u t a r i a :
V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti V. A. ir iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių rajono PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkÄs teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                                                                    Erminijus Baziulis