61101566-ea25-4c47-adb4-072b810a2bb3 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1428-874/2017Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01056-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. lapkričio 21 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui L. V. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.

V. 300,00 Eur negražintos paskolos sumos, 145,26 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui ieÅ¡kinys ir jo priedai bei teismo praneÅ¡imas per 20 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2017-10-27, praėjus 30 dienų nuo praneÅ¡imo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2017-11-16.

Atsakovui buvo iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, yra ieÅ¡kovės reikalavimas priimti sprendimÄ už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieÅ¡kovės pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Formaliai iÅ¡tyrus byloje esančius įrodymus – Vartojimo kredito sutartį, paaiÅ¡kinimÄ dėl palÅ«kanų skaičiavimo – nustatyta, kad 2015-07-03 ieÅ¡kovė su atsakovu pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9760442001, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui paskolino 300,00 Eur sumÄ , kuriÄ turėjo grÄ Å¾inti iki 2016-05-03 su 93,29 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma (bendra kredito kainos metinė norma – 145,60 proc.).

Atsakovas nesilaikė kredito grÄ Å¾inimo grafiko, todėl ieÅ¡kovė 2015-11-24 vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Vartojimo kredito sutartį. IeÅ¡kovės skaičiavimais, atsakovas liko skolingas 300,00 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 145,26 Eur palÅ«kanų.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Tinkamai bei sÄ Å¾iningai vykdyti sutartines prievoles Å¡alis įpareigoja ir CK 6.200 straipsnio 1 dalis.

Pagal CK 6.873 straipsnio 1 dalį paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ jos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas negrÄ Å¾ino paskolos sutartu terminu, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 300,00 Eur negražintos paskolos yra tenkintinas.IeÅ¡kinyje taip pat praÅ¡oma priteisti ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo 145,26 Eur palÅ«kanų. Å ias palÅ«kanas ieÅ¡kovė skaičiavo iki kredito sutarties nutraukimo nuo 2015-09-03 iki 2015-11-24, 93,29 proc. dydžio metine palÅ«kanų norma ir tai sudaro 63,16 Eur sumÄ , bei po kredito sutarties įvykdymo praleidimo nuo 2015-11-25 iki 2016-12-19, 145,60 proc. bendra vartojimo kredito kainos metinė norma ir tai sudaro 82,10 Eur sumÄ .

Vartojimo kredito sutarties 7.1 punkte nustatyta, kad kredito gavėjui praleidus kredito ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodytos palÅ«kanos (analizuojamu atveju bendra kredito kainos metinė norma – 145,60 proc.) yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokėti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ , pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalyje, Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatyme bei Å¡ioje sutartyje nustatytas taisykles. Vadovaujantis minėta Vartojimo kredito sutarties nuostata ir atsižvelgiant į tai, kad sutarties Å¡alys privalo vykdyti vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, kredito davėjas su kredito gavėju, sudarydami kredito sutartį, susitarė, kokio dydžio palÅ«kanų norma bus taikoma, vartojimo kreditų gavėjai (vartotojai) privalo finansinius sprendimus priimti atsakingai, bendra vartojimo kredito metinė norma nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymu įtvirtintos 200 proc. ribos, tenkintinas ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 145,26 Eur palÅ«kanų (CK 6.874 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Priteisti iÅ¡ atsakovo L. V., a. k. (duomenys neskelbtini), 300,00 Eur (tris Å¡imtus eurų 00 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 145,26 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt penkis eurus 26 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 445,26 Eur (keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų 26 ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme nuo 2017-09-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT08 7300 0101 2644 8433, AB „Swedbank“, banko kodas 73000.Atsakovas L.

V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „4finance“ per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                      Vijoleta Kurtkienė    Â