610e8a92-e9ac-47be-b3e7-e7156dc8401e · Alytaus apylinkės teismas

?NUOSPRENDISByla Nr. T-369-791/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60006-2018-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 3 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Vilma Dapkevičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo M. S. praÅ¡ymÄ dėl teismo paskirtų įpareigojimų pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2019 m. sausio 14 d.

Alytaus apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-188-791/2019 pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, ir pritaikius BK 641 straipsnio nuostatas, nuteistas 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, skiriant įpareigojimÄ jį per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, taip pat baudžiamojo poveikio priemones. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«muose 2018 m. gegužės 2 d. gautas nuteistojo M.

S. atstovės advokatės S. Č. pasiraÅ¡ytas praÅ¡ymas dėl teismo nuteistajam paskirto įpareigojimo per visÄ bausmės laikÄ nuo 23 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, pakeisti į kitÄ baudžiamojo poveikio priemonę. PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu. Baudžiamojo proceso įstatymas numato, kad įsiteisėjęs nuosprendis turi bÅ«ti vykdomas įstatymų nustatyta tvarka. Alytaus apylinkės teismas 2019 m. sausio 14 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistajam M. S. paskyrė 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistÄ jį per visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Teismas pažymi, jog pagal BK 48 straipsnio 9 dalį, jeigu nuteistasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų įpareigojimų, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali atleisti jį nuo bausmės vietoj jos paskirdamas Å¡io kodekso IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę. IÅ¡ nurodyto reglamentavimo seka, jog dėl paskirto įpareigojimo pakeitimo į nuosprendį priėmusį teismÄ teikimu gali kreiptis tik laisvės apribojimo bausmę vykdanti institucija, todėl įvertinus tai, jog į teismÄ kreipėsi ne tas subjektas, nuteistojo M.

S. atstovės advokatės S. Č. pateiktas praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtas.  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,  n u t a r i a :  nuteistojo M. S. atstovės advokatės S. Č. praÅ¡ymÄ palikti nenagrinėtÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismÄ . Teisėja Vilma Dapkevičienė