Legislator Case Law & Legislation
610bb882-7f46-4eef-98d5-1873e6ebf2e9 AI generated

610bb882-7f46-4eef-98d5-1873e6ebf2e9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 610bb882-7f46-4eef-98d5-1873e6ebf2e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ukmergės rajono apylinkės teismas 2017-04-06 sprendimu už akių priteisė iÅ¡ atsakovo VÄ® „MÅ«sų amatai“ praÅ¡omÄ skolÄ .Å alys byloje sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, panaikinti 2017-04-06 priimtÄ sprendimÄ už akių bei nutraukti bylÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo BUAB „Izobara“ ir atsakovo VÄ® „MÅ«sų amatai“ tvirtinama, nes taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ , taikos sutarties sÄ lygos ir forma atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, todėl teismo sprendimas už akių naikinamas bei byla nutraukiama.

Legislator headnote

AI generated

610bb882-7f46-4eef-98d5-1873e6ebf2e9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: Ukmergės rajono apylinkės teismas 2017-04-06 sprendimu už akių priteisė iÅ¡ atsakovo VÄ® „MÅ«sų amatai“ praÅ¡omÄ skolÄ .Å alys byloje sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, panaikinti 2017-04-06 priimtÄ sprendimÄ už akių bei nutraukti bylÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo BUAB „Izobara“ ir atsakovo VÄ® „MÅ«sų amatai“ tvirtinama, nes taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ , taikos sutarties sÄ lygos ir forma atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, todėl teismo sprendimas už akių naikinamas bei byla nutraukiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                 Civilinė byla Nr.e2-836-675/2017Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00443-2017-9                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos:

 3.2.7.2;                                                                                                          3.2.8.5 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                  N U T A R T I S2017 m. balandžio 24 d.                                                                        Ukmergė             Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Izobara“, ieÅ¡kinį atsakovui VÄ® „MÅ«sų amatai“ dėl skolos priteisimo, susipažinusi su Å¡alių pateikta taikos sutartimi,            Teismas             n u s t a t ė:             IeÅ¡kovas BUAB „Izobara“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo VÄ® „MÅ«sų amatai“ 17039,82 Eur skolos.

Ukmergės rajono apylinkės teismas 2017-04-06 sprendimu už akių priteisė iÅ¡ atsakovo VÄ® „MÅ«sų amatai“ praÅ¡omÄ skolÄ .Å alys byloje sudarė taikos sutartį ir praÅ¡o jÄ patvirtinti, panaikinti 2017-04-06 priimtÄ sprendimÄ už akių bei nutraukti bylÄ .PraÅ¡ymas tenkinamas.Taikos sutartis tarp ieÅ¡kovo BUAB „Izobara“ ir atsakovo VÄ® „MÅ«sų amatai“ tvirtinama, nes taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡reiÅ¡kė savo valiÄ , taikos sutarties sÄ lygos ir forma atitinka įstatymų reikalavimus ir nepažeidžia kieno nors interesų, todėl teismo sprendimas už akių naikinamas bei byla nutraukiama.

Šalims žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.                   Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, kuri yra tvirtinama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 8 d., 2017-04-06 Ukmergės rajono apylinkės sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-836-675/2017 naikinamas.Iš atsakovo priteistina 25 procentai mokėtino už ieškinį žyminio mokesčio suma, t.y. 96,20 Eur, Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d. pagrindu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 439 str. 8 d. teismas                                                     n u t a r ė :

                     Patvirtinti 2017-03-27 taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovo BUAB „Izobara“ į.k. 183114189, ir atsakovo VÄ® „MÅ«sų amatai“, į.k. 303316138, civilinėje byloje Nr. e2-836-675/2017 dėl skolos, priteisimo, kuria:                    1. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ Sutartį, Å alys susitaria byloje nagrinėjamÄ ginÄÄ užbaigti sutartyje aptartomis sÄ lygomis ir bylÄ nutraukti. Å alims tinkamai įvykdžius Å¡ioje Sutartyje numatytus įsipareigojimus, Å alys neturės ir nereikÅ¡ viena kitai jokių reikalavimų ir/ar pretenzijų, susijusių su bylos dalyku ir byloje nagrinėjamomis aplinkybėmis.                    2.

Å ia sutartimi, atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 17039,82 € dydžio skolÄ , minėtÄ sumÄ sumokant į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440.              3. Atsakovas skolÄ Ä¯sipareigoja sumokėti dalimis toliau iÅ¡dėstyta tvarka:             Nr.Mokėjimo dataÄ®mokos dydisSkolos likutis1.2017 m. kovo 30 d.2 500 €14 539,822.2017 m. balandžio 30 d.2 500 €12 039,823.2017 m. gegužės 30 d.2 500 €9 539,824.2017 m. liepos 30 d.2 500 €7 039,825.2017 m. rugpjūčio 30 d.2 500 €4 539,826.2017 m. rugsėjo 30 d.2 500 €2 039,82 €7.2017 m. spalio 30 d.2039,82 €0 €                     4.

Å alys susitaria, jog kiekvienos Å¡alies patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos byloje, lieka Å¡aliai, patyrusiai tas iÅ¡laidas. Teismo iÅ¡laidas valstybei apmoka atsakovas.          5. Atsakovui tinkamai įvykdžius Å¡ios sutarties 2 ir 3 punkte įtvirtintas sÄ lygas, ieÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad jis atsisakys visų byloje pareikÅ¡tų reikalavimų atsakovo atžvilgiu.          6. PasiraÅ¡ydami Å¡iÄ sutartį, ieÅ¡kovas ir atsakovas patvirtina, jog sutartis sudaryta laisva valia, nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ sutartį neteisėta, taip pat pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad nė vienai iÅ¡ Å¡alių nėra žinoma jokių aplinkybių, kurie galėtų turėti įtakos Å¡iai sutarčiai ar daryti Å¡ios sutarties vykdymÄ negalimu.           7.

Å alys praÅ¡o teismo ieÅ¡kovui ir atsakovui nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ sutartį ir civilinę bylÄ Nr. e2-836-675/2017 pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovui nutraukti.          8. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo materialinės ir procesinės teisinės pasekmės, o bÅ«tent tai, kad teismui patvirtinus Å¡iÄ sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu ((duomenys neskelbtini) str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., 584 str. 1 d. 4 p., 587 str. 1 p., LR Civilinio kodekso 6.985 str.).Sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria patvirtinama sutartis, įsiteisėjimo dienos.

            Panaikinti 2017 m. balandžio 6 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo sprendimÄ už akių civilinėje byloje Nr. e2-836-675/2017.         Civilinę bylÄ Nr. e2-836-675/2017 pagal ieÅ¡kovo BUAB „Izobara“ ieÅ¡kinį atsakovui VÄ® „MÅ«sų amatai“ dėl skolos priteisimo, nutraukti.            Priteisti iÅ¡ atsakovo VÄ® „MÅ«sų amatai“ 96,20 eurus (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 20 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidų Valstybei. Informuoti atsakovÄ , jog bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei sumokamos į iÅ¡ieÅ¡kotojo - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke AB banke Swedbank, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .                 Teisėja                                                                                     Regina Nenortienė