Legislator Case Law & Legislation
610b88ab-215a-4ea3-85fd-677ddce4e7aa AI generated

610b88ab-215a-4ea3-85fd-677ddce4e7aa · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 610b88ab-215a-4ea3-85fd-677ddce4e7aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-35-927/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-84-298/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49274-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19.; 2.7.1.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 11 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, Sekretoriaujant Vestai Tukačiauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentui Gritei, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos įgaliotai atstovei Simonai SkardžiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl V.

Legislator headnote

AI generated

610b88ab-215a-4ea3-85fd-677ddce4e7aa · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Pagal Å¡io įstatymo 18 straipsnio 6 dalį sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės neperduodamas vykdyti, jeigu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu 6 mėnesiai, iÅ¡skyrus atvejus, kai kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti trumpesnės negu 6 mėnesiai laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ . Vertinant teikimo pagrįstumÄ , pažymėtina tai, kad nuteistasis V. T. iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Vokietijos Federacinę RespublikÄ , pasislėpė nuo jam paskirtos 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Keywords

AI generated
visas, asylum, immigration, etc extension of therapeutic measures defect of consent delayed asylum application leave on social grounds temporary protection for Ukrainians
AI generated
c290ca5b-2679-4b91-b8fb-3dc4921f13b6
Baudžiamoji byla Nr                   Byla Nr.
c6b1fa53-9e05-435d-b499-8f34bf929bad
Byla Nr              Teikimas Nr.
c7dc5b1f-51d8-4640-9717-48ab419a5849
Teikimas T-1027-891/2015Teisminio proceso Nr.
a829ca16-e2cf-4efc-b973-29434d02d0f1
?NuoraÅ¡as Teikimo Nr. T-941-1133/2021 Baudžiamoji byla Nr. e1-1334-1133/2021; T-835-817/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02320-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.10.2; 1.1.8.10.5; 2.5.10; 2.5.19 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. rugpjūčio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimÄ dėl V.
3ad037ab-5b1b-48bf-be82-930f805fe093
Teikimas Nr. T-599-870/2013Teisminio proceso Nr. 1-10-1-01206-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.19. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio bausmę Vilniaus pataisos namuose, Rasų g. 8, Vilniuje, praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės sumažinimo,             n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ. byla Nr.Teikimas Nr. T-35-927/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-84-298/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-49274-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19.; 2.7.1.; (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. sausio 11 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėja Jolanta Bagdonienė, Sekretoriaujant Vestai Tukačiauskienei, dalyvaujant prokurorui Valentui Gritei, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos įgaliotai atstovei Simonai SkardžiÅ«tei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ dėl V.

T. laisvės atėmimo bausmės vykdymo perdavimo kitai Europos SÄ jungos valstybei narei. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajonų rÅ«mų 2021 m. vasario 15 d. nuosprendžiu V. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, dalimis, paskirta bausmė subendrinta su subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2019 m. liepos 2 d. nuosprendžiu paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo ir 20 MGL (753,20 Eur) baudos bausme ir paskirta galutinė 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2021 m. vasario 15 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. kovo 9 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«muose 2022 m. gruodžio 27 d. gautas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimas, vadovaujantis 2008 m. lapkričio 27 d. pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. vasario 15 d. nuosprendžio vykdymo perdavimo Vokietijos Federacinei Respublikai. Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos įgaliota atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimÄ ir prašė jį tenkinti.

Prokuroras prašė teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 11 d. įstatyme Nr. XII-1322 dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikos nuosprendis, kuriuo paskirta terminuota laisvės atėmimo bausmė kitos Europos SÄ jungos valstybės narės piliečiui ar kitam asmeniui, turinčiam gyvenamÄ jÄ vietÄ ar kitų glaudžių sÄ sajų su Å¡ia valstybe, gali bÅ«ti perduodamas vykdyti Å¡ios valstybės kompetentingai institucijai, kai yra visos Å¡ios sÄ lygos: teismas pagrįstai mano, kad bausmės vykdymo perdavimas kitai Europos SÄ jungos valstybei narei sudarys palankesnes sÄ lygas nuteistojo socialinei reabilitacijai; nuteistasis sutinka, kad kita Europos SÄ jungos valstybė narė perimtų vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės; kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės. Tais atvejais, kai nuteistasis pabėgo ar sugrįžo į Lietuvos RespublikÄ dėl to, kad kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje dėl jo yra pradėtas baudžiamasis procesas ar buvo priimtas apkaltinamasis teismo nuosprendis, arba kai kitoje Europos SÄ jungos valstybėje narėje yra priimtas teismo, administracinis ar kitoks sprendimas, pagal kurį atlikęs bausmę asmuo bus deportuotas arba iÅ¡siųstas į Lietuvos RespublikÄ , sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės gali bÅ«ti pripažįstamas ir vykdomas Lietuvos Respublikoje ir tuo atveju, kai nėra Å¡io straipsnio 2 dalies 2 punkte nurodyto nuteistojo sutikimo.

Pagal Å¡io įstatymo 18 straipsnio 6 dalį sprendimas dėl laisvės atėmimo bausmės neperduodamas vykdyti, jeigu neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis yra trumpesnė negu 6 mėnesiai, iÅ¡skyrus atvejus, kai kitos Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentinga institucija sutinka perimti trumpesnės negu 6 mėnesiai laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ . Vertinant teikimo pagrįstumÄ , pažymėtina tai, kad nuteistasis V. T. iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Vokietijos Federacinę RespublikÄ , pasislėpė nuo jam paskirtos 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymo.

Atsižvelgiant į tai, Vilniaus regiono apylinkės teismas Vilniaus rajono rÅ«mai pateikė praÅ¡ymÄ dėl Europos areÅ¡to orderio V. T. ir 2022 m. gegužės 5 d. Vilniaus apygardos teismas iÅ¡davė Europos areÅ¡to orderį Nr. ES 1-9-898/2021 dėl V. T. suėmimo ir perdavimo Lietuvos Respublikai. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-80-1036/2021, Lietuvos Respublikos generalinė prokuratÅ«ra 2021 m. rugpjūčio 5 d. taip pat iÅ¡davė V. T. Europos areÅ¡to orderį Nr. TP-03-00079-21. 2022 m. kovo 8 d. gautame Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryÅ¡ių valdybos raÅ¡te Nr. PN/3109/65/LT/21 informuojama, kad kompetentinga Vokietijos institucija atsisakė iÅ¡duoti V.

T. Lietuvos Respublikai remdamasi tuo, jog Lietuvos Respublikoje bus neužtikrinamos tinkamos kalinimo sÄ lygos. Kalėjimų departamentas 2022 m. rugpjūčio 18 d. raÅ¡tu Nr. 1S-3150 (pridedamas) kreipėsi į kompetentingÄ Vokietijos institucijÄ su praÅ¡ymu informuoti, ar Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos duoda savo sutikimÄ dėl nuosprendžio ir liudijimo perdavimo Vokietijai, nurodytÄ 2008 m. lapkričio 27 d. Pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos SÄ jungoje 4 straipsnio 1 dalies c punkte.

Kalėjimų departamente 2022 m. gruodžio 12 d. gautas Kelno generalinės prokuratÅ«ros 2022 m. rugsėjo 27 d. raÅ¡tas, kuriame nurodoma, jog tam, kad bÅ«tų įgyvendintas praÅ¡ymas vykdyti laisvės atėmimo bausmę, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos praÅ¡o pateikti praÅ¡ymÄ dėl vykdymo perėmimo ir vykdytinÄ nuosprendį su papildoma informacija. Darytina iÅ¡vada, kad Vokietijos Federacinė Respublikos kompetentinga institucija sutinka perimti vykdyti sprendimÄ dėl laisvės atėmimo bausmės nuteistajam V.

T. ir atliekant bausmę Vokietijos Federacinėje Respublikoje bus sudarytos palankesnės sÄ lygos jo resocializacijai. Nuteistojo neatliktos laisvės atėmimo bausmė yra ilgesnė negu 6 mėnesiai. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta aukščiau, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad remiantis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 ir 5 dalimis, tikslinga kreiptis į užsienio valstybės kompetentingÄ institucijÄ dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžiu nuteistajam V.

T. laisvės atėmimo bausmės pripažinimo bei vykdymo Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 2014 m. lapkričio 13 d. įstatymo Nr. XII-1322 Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 18 straipsnio 3 ir 5 dalimis, 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 ir 3655 straipsniais, n u t a r i a : Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimÄ tenkinti.

Kreiptis į Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingÄ institucijÄ dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų 2021 m. vasario 25 d. nuosprendžio V. T. atžvilgiu pripažinimo bei neatliktos bausmės vykdymo. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėja Jolanta Bagdonienė