6101f70a-eafa-4871-89f1-faecf2a228ce · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8-1127-831/2020;

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00208-2020-9;

ROIK: 20124176916;

Procesinio sprendimo kategorija 9.35;

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. lapkričio 9 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius,

nedalyvaujant administracine tvarka kaltinamam (administracinėn atsakomybėn traukiamam) S. Z., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ â€“ Kauno teritorinės muitinės atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacija, administracine tvarka kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 208 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė :

S. Z. 2020 m. rugpjūčio 5 d. apie 00.15 val., Vykdamas iÅ¡ Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Kybartų kelio postÄ krovinine transporto priemone DAF valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikdamas muitinės kontrolei, nedeklaruodamas kabinoje tarp asmeninių daiktų gabeno 264 pakuotes įvairių vaistinių preparatų (7 buteliukus „Dimeksid“, 150 lapelių „Omeprazol“, 7 tÅ«belės „Levomekol“, 20 tÅ«belių „Sinaflan“, 20 lapelių „Nistatin“, 20 lapelių „Furadonin“, 40 lapelių „Amoksicilin“). Kontrabandos bÅ«du gabentų prekių vertė, įskaitant mokėtinus mokesčius - 351,42 Eur (7,0284 BBND)., t. y. Å¡iais savo veiksmais S. Z. pažeidė 2013-10-09 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) NR. 952/2013, kuriuo nustatomas SÄ jungos muitinės kodeksas, 135 str. 1 ir 3 d., 139 str. 1 d a p., ir tuo įvykdė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 208 straipsnio 2 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

S. Z. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ (b.l. 1). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

S. Z. kaltė padarius teismo nustatytÄ administracinį nusižengimÄ pasitvirtino sekančiais duomenimis: administracinio nusižengimo protokolu (toliau – protokolas), kuriame užfiksuota administracinio nusižengimo esmė (b.l. 1); daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 2); muitinės pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis dėl kontrabandos (b.l. 3); tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikytų prekių muitinio įvertinimo (b.l. 12),; prekių sulaikymo protokolu (b.l. 13); asmens paso kopija (b.l. 14); fotonuotraukomis (b.l. 16-17); transporto priemonės registracijos liudijimo kopijomis (b.l. 18); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 19-20).

Å iais duomenis nenustatyta priežasties netikėti. Nenustatyta, kad Å¡ie duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Å ie vieni kitus papildantys duomenys patvirtina protokole apraÅ¡ytas aplinkybes. Todėl Å¡ie duomenys yra S. Z. kaltės įrodymai. Anksčiau iÅ¡vardintais įrodymais, įrodyta, jog jis 2020-08-05 įvykdė kontrabandÄ . Be to, jo įvežtų per Rusijos Federacijos - Lietuvos sienÄ Ä¯ LietuvÄ , prekių –preparatų, nepateikiant jų muitinės kontrolei, bendra vertė 351,42 Eur (atitinkamai 7,0284 BBND). S. Z. pažeidimas pagal ANK 208 straipsnio 2 dalį teisingai kvalifikuotas, nes gabentų prekių (cigarečių) vertė virÅ¡ija penkis, bet nevirÅ¡ija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

S. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus tai ir vadovaujantis ANK 32 straipsnio 1, 2, 3 nuostatomis, jam nutarimu skirtina už nusižengimÄ nuobauda – arčiau minimalaus preparatai dydžio bauda, numatyta ANK 208 straipsnio 2 dalyje.

Pagal ANK 208 straipsnio 4 dalį konfiskuotini kontrabandos daiktai - paimtos prekės (vaistiniai preparatai).

Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ANK 208 straipsnio 4 dalį yra neprivalomas. Pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009). Nenustatyta, kad S. Z. neteisėtai gabentus vaistinius preparatus gabeno paslėpęs automobilyje padarytoje slėptuvėje. Tokio kiekio prekių gabenimas be Å¡ios transporto priemonės bÅ«tų įmanomas. Pagal Å¡ias aplinkybes, bei įvertinęs administracinio nusižengimo padarymo aplinkybes, neteisėtai gabentų vaistinių preparatų kiekį, vertę, nubausto asmens asmenybę, pastarojo turtinę padėtį, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti be transporto priemonės – krovininio automobilio (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Teismas, vadovaudamasis ANK 32, 208, 635, 636, 646, straipsniais,

n u t a r i a :

S. Z., gim. 1981-08-28 pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 208 straipsnio 2 dalyje, už kontrabandÄ ir už tai jam paskirti 2000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ .

Konfiskuoti kontrabandos dalykÄ â€“ vaistinius preparatus (7 buteliukus „Dimeksid“, 150 lapelių „Omeprazol“, 7 tÅ«beles „Levomekol“, 20 tÅ«belių „Sinaflan“, 20 lapelių „Nistatin“, 20 lapelių „Furadonin“, 40 lapelių „Amoksicilin“).

Nekonfiskuoti gabenimo priemonės - krovininio automobilio (duomenys neskelbtini).

IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 20124176916.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank, AB; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank, AB; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo skirti administracinę baudÄ vykdymo kontrolę pavesti atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, o dėl kontrabandos daiktų – Kauno teritorinei muitinei.

Šis nutarimas per 20 kalendorinių dienų, nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Vitalijus Krivičius