60ffa9cd-ae26-4e5f-9fa3-c7a64fefe237 · Vilniaus apygardos teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-73-577/2015                                                                   Teisminio proceso numeris 2-55-3-00532-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 21.; 21.4.; 21.4.1 1.; 63.; 99.2.; 99.3.; 99.5.; 107.; 113.1.; 114.; 114.9.1.; 114.9.3.; 114.11.; 116.; 116.4.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Jadvyga Mardosevič, sekretoriaujant R.VinckevičiÅ«tei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui adv. P.Selilioniui,atsakovo S. K. atstovui, kuratoriui adv. Algiui LukoÅ¡evičiui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Kennedy Forbes“ ieÅ¡kinį atsakovams R. C. F., S. K., tretiesiems asmenims UAB „SG 400“, Danske Bank, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , AB SEB bankas dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais irn u s t a t ė:

IeÅ¡kovas bankrutuojanti UAB „Kennedy Forbes“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams R. C. F., S. K. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir prašė: 1)             pripažinti neteisėtais (niekiniais ir negaliojančiais ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų R. C. F. ir S. M. K. 2008 m. gruodžio 31 d. sprendimus, priimtus neeiliniame akcininkų susirinkime:-             SprendimÄ Nr. 1.2. nustatyti nuo 2008 m. gruodžio 31 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metinę palÅ«kanų normÄ paskoloms, suteiktoms R.

C. F. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis;-             SprendimÄ Nr. 1.3., pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ negrÄ Å¾inus paskolų ir/ar palÅ«kanų iki 2010 m. gruodžio 31 d., o paskolų, suteiktų R. C. F. pagal paskolos sutartis, sudarytas su UAB „Kennedy Forbes“, grÄ Å¾inimo terminas yra pratęsiamas papildomam 1 (vienerių) metų terminui, tuomet kiekvienais metais, suėjus paskolų, suteiktų R. C. F. grÄ Å¾inimo terminui, suma yra padidinama kapitalizuojant visas priskaičiuotas ir mokėtinas palÅ«kanas, t.y. 8 procentų dydžio palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo naujos kapitalizuotos paskolų sumos;-             SprendimÄ Nr. 1.4., pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ praleidus paskolų ar jų dalių grÄ Å¾inimo ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminus, UAB „Kennedy Forbes“ privalo mokėti R.

C. F. 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrÄ Å¾intų) paskolų ir/ar palÅ«kanų sumų, kurių terminas praleistas;-             SprendimÄ Nr. 1.2. nustatyti nuo 2008 m. gruodžio 31 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metinę palÅ«kanų normÄ paskoloms, suteiktoms S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis;-             SprendimÄ Nr. 1.3., pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ praleidus paskolų ar jų dalių grÄ Å¾inimo ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminus, UAB „Kennedy Forbes“ privalo mokėti S. K. 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrÄ Å¾intų) paskolų ir/ar palÅ«kanų sumų, kurių terminas praleistas.2) pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo, UAB „Kennedy Forbes“ akcininko R.

C. F. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, kuriuo, be kita ko, nustatyta 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metinė palÅ«kanų norma paskoloms, suteiktoms R. C. F. ir S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis, ir 0,05 proc. dydžio delspinigiai nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrÄ Å¾intų) paskolos ir/ar palÅ«kanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat priskaičiuotos ir kapitalizuotos palÅ«kanos už R. C. F. suteiktas įmonei paskolas.3) pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo, UAB „Kennedy Forbes“ akcininko S. K. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P-02, kuriuo, be kita ko, nustatyta 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metinė palÅ«kanų norma paskoloms, suteiktoms S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis, ir 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrÄ Å¾intų) paskolos ir/ar palÅ«kanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat priskaičiuotos ir kapitalizuotos palÅ«kanos už S. K. suteiktas įmonei paskolas;4)             pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų, Robert C.

F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis:-             2005 m. vasario 21 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 2.1 punktÄ , pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palÅ«kanas, taip pat Å¡ios sutarties 3.3 punktÄ , pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluoti dienÄ , iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėti;-             2005 m. vasario 21 d. atsakovo S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 2.1 punktÄ , pagal kurį paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palÅ«kanas, taip pat sutarties 3.3 punktÄ , pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėti;-             2005 m. vasario 28 d. atsakovų R.

C. F. ir S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888881 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma;-             2005 m. balandžio 27 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888883 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma;-             2005 m. birželio 16 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888882 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma;-             2005 m. birželio 30 d. atsakovo R.

C. F. paskolos „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888884 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma;-             2008 m. rugpjūčio 28 d. atsakovo S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 2.1 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 5 proc. metine palÅ«kanų norma.5)             pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo S. K. 2013 m. rugsėjo 13 d. reikalavimÄ ieÅ¡kovui UAB „Kennedy Forbes“ dėl 318.432,64 Lt palÅ«kanų ir 87.037,93 Lt delspinigių kreditorinio reikalavimo patvirtinimo;6)             pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo UAB „SG400“ 2013 m. rugsėjo 13 d. reikalavimÄ ieÅ¡kovui UAB „Kennedy Forbes“ dėl 575.366,41 Lt palÅ«kanų ir 1.154.760,39 Lt delspinigių, taip pat kapitalizuotų 4.818.469,71 Lt dydžio palÅ«kanų pagal 2008 m. gruodžio 31 d. susitarimo Nr. 2008/12/31-P 3 punktÄ ir UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų R.

C. F. ir S.M. K. 2008 m. gruodžio 31 d. sprendimÄ Nr. 1.3., priimtÄ neeiliniame akcininkų susirinkime R. C. F. atžvilgiu, kreditorinio reikalavimo patvirtinimo. Bylos nagrinėjimo metu ieÅ¡kovas pateikė praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo dalies reikalavimų bei dalies reikalavimų atsiėmimo. Teismas, nustatęs, jog ieÅ¡kovo atsisakymas nuo dalies reikalavimų neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia niekieno interesų, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dalies priėmė, taip pat, nesant atsakovų prieÅ¡taravimų, tenkino ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl dalies ieÅ¡kinio reikalavimų atsiėmimo.

Vilniaus apygardos teismo 2015-10-07 nutartimi civilinė byla Nr. 2-73-577/2015 nutraukta dalyje dėl ieÅ¡kovo reikalavimų: pripažinti neteisėtais (niekiniais ir negaliojančiais ab initio) ir panaikinti atsakovų UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų R. C. F. ir Simon M. K. 2008 m. gruodžio 31 d. sprendimus, priimtus neeiliniame akcininkų susirinkime:SprendimÄ Nr. 1.2. nustatyti nuo 2008 m. gruodžio 31 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metinę palÅ«kanų normÄ paskoloms, suteiktoms R.

C. F. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis;SprendimÄ Nr. 1.3., pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ negrÄ Å¾inus paskolų ir/ar palÅ«kanų iki 2010 m. gruodžio 31 d., o paskolų, suteiktų R. C. F. pagal paskolos sutartis, sudarytas su UAB „Kennedy Forbes“, grÄ Å¾inimo terminas yra pratęsiamas papildomam 1 (vienerių) metų terminui, tuomet kiekvienais metais, suėjus paskolų, suteiktų R. C. F., grÄ Å¾inimo terminui, suma yra padidinama kapitalizuojant visas priskaičiuotas ir mokėtinas palÅ«kanas, t.y. 8 procentų dydžio palÅ«kanos yra skaičiuojamos nuo naujos kapitalizuotos paskolų sumos;SprendimÄ Nr. 1.4., pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ praleidus paskolų ar jų dalių grÄ Å¾inimo ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminus, UAB ,,Kennedy Forbes“ privalo mokėti R.

C. F. 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrÄ Å¾intų) paskolų ir/ar palÅ«kanų sumų, kurių terminas praleistas;SprendimÄ Nr. 1.2. nustatyti nuo 2008 m. gruodžio 31 d. iki 2010 m. gruodžio 31 d. 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metinę palÅ«kanų normÄ paskoloms, suteiktoms S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis;SprendimÄ Nr. 1.3., pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ praleidus paskolų ar jų dalių grÄ Å¾inimo ir/ar palÅ«kanų mokėjimo terminus, UAB ,,Kennedy Forbes“ privalo mokėti S. K. 0,05 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ kalendorinę termino praleidimo dienÄ nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrÄ Å¾intų) paskolų ir/ar palÅ«kanų sumų, kurių terminas praleistas.pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų R.

C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis:2005 m. vasario 21 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 2.1 punktÄ , pagal kurį UAB „Kennedy Forbes“ paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palÅ«kanas;2005 m. vasario 21 d. atsakovo S. K. paskolos UAB ,,Kennedy Forbes“ sutarties 2.1 punktÄ , pagal kurį paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palÅ«kanas;2005 m. vasario 28 d. atsakovų R. C. F. ir S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888881 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB ,,Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek Å¡i sutartinė sÄ lyga nevirÅ¡ija 3,95 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusios vidutinės palÅ«kanų normos eurais;2005 m. balandžio 27 d. atsakovo R.

C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888883 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek Å¡i sutartinė sÄ lyga nevirÅ¡ija 4,15 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusios vidutinės palÅ«kanų normos eurais;2005 m. birželio 16 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888882 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek Å¡i sutartinė sÄ lyga nevirÅ¡ija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusios vidutinės palÅ«kanų normos eurais;2005 m. birželio 30 d. atsakovo R.

C. F. paskolos „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888884 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek Å¡i sutartinė sÄ lyga nevirÅ¡ija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusios vidutinės palÅ«kanų normos eurais;2008 m. rugpjūčio 28 d. atsakovo S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 2.1 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 5 proc. metine palÅ«kanų norma.

             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimai palikti nenagrinėti:pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo S. K. 2013 m. rugsėjo 13 d. reikalavimÄ ieÅ¡kovui UAB „Kennedy Forbes“ dėl 318.432,64 Lt palÅ«kanų ir 87.037,93 Lt delspinigių kreditorinio reikalavimo patvirtinimo;pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo UAB ,,SG400“ 2013 m. rugsėjo 13 d. reikalavimÄ ieÅ¡kovui UAB „Kennedy Forbes“ dėl 575.366,41 Lt palÅ«kanų ir 1.154.760,39 Lt delspinigių, taip pat kapitalizuotų 4.818.469,71 Lt dydžio palÅ«kanų pagal 2008 m. gruodžio 31 d. susitarimo Nr. 2008/12/31-P 3 punktÄ ir UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų R.

C. F. ir S. M. K. 2008 m. gruodžio 31 d. sprendimÄ Nr. 1.3., priimtÄ neeiliniame akcininkų susirinkime Robert C. F. atžvilgiu, kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.              Bylos nagrinėjimo metu ieÅ¡kovas palaikė reikalavimus:

1. pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo, UAB „Kennedy Forbes“ akcininko R. C. F. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, kuriuo, be kita ko, nustatyta 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metinė palÅ«kanų norma paskoloms, suteiktoms R. C. F. ir S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis, ir 0,05 proc. dydžio delspinigiai nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrÄ Å¾intų) paskolos ir/ar palÅ«kanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat priskaičiuotos ir kapitalizuotos palÅ«kanos už R.

C. F. suteiktas įmonei paskolas.2. pripažinti neteisėtu (niekiniu ir negaliojančiu ab initio) ir panaikinti atsakovo, UAB „Kennedy Forbes“ akcininko S. K. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P-02, kuriuo, be kita ko, nustatyta 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metinė palÅ«kanų norma paskoloms, suteiktoms S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis ir 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrÄ Å¾intų) paskolos ir/ar palÅ«kanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat priskaičiuotos ir kapitalizuotos palÅ«kanos už S. K. suteiktas įmonei paskolas.3. pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų, R.

C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis:a/ 2005 m. vasario 21 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 3.3 punktÄ , pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluoti dienÄ , iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėtos;b/ 2005 m. vasario 21 d. atsakovo S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties sutarties 3.3 punktÄ , pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėtos;c/ 2005 m. vasario 28 d. atsakovų R.

C. F. ir S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888881 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek šį sutartinė sÄ lyga virÅ¡ija 3,95 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais (2,05 proc. dydžio metinės palÅ«kanų normos apimtyje); d/ 2005 m. balandžio 27 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888883 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek šį sutartinė sÄ lyga virÅ¡ija 4,15 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais (1,85 proc. dydžio metinės palÅ«kanų normos apimtyje);e/ 2005 m. birželio 16 d. atsakovo R.

C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888882 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek šį sutartinė sÄ lyga virÅ¡ija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais (2,02 proc. dydžio metinės palÅ«kanų normos apimtyje);f/ 2005 m. birželio 30 d. atsakovo R. C. F. paskolos „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888884 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek šį sutartinė sÄ lyga virÅ¡ija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais (2,05 proc. dydžio metinės palÅ«kanų normos apimtyje).IeÅ¡kovas prašė ieÅ¡kinį tenkinti CK 1.80 str. 1 d. pagrindu, nurodė, jog buvo pažeisti Lietuvos Respublikos Akcinių bendrovių įstatymo 15 str. 5 d. (toliau – ABÄ®) reikalavimai, kurie numato, jog bendrovei skolinantis iÅ¡ akcininko, palÅ«kanos negali virÅ¡yti paskolos davėjo gyvenamojoje ar verslo vietoje komercinių bankų vidutinės palÅ«kanų normos, galiojusios paskolos sutarčių sudarymo momentu.

Pažymėjo, jog ginčijamais susitarimais dėl paskolų termino pratęsimo atsakovai, pažeisdami CK 6.37 str. 4 d. nuostatas, faktiÅ¡kai susitarė dėl palÅ«kanų, skaičiuotinų nuo palÅ«kanų. Taip pat tvirtino, jog atsakovai paskolos sutartyse turėjo teisę nustatyti įstatymu nustatyto dydžio palÅ«kanas ir netesybas, tačiau neturėjo teisės reikalauti iÅ¡ ieÅ¡kovo sumokėti palÅ«kanas ir netesybas, ieÅ¡kovui neįvykdžius su Sampo banku ir AB SB banku sudarytų sutarčių sÄ lygų, todėl, ieÅ¡kovo vertinimu, buvo pažeistos ir CK 6.189 str. nuostatos.

Atsakovas R. C. F. atsiliepimu (t. 2, b.l. 72-82) su ieÅ¡kiniu nesutiko, tvirtindamas, jog sudarydamas ginčijamus sandorius nepažeidė sudarytų su bankais kredito bei subordinavimo sutarčių reikalavimų. Nurodė, jog ginčijamai susitarimais ir sutartimis nebuvo reikalaujama grÄ Å¾inti paskolas, palÅ«kanas ar delspinigius, o pratęsiant atsakovų suteiktų bendrovei paskolų grÄ Å¾inimo terminus bei tikslinant nustatytų palÅ«kanų dydį, buvo siekiama iÅ¡laikyti Å¡alių interesų pusiausvyrÄ , tame tarpe atsakovo, kaip akcininko, teisėtÄ interesÄ â€“ investicijų grÄ Å¾Ä .

Atsakovas kaip akcininkas suteikė bendrovei kelias paskolas, nes bendrovei buvo reikalingos apyvartinės lėšos veiklai vykdyti; neneigė, jog atsakovas buvo suinteresuotas, kad už bendrovei paskolintas lėšas jam bÅ«tų atlyginta, t.y., kad jis gautų palÅ«kanas. Pažymėjo, jog bendrovei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , kreditorinio reikalavimo pareiÅ¡kimas negali bÅ«ti traktuojamas kaip atsakovo prisiimtų įsipareigojimų dėl paskolų subordinavimo pažeidimas ar nepaisymas. Nors atsiliepime nurodė, kokiu adresu siųsti jam teismo dokumentus, o bylÄ ves per atstovÄ , tačiau atstovas nagrinėjant bylÄ teisme nedalyvavo, atsakovo nurodytu adresu siųsti teismo dokumentai grįžo neįteikti.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas sprendė, jog atsakovo procesinis pasyvumas sudaro pagrindÄ CPK 805 str. numatytų pasekmių taikymui; bylÄ iÅ¡nagrinėjo atsakovui nedalyvaujant. Atsakovo S. K. atstovas (teismo paskirtas kuratorius) palaikė procesiniuose dokumentuose iÅ¡dėstytus argumentus. Su ieÅ¡kiniu dalyje dėl ieÅ¡kovo reikalavimo pripažinti neteisėtu ir panaikinti akcininko S. K. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P-02 nesutiko; paaiÅ¡kino, jog ginčijamu susitarimu buvo sulygta dėl jau suteiktų paskolų, kurių grÄ Å¾inimo terminas buvo suėjęs, grÄ Å¾inimo termino pratęsimo bei palÅ«kanų dydžio, kuris neprieÅ¡taravo Lietuvos banko nustatytų (susitarimo sudarymo momentu) nefinansinėms korporacijoms ir namų Å«kiams naujų paskolų suteikimo palÅ«kanų normų dydžiui, todėl nėra pagrindo teigti, kad susitarimas prieÅ¡tarauja imperatyvioms normoms.

Akcentavo, jog priešingai, nei teigia ieškovas, paskolų palūkanų dalis nebuvo kapitalizuota; tvirtino, kad susitarimu sutartų palūkanų norma bendrai nebuvo didesnė nei vidutinė palūkanų norma. Kadangi įstatymas nedraudžia šalims keisti palūkanų dydžio, todėl, atstovo manymu, ieškovas nepagrįstai teigia, kad susitarimu palūkanos buvo nustatytos nuo jau nustatytų palūkanų. Su likusiais reikalavimais, pareikštais atsakovo S. K. atžvilgiu, sutiko. Ieškovo reikalavimus, pareikštus kito atsakovo atžvilgiu, prašė spręsti teismo nuožiūra.

Tretysis asmuo UAB „SG 400“ atsiliepimu (t. 2, b.l. 31-35) su ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė ieÅ¡kinį atmesti. Trečiojo asmens atstovas į posėdį neatvyko, neatvykimo priežastis nežinoma; apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta CPK nustatyta tvarka. Esant nurodytam, byla nagrinėtina trečiojo asmens atstovui nedalyvaujant (CPK 247 str.). Tretysis asmuo Danske Bank A/S, veikiantis per Danske Bank A/S Lietuvos filialÄ , atsiliepimu (t. 2, b.l. 37-38) ieÅ¡kinį palaikė, prašė jį tenkinti.

Nurodė, jog bankas su ieÅ¡kovu sudarė kredito, o vėliau subordinavimo sutartis, kuriomis UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai įsipareigojo be iÅ¡ankstinio raÅ¡tiÅ¡ko banko sutikimo nereikalauti iÅ¡ skolininko UAB „Kennedy Forbes“ grÄ Å¾inti jų suteiktų paskolų ar jų dalių, nereikalauti palÅ«kanų, netesybų ar kitų mokėtinų sumų iki visų skolininko UAB „Kennedy Forbes“ prievolių, kylančių iÅ¡ Kredito sutarties, bankui įvykdymo, taip pat be banko sutikimo neinicijuoti UAB „Kennedy Forbes“ dividendų ar kitų iÅ¡mokų akcininkams mokėjimo.

Tačiau akcininkai, elgdamiesi nesÄ Å¾iningai bei nepaisydami anksčiau pasiraÅ¡ytų sutarčių nuostatų ir jomis prisiimtų įsipareigojimų, pasirašė susitarimus ir paskolos sutartis su bendrove, kuriais reikalavo iÅ¡ UAB „Kennedy Forbes“ palÅ«kanų ir delspinigių. Atstovui neatvykus į posėdį, prašė bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant. Trečiojo asmens atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant (CPK 247 str.).Trečiojo asmens AB SEB banko atstovas į posėdį neatvyko; apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Esant nurodytoms aplinkybėms, byla nagrinėtina atstovui nedalyvaujant (CPK 247 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Bylos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2013-05-08 nutartimi UAB „Kennedy Forbes“ iÅ¡kelta bankroto byla, bendrovės administratoriumi paskirta UAB „Vantolina“.Bankroto administratorius kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl tarp bendrovės akcininkų atsakovų R. C. F. ir S. K. sudarytų su UAB „Kennedy Forbes“ sandorių pripažinimo negaliojančiais.

Byloje nustatyta, jog:2005m. vasario 25 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas (dabar - Danske bank A/S) sudarė kredito sutartį Nr. K200502-0195, pagal kuriÄ AB Sampo bankas suteikė tikslinę paskolÄ UAB „Kennedy Forbes“ iki 2006 m. rugpjūčio 25 d. patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), įsigijimui ir rekonstrukcijai (toliau - Sampo kredito sutartis); pagal Å¡ios sutarties 4.1.3 punktÄ viena iÅ¡ prievolių pagal jÄ Ä¯vykdymo užtikrinimo priemonių – reikalavimas, kad akcininkai įneÅ¡tų į bendrovės įstatinį kapitalÄ 550.000 Lt arba suteiktų bendrovei 550.000 Lt paskolÄ ir subordinuotų jÄ banko naudai;2006 m. rugpjūčio 25 d.

UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimÄ Nr. K200502-0195-P1, kuriuo pratęsė kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2007 m. kovo 31 d. 2006 m. lapkričio 15 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimÄ Nr. K200502-0195-P2, kuriuo pratęsė kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2007 m. rugpjūčio 31 d. ir padidino maksimaliÄ kredito sumÄ papildoma 1.000.927 eurų suma iki 1.695.167 eurų; susitarimo Nr. 2 8 punkte numatyta, kad UAB „Kennedy Forbes“ per 30 kalendorinių dienų nuo Å¡io susitarimo pasiraÅ¡ymo dienos subordinuos bankui ne mažesnę kaip 4.000.000 Lt UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų/kreditorių paskolų.2007 m. sausio 17 d.

UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimÄ Nr. K200502-0195-P3, kuriuo susitarė dėl 50.000 Lt kredito sumos iÅ¡mokėjimo kaip avanso generaliniam rangovui arba rangovui. 2007 m. rugpjūčio 31 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimÄ Nr. K200502-0195-P4, kuriuo susitarė padidinti kreditÄ 372 745 eurais, nustatant maksimaliÄ 2 067 912 eurų paskolos sumÄ ir galutinį paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ â€“ 2009 m. vasario 28 d.; pagal Å¡io susitarimo 2.4. punktÄ UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai įsipareigojo papildomai subordinuoti banko naudai ne mažiau kaip 3 500 000 Lt paskolų, visam kredito sutarties galiojimo laikotarpiui.2007 m. gruodžio 13 d.

UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimÄ Nr. K200502-0195-P5, kuriuo susitarė dėl kredito dalies, lygios 372.745 eurų, iÅ¡mokėjimo pakeitimo. 2009 m. kovo 31 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimÄ Nr. K200502-0195-P6, kuriuo pratęsė galutinį kredito grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2010 m. kovo 31 d.2011 m. birželio 17 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB Sampo bankas sudarė Sampo kredito sutarties dalinio pakeitimo ir papildymo susitarimÄ Nr. K200502-0195-P7, kuriuo nustatė galutinį paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ 2012 m. vasario 1 d.UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai – atsakovai R.

C. F. ir S. K., užtikrindami prievolių pagal Sampo kredito sutarties ir jos pakeitimo bei papildymo susitarimų nuostatų dėl paskolų UAB „Kennedy Forbes“ suteikimo ir jų subordinavimo trečiojo asmens AB Sampo banko (dabar - Danske Bank A/S) naudai vykdymÄ , sudarė Å¡ias paskolų subordinavimo sutartis su UAB „Kennedy Forbes“ ir trečiuoju asmeniu Danske Bank A/S:2005 m. kovo 1 d. UAB „Kennedy Forbes“, R. C. F. ir AB Sampo banko sutartį, kuria akcininkas R. C. F. įsipareigojo be iÅ¡ankstinio raÅ¡tiÅ¡ko banko sutikimo nereikalauti iÅ¡ skolininko UAB „Kennedy Forbes“ grÄ Å¾inti pagal 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartį suteiktos paskolos ar jos dalies, o taip pat nereikalauti mokėti palÅ«kanas, netesybas ar kitas mokėtinas sumas iki visų skolininko UAB „Kennedy Forbes“ prievolių, kylančių iÅ¡ Sampo kredito sutarties su visais galimais pakeitimais ir papildymais, visiÅ¡ko ir tinkamo įvykdymo (sutarties 2 p.).

Taip pat atsakovas akcininkas R. C. F. įsipareigojo be iÅ¡ankstinio raÅ¡tiÅ¡ko banko sutikimo nereikalauti iÅ¡ skolininko UAB „Kennedy Forbes“ bet kokia forma grÄ Å¾inti įsiskolinimÄ akcininkui, esantį pagal visas kitas sutartis, susitarimus ar kitus skolos dokumentus, tiek sudarytus iki Å ios sutarties įsigaliojimo, tiek jai įsigaliojus (sutarties 3 p.). Taip pat Å¡ia sutartimi skolininkas UAB „Kennedy Forbes“ įsipareigojo be iÅ¡ankstinio raÅ¡tiÅ¡ko banko sutikimo neinicijuoti skolininko dividendų ar kitų iÅ¡mokų skolininko akcininkams mokėjimo, negrÄ Å¾inti įsiskolinimo akcininkui, jei tokie yra ar atsirastų ateityje, įskaitant įsiskolinimÄ akcininkui pagal Sampo kredito sutartį (sutarties 6 p.).2005 m. kovo 2 d.

UAB „Kennedy Forbes“, S. K. ir AB Sampo banko sutartį, kuria akcininkas S. K. įsipareigojo be iÅ¡ankstinio raÅ¡tiÅ¡ko banko sutikimo nereikalauti iÅ¡ skolininko UAB „Kennedy Forbes“ grÄ Å¾inti pagal 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartį suteiktos paskolos ar jos dalies, o taip pat nereikalauti mokėti palÅ«kanas, netesybas ar kitas mokėtinas sumas iki visų skolininko UAB „Kennedy Forbes“ prievolių, kylančių iÅ¡ Sampo kredito sutarties su visais galimais pakeitimais ir papildymais, visiÅ¡ko ir tinkamo įvykdymo (sutarties 2 p.).

Taip pat atsakovas akcininkas S. K. įsipareigojo be iÅ¡ankstinio raÅ¡tiÅ¡ko banko sutikimo nereikalauti iÅ¡ skolininko UAB „Kennedy Forbes“ bet kokia forma grÄ Å¾inti įsiskolinimÄ akcininkui, esantį pagal visas kitas sutartis, susitarimus ar kitus skolos dokumentus, tiek sudarytus iki Å¡ios sutarties įsigaliojimo, tiek jai įsigaliojus (sutarties 3 p.). Taip pat Å¡ia sutartimi skolininkas UAB „Kennedy Forbes“ įsipareigojo be iÅ¡ankstinio raÅ¡tiÅ¡ko banko sutikimo neinicijuoti skolininko dividendų ar kitų iÅ¡mokų skolininko akcininkams mokėjimo, negrÄ Å¾inti įsiskolinimo akcininkui, jei tokie yra ar atsirastų ateityje, įskaitant įsiskolinimÄ akcininkui pagal Sampo kredito sutartį. 2006 m. lapkričio 27d.

UAB „Kennedy Forbes“, R. C. F. ir AB Sampo banko susitarimÄ dėl paskolos subordinavimo Nr. S-K200502-0195, kuriuo susitarta, kad akcininkas R. C. F. Sampo banko kredito sutarties galiojimo metu neturi teisės reikalauti, kad UAB „Kennedy Forbes“ grÄ Å¾intų, o UAB „Kenedy Forbes“ neturi teisės grÄ Å¾inti 1 158 480 EUR negrÄ Å¾intÄ paskolÄ pagal 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį Nr. 9888884, mokėti palÅ«kanas ir/ar kitas pagal nurodytÄ paskolos sutartį mokėtinas sumas, iÅ¡skyrus, kai bankas raÅ¡tiÅ¡kai sutinka su tokiu R.

C. F. reikalavimu (sutarties 2, 3 p.).2007 m. rugsėjo 12 d. UAB „Kennedy Forbes“, R. C. F. ir AB Sampo banko susitarimÄ dėl paskolos subordinavimo Nr. S1-K200502-0195, kuriuo susitarta, kad akcininkas R. C. F. Sampo kredito sutarties galiojimo metu neturi teisės reikalauti, kad UAB „Kennedy Forbes“ grÄ Å¾intų, o UAB „Kennedy Forbes“ neturi teisės grÄ Å¾inti 109.980 eurų negrÄ Å¾intÄ paskolÄ pagal 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881 (su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais) ir 2006 m. vasario 8 d. paskolos sutartį (su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais), mokėti palÅ«kanas ir/ar kitas pagal nurodytÄ paskolos sutartį mokėtinas sumas, iÅ¡skyrus, kai bankas raÅ¡tiÅ¡kai sutinka su tokiu R.

C. F. reikalavimu (sutarties 2, 3 p.).2007 m. rugsėjo 12 d. UAB „Kennedy Forbes“, R. C. F. ir AB Sampo banko susitarimÄ dėl paskolos subordinavimo Nr. S1-K200502-0195-1, kuriuo susitarta, kad akcininkas R. C. F. Sampo kredito sutarties galiojimo metu neturi teisės reikalauti, kad UAB „Kennedy Forbes“ grÄ Å¾intų, o UAB „Kennedy Forbes“ neturi teisės grÄ Å¾inti 2.067.990 eurų negrÄ Å¾intÄ paskolÄ pagal 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį Nr. 9888884 (su visais vėlesniais pakeitimais ir papildymais), mokėti palÅ«kanas ir/ar kitas pagal nurodytÄ paskolos sutartį mokėtinas sumas, iÅ¡skyrus, kai bankas raÅ¡tiÅ¡kai sutinka su tokiu R.

C. F. reikalavimu (sutarties 2, 3 p.).2009 m. balandžio 10 d. UAB „Kennedy Forbes“, R. C. F. ir Danske Bank A/S Lietuvos filialo susitarimÄ dėl paskolos subordinavimo Nr. FA-200502-0195/1, kuriuo susitarta, kad akcininkas R. C. F. Sampo kredito sutarties galiojimo metu neturi teisės reikalauti, kad UAB „Kennedy Forbes“ grÄ Å¾intų, o UAB „Kennedy Forbes“ neturi teisės grÄ Å¾inti negrÄ Å¾intÄ paskolÄ pagal 2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. 9888883, 2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882, 2005 m. birželio 30 d., 2005 m. gruodžio 21 d., 2006 m. gegužės 12 d., 2006 m. lapkričio 22 d., 2008 m. sausio 10 d. (su visais jų vėlesniais pakeitimais ir papildymais), mokėti palÅ«kanas ir/ar kitas pagal nurodytÄ paskolos sutartį mokėtinas sumas, iÅ¡skyrus, kai bankas raÅ¡tiÅ¡kai sutinka su tokiu R.

C. F. reikalavimu (sutarties 2, 3 p.). Taip pat kredito sutartys buvo sudarytos su AB SEB Vilniaus banku (dabar – AB SEB bankas):2006 m. vasario 3 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė kreditavimo sutartį Nr. 0040611010801-13, pagal kuriÄ AB SEB Vilniaus bankas suteikė tikslinį 1.622.000 eurų dydžio kreditÄ UAB „Kennedy Forbes“ iki 2008 m. vasario 3 d. refinansuoti dalį įmonės lėšų skirtų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), ir nuomos teisės į žemės sklypÄ Ä¯sigijimui; pagal Å¡ios sutarties 3.1,10 punktÄ viena iÅ¡ kredito gavimo sÄ lygų – ne mažesnės kaip 1.800.000 Lt paskolos iÅ¡ UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų gavimas, kuri bÅ«tų subordinuota banko pagal SEB kredito sutartį suteikto kredito atžvilgiu, t.y.

UAB „Kennedy Forbes“ įsipareigojo negrÄ Å¾inti, o atitinkamÄ paskolÄ suteikę asmenys nereikalauti grÄ Å¾inti UAB „Kennedy Forbes“ suteiktos paskolos, kol kredito gavėjas nėra įvykdęs bankui visų prievolių pagal SEB kredito sutartį, o taip pat kredito gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ įsipareigojo nemokėti, o atitinkamÄ paskolÄ suteikę asmenys įsipareigojo nereikalauti mokėti iÅ¡ kredito gavėjo bet kokių kitų pagal tokias sutartis mokėtinų sumų (įskaitant ir palÅ«kanų), kol kredito gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ yra neįvykdęs bankui visų savo piniginių prievolių pagal SEB kredito sutartį.2007 m. vasario 23 d.

UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė SEB kredito sutarties pakeitimÄ Nr. 1, kuriuo kredito grÄ Å¾inimo data pratęsta iki 2008 m. rugsėjo 15 d., o kredito gavėjo iÅ¡ akcininkų gauta subordinuota paskola padidėjo iki 2.500.000 Lt. 2008 m. kovo 26 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė SEB kredito sutarties pakeitimÄ Nr. 2, kuriuo kredito grÄ Å¾inimo data pratęsta iki 2008 m. liepos 31 d. 2008 m. rugsėjo 15 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė SEB kredito sutarties pakeitimÄ Nr. 3, kuriuo kredito grÄ Å¾inimo data pratęsta iki 2009 m. rugsėjo 14 d. 2008 m. lapkričio 18 d.

UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė SEB kredito sutarties pakeitimÄ Nr. 4, kuriuo susitarta dėl kredito dalies, virÅ¡ijančios 478.000 eurų, iÅ¡mokėjimo sÄ lygos.2009 m. lapkričio 10 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė SEB kredito sutarties pakeitimÄ Nr. 5, kuriuo susitarė dėl negrÄ Å¾intos kredito dalies 829.056,57 eurų grÄ Å¾inimo termino pratęsimo iki 2010 m. rugsėjo 15 d. 2010 m. rugsėjo 6 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir AB SEB Vilniaus bankas sudarė SEB kredito sutarties pakeitimÄ Nr. 6, kuriuo susitarė dėl kai kurių kredito grÄ Å¾inimo sÄ lygų pakeitimo.Taip pat UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai atsakovai R.

C. F. ir S. K., užtikrindami prievolių pagal Sampo kredito sutarties ir jos pakeitimo bei papildymo susitarimų nuostatų, susitarimų dėl paskolų subordinavimo nuostatų, SEB kredito sutarties ir jos pakeitimo ir papildymo nuostatų dėl paskolų UAB „Kennedy Forbes“ suteikimo ir jų subordinavimo bankų naudai vykdymÄ , sudarė Å¡ias paskolos sutartis su UAB „Kennedy Forbes“:2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartį, kuria R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 275.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2.1 punktÄ paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palÅ«kanas.

Pagal 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties 3.3 punktÄ , jeigu paskolos gavėjas negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluoti dienÄ iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėtos.2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartį, kuria S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 275.000 Lt paskolÄ : pagal Å¡ios sutarties 2.1 punktÄ paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palÅ«kanas.

Pagal 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties 3.3 punktÄ , jeigu paskolos gavėjas negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluoti dienÄ iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėtos.2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 74.990 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. 9888883, kuria R.

C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 101,990 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 9.995 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 5.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su 0 proc. metine palÅ«kanų norma.2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį Nr. 9888884, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R.

C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 2.067.990 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma. 2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 4.108,80 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 0 proc. 2006 m. vasario 8 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 34.990 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 0 proc.2006 m. gegužės 12 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R.

C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 10.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma nenurodyta.2006 m. rugpjūčio 4 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 59.985 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 0 proc.2006 m. lapkričio 22 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 10.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 0 proc. 2007 m. sausio 25 d. paskolos sutartį kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 3,000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 0 proc. 2008 m. sausio 10 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R.

C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 10.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 0 proc.2008 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 8,200 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2.1 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 5 proc.Taip pat buvo sudaryti ieÅ¡kovo ginčijami susitarimai: 2008 m. gruodžio 31 d. UAB „Kennedy Forbes“ ir akcininkas R.

C. F. sudarė susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, kuriuo nustatyta 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metinė palÅ«kanų norma paskoloms, suteiktoms R. C. F. ir S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis, ir 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrÄ Å¾intų) paskolos ir/ar palÅ«kanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat Å¡io susitarimo 3 punktu neteisėtai priskaičiuotos ir kapitalizuotos palÅ«kanos už R. C. F. suteiktas įmonei paskolas.2008 m. gruodžio 31 d.

UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. ir UAB „Kennedy Forbes“ sudarė susitarimÄ Nr. 2008/12/3 l-P-02, kuriuo, be kita ko, nustatyta 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metinė palÅ«kanų norma paskoloms, suteiktoms S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis, ir 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrÄ Å¾intų) paskolos ir/ar palÅ«kanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat Å¡io susitarimo 3 punktu neteisėtai priskaičiuotos ir kapitalizuotos palÅ«kanos už S. K. suteiktas įmonei paskolas.

Dėl ieÅ¡kovo reikalavimų pripažinti neteisėtomis ir panaikinti atsakovų UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis, kuriomis nustatytas palÅ«kanų dydis virÅ¡ija paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais. Bylos nagrinėjimo metu ieÅ¡kovas reikalavimus pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų, R.

C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis:a/ 2005 m. vasario 28 d. atsakovų R. C. F. ir S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888881 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek šį sutartinė sÄ lyga virÅ¡ija 3,95 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais (2,05 proc. dydžio metinės palÅ«kanų normos apimtyje); b/ 2005 m. balandžio 27 d. atsakovo R.

C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888883 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek šį sutartinė sÄ lyga virÅ¡ija 4,15 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais (1,85 proc. dydžio metinės palÅ«kanų normos apimtyje);c/ 2005 m. birželio 16 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888882 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek šį sutartinė sÄ lyga virÅ¡ija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais (2,02 proc. dydžio metinės palÅ«kanų normos apimtyje);d/ 2005 m. birželio 30 d. atsakovo R.

C. F. paskolos „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888884 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek šį sutartinė sÄ lyga virÅ¡ija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais (2,05 proc. dydžio metinės palÅ«kanų normos apimtyje).iÅ¡ esmės grindė Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo 15 straipsnio 5 dalimi; paaiÅ¡kino, jog bendrovei skolinantis iÅ¡ akcininko, palÅ«kanos negali virÅ¡yti paskolos davėjo gyvenamojoje ar verslo vietoje esančių komercinių bankų vidutinės palÅ«kanų normos, galiojusios paskolos sutarties sudarymo momentu.

Tokiu atveju bendrovei ir akcininkams draudžiama susitarti dėl didesnių palÅ«kanų dydžio. Tuo tarpu ginčijamomis sudarytų sandorių dalimis nepagrįstai buvo susitarta dėl didesnių palÅ«kanų dydžio, todėl mano, kad ginčo sutarčių dalys CK 1.80 str. nuostatų pagrindu yra niekinės ir negalioja.Atsakovo S. K. atstovas Å¡ioje dalyje su ieÅ¡kiniu, pareikÅ¡tu atsakovo S. K. atžvilgiu, sutiko, pripažino, jog paskolos sutarčių dalys, kuriomis nustatytas palÅ«kanų dydis virÅ¡ijantis paskolos davėjo verslo vietoje komercinių bankų nustatytÄ vidutinės palÅ«kanų normos dydį, prieÅ¡tarauja įstatymui.Teismas sutinka su ieÅ¡kovo iÅ¡dėstytais argumentais, ir mano, jog yra pagrindas Å¡ioje dalyje ieÅ¡kovo reikalavimus tenkinti dėl žemiau iÅ¡dėstytų motyvų:Akcinių bendrovių įstatymo 15 straipsnio 5 dalies nuostatose nustatyta akcininko teisė įstatymų nustatytais bÅ«dais skolinti bendrovei pinigines lėšas, tačiau tuo pačiu bendrovei skolinantis iÅ¡ akcininkų nustatyti draudimai, kaip antai: a/ įkeisti akcininkams savo turto, b/ nustatyti palÅ«kanų dydį, virÅ¡ijantį paskolos davėjo gyvenamojoje ar verslo vietoje esančių komercinių bankų vidutinės palÅ«kanų normos, galiojusios paskolos sutarties sudarymo momentu.

Iš viešai skelbiamos Lietuvos banko statistinės informacijos (t. 3, b.l. 19-20, 21-22) matyti, jog ginčo paskolų sudarymo metu Lietuvos banko nustatytos naujoms paskoloms nefinansinėms korporacijoms palūkanų normos yra mažesnės nei buvo sulygta bendrovės bei jos akcininkų ginčo paskolos sutarčių sudarymo momentu. 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutarties Nr. 9888881, sudarytos su abiems atsakovais (t. 1, b.l. 132), 2 p. numatyta, kad paskola suteikiama su 6 procentų metine palūkanų norma, nors sutarties sudarymo momentu paskolos davėjų verslo vietoje galiojo 3,95 procentų palūkanų norma eurais; 2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutarties Nr.9888883 (t. 1, b.l. 133), sudarytos su atsakovu R.

F., 2 p. numatyta, kad paskola suteikiama su 6 procentų metine palūkanų norma, nors sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojo 4,15 procentų vidutinė palūkanų norma eurais; 2005 m. birželio 16 d. paskolos sutarties Nr.9888882 (t. 1, b.l. 134), sudarytos su atsakovu R. F., 2 p. numatyta, kad paskola suteikiama su 6 procentų metine palūkanų norma, nors sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojo 3,98 procentų vidutinė palūkanų norma eurais; 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutarties Nr.9888884 (t. 1, b.l. 136), sudarytos su atsakovu R.

F., 2 p. numatyta, kad paskola suteikiama su 6 procentų metine palÅ«kanų norma, nors sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojo 3,98 procentų vidutinė palÅ«kanų norma eurais.CK 1.80 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad imperatyvioms įstatymo normoms prieÅ¡taraujantis sandoris yra niekinis ir negalioja. Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad CK 1.80 straipsnyje įtvirtintas sandorio negaliojimo pagrindas taikytinas konstatavus sÄ lygų visumÄ : pirma, teisės norma, kuriai prieÅ¡tarauja sandoris, yra imperatyvi; antra, ginčo sandoris pažeidžia nurodytoje normoje įtvirtintÄ imperatyvÄ ir Å¡io pažeidimo padarinys tikrai yra sandorio negaliojimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 30 d. nutartis civ. byloje Nr. 3K-3-432/2008).

Nagrinėjamu atveju, kaip minėta, ABÄ® 15 straipsnio 5 dalyje įtvirtintas draudimas susitarti dėl didesnių palÅ«kanų dydžio, taigi įstatymo leidėjas aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė imperatyvÄ , todėl sandoriai (jų dalys), sudaryti pažeidžiant įstatymo nuostatų privalomumo principÄ , pripažintini negaliojančiais CK 1.80 straipsnyje įtvirtintu pagrindu. Esant nurodytam, ieÅ¡kovo reikalavimai Å¡ioje dalyje pagrįsti, todėl tenkintini. Ginčo sandorių dalys pripažintinos negaliojančiomis nuo sandorių sudarymo momento (CK 1.95 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad sandoriai yra neįvykdyti, dėl restitucijos nepasisakytina.

Dėl reikalavimų pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų, R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų 2005-02-21paskolų sutarčių dalių (paskolos sutarčių 3.3.p.). Reikalavimus pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų, R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis: a/ 2005 m. vasario 21 d. atsakovo R.

C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 3.3 punktÄ , pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėtos (t.1, b.l.120-125);b/ 2005 m. vasario 21 d. atsakovo S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 3.3 punktÄ , pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėtos (t. 1, b.l. 126-131);ieÅ¡kovas grindė CK 1.80 str. 1 d., CK 6.37 str. 4 d. bei ABÄ® 15 str. 5 d., nurodė, kad ginčo sutarčių dalys pripažintinos negaliojančiomis kaip prieÅ¡taraujančios imperatyvioms įstatymo normoms, t.y.

CK 6.37 str. 4 d. įtvirtintam draudimui skaičiuoti palūkanas nuo palūkanų (CK 1.80 str. 1 d.), taip pat, atstovo manymu, buvo pažeisti ir ABĮ 15 str. 5 d. nuostatų reikalavimai.Tačiau teismas su tokiais ieškovo argumentais nesutinka, pripažindamas, jog šie ieškovo reikalavimai yra nepagrįsti ir atmestini dėl žemiau išdėstytų motyvų:Visų pirma, atkreiptinas dėmesys, jog ieškovas ginčija dalį sutarčių, kilusių iš paskolinių santykių, kurių specifika yra ta, jog tokios sutartis yra atlygintinės (CK 6.872 str. 3 d., 6.870 str.).

Lietuvos civilinėje teisėje iÅ¡skiriamos dvejopo pobÅ«džio palÅ«kanos: palÅ«kanos, atliekančios mokėjimo (t. y. užmokesčio už pinigų skolinimÄ si) funkcijÄ (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnis), ir palÅ«kanos, atliekančios kompensuojamÄ jÄ (minimalių nuostolių negautų pajamų pavidalu atlyginimo) funkcijÄ (CK 6.210, 6.261 straipsniai). PalÅ«kanų skaičiavimo pradžios ir pabaigos momentai priklauso nuo palÅ«kanų atliekamos funkcijos. Mokėjimo (pelno) palÅ«kanų skaičiavimo pradžia ir pabaiga gali bÅ«ti nustatyta įstatymu arba Å¡alių sutarimu.

Nagrinėjamu atveju Å¡alys, sudarydamos paskolos sutartį, dėl mokėjimo palÅ«kanų sulygo sutarties 2.1 p. įtvirtindami sÄ lygÄ , kad paskola yra suteikiama už 4 procentų metines palÅ«kanas, kurios skaičiuojamos nuo paskolos pervedimo į sÄ skaitÄ datos iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo paskolos davėjui dienos. Kompensuojamųjų palÅ«kanų, įtvirtintų CK 6.261 str., skaičiavimo pradžia irgi gali bÅ«ti nustatyta įstatymu arba sutartimi (CK 6.37 str. 1 d.). Pagal bendrÄ jÄ taisyklę, kompensuojamosios palÅ«kanos pradedamos skaičiuoti, kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.261 str.).

Dėl kompensuojamų palÅ«kanų Å¡alių buvo susitarta ieÅ¡kovo ginčijamame sutarčių 3.3 p., kur nurodoma, jog tuo atveju, jeigu paskolos gavėjas negrÄ Å¾ina paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės nustatomas 0,02 procento dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ sumokėti dienÄ iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėtos. Kasacinio teismo praktikoje laikomasi pozicijos, jog pelno (mokėjimo) ir kompensuojamosios palÅ«kanos vienu metu kartu gali bÅ«ti skaičiuojamos bet kuriame finansavimo sandoryje, tame tarpe ir paskolos sutartyje.

Pažymėtina, jog CK 6.874 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Å ios nuostatos reiÅ¡kia, kad, pažeidus paskolos sutarties sÄ lygas, kreditorius įgyja teisę reikalauti kompensuojamųjų palÅ«kanų už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ , o mokėjimo (pelno) palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos pinigais kreditorius gali praÅ¡yti vadovaudamasis CK 6.37 straipsnio 1 dalies ir CK 6.213 straipsnio 1 dalies nuostatomis.

Taigi, aptariamų paskolos sutarčių 3.3 p. nustatytos palÅ«kanos negali bÅ«ti traktuojamos kaip palÅ«kanos, nustatytos nuo palÅ«kanų CK 6.37 str. 4 d. nuostatų prasme, o ieÅ¡kovo argumentai dėl CK 6.37 str. 4 d. taikymo yra nepagrįsti ir atmestini. Antra, atsižvelgiant į Å¡alių nustatytÄ kompensuojamų palÅ«kanų dydį – 0,02 procento, į kasacinio teismo praktikÄ tokio pobÅ«džio bylose, teismas neįžvelgia pagrindo svarstyti ir dėl Å¡alių sulygto palÅ«kanų dydžio mažinimo.

Trečia, kaip minėta, ABÄ® 15 str. 5 d. nustatytas imperatyvas draudžia bendrovei ir jos akcininkui paskoliniuose santykiuose nustatyti didesnę palÅ«kanų normÄ nei sutarties sudarymo momentu yra nustatyta paskolos davėjo verslo vietoje. Tačiau tokio draudimo įtvirtinimas nesudaro pagrindo aiÅ¡kinti įstatymo nuostatų plečiamai ir vertinti jas kartu kaip draudimÄ nustatyti kompensuojamas palÅ«kanas už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ . Todėl teismas neįžvelgia pagrindo sutikti ir su ieÅ¡kovo argumentais dėl ABÄ® 15 str. 5 d. nuostatų taikymo.

Esant nurodytam ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini nepagrįstais, todėl dėl minėtų sutarčių 3.3 p. pripažinimo neteisėtais ir panaikinimo atmestini. Dėl reikalavimų pripažinti neteisėtais ir panaikinti atsakovo UAB „Kennedy Forbes“ akcininko R. C. F. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, bei akcininko S. K. ir UAB „Kennedy Forbes“ susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P-02, kuriais, be kita ko, nustatyta 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metinė palÅ«kanų norma paskoloms, suteiktoms R.

C. F. ir S. K. pagal su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytas paskolos sutartis, ir 0,05 proc. dydžio delspinigiai nuo pagal paskolos sutartis nesumokėtų (negrÄ Å¾intų) paskolos ir/ar palÅ«kanų sumų, kurių terminas praleistas, taip pat priskaičiuotos ir kapitalizuotos palÅ«kanos už R. C. F. ir S. K. suteiktas įmonei paskolas.IeÅ¡kovas iÅ¡ esmės ginčija atsakovų su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytus susitarimus keliais pagrindais: a/ dalyje dėl jais nustatytų 8 procentų metinių palÅ«kanų bei 0,05 delspinigių, nurodydamas, jog tokiomis susitarimų sÄ lygomis buvo pažeistas ABÄ® 15 str. 5 d.

įtvirtintas draudimas nustatyti palūkanų dydį, viršijantį paskolos sutarties sudarymo momentu davėjo verslo vietoje galiojusios vidutinės palūkanų normos litais ir eurais, nurodo, jog susitarime aptartų paskolos sutarčių sudarymo momentu galiojo mažesnė negu susitarime sulygta 8 procentų vidutinė palūkanų norma; b/ be to, ieškovas mano, jog pažeidžiant CK 6.37 str. 4 d. nuostatų reikalavimus susitarimu sulygus dėl 8 procentų palūkanų ir 0,05 procentų delspinigių, faktiškai buvo nustatytos palūkanos nuo palūkanų; c/ taip pat ieškovas nurodė, jog susitarimu buvo pažeistos CK 6.189 str. nuostatos, nes susitarimu buvo pažeistos sudarytų su bankais sutarčių:

Sampo kredito sutarties (su pakeitimais ir papildymais) 4.1.3 p., Sampo susitarimo Nr. 2 8 p., Sampo susitarimo Nr. 4 2,4. P-, 2005 m. kovo 1, 2 d. paskolos subordinavimo sutarčių 2, 3, 6 punktai, 2006 m. lapkričio 27 d. paskolos subordinavimo sutarties 2, 3 punktai, 2007 m. rugsėjo 12 d. paskolos subordinavimo sutarties Nr. 1 2, 3 punktai, 2007 m. rugsėjo 12 d. paskolos subordinavimo sutarties Nr. 2 2, 3 punktai, 2009 m. balandžio 10 d. paskolos subordinavimo sutarties 2, 3 punktai, SEB kredito sutarties (su pakeitimais ir papildymais) 3.1.10 punktas, 2007 m. vasario 23 d. paskolos subordinavimo sutarties Nr. 0040811011506-31 2.1., 2.2, 2.3. punktų reikalavimai nereikalauti grÄ Å¾inti suteiktų paskolų iki kol paskolos nebus grÄ Å¾intos kredito įstaigoms.

Todėl ieÅ¡kovo vertinimu susitarimai prieÅ¡tarauja CK 6.189 str. nustatytoms imperatyvioms normoms, praÅ¡o CK 1.80 str. 1 d. pagrindu pripažinti juos negaliojančiais. Taip pat nurodo, jog susitarimuose neteisingai priskaičiuotos ir kapitalizuotos palÅ«kanos už akcininkų suteiktas paskolas. Kitų ieÅ¡kinyje nurodytų pagrindų bylos nagrinėjimo metu nepalaikė, todėl teismas dėl jų nepasisakys. Dėl CK 6.189 str. nuostatų pažeidimo.Visų pirma, pažymėtina, jog iÅ¡analizavus UAB „Kennedy Forbes“, atsakovų ir trečiųjų asmenų – Danske Bank A/S ir AB SEB banko sudarytų susitarimų, tame tarpe ir ieÅ¡kovo iÅ¡vardintų konkrečių susitarimų punktų turinį (t. 1, b.l. 41-43, 44-46, 49-50, 51-52) akivaizdu, jog atsakovai minėtais susitarimais įsipareigojo, be atskiro banko sutikimo, nereikalauti iÅ¡ bedrovės grÄ Å¾inti jų suteiktų bendrovei paskolų tol, kol visiÅ¡kai nebus įvykdytos bankų kreditavimo sutartys, taip pat nereikalauti iÅ¡mokėti palÅ«kanų ir delspinigių.

Iš ginčo susitarimų (t. 1, b.l. 151-156, 157-160) matyti, kad juose yra įvardinti informacinio pobūdžio duomenys, t.y. nurodyta, kokios buvo sudarytos abiejų atsakovų su bendrove paskolos sutartys bei bendrovės subordinavimo sutartys su bankais. Faktiškai ginčo susitarimais buvo sulygta trim aspektais: a/ dėl anksčiau atsakovų suteiktų bendrovei paskolų termino pratęsimo; b/ dėl 8 procentų metinių palūkanų, kurios buvo nustatytos nuo sutarties pasirašymo dienos t.y. nuo 2008-12-31 iki 2010-12-31.

Akcininko R. C. F. atžvilgiu paskolų negrÄ Å¾inimo atveju iki 2010-12-31 paskolų grÄ Å¾inimo terminas bÅ«tų pratęstas iki 2013-01-01 kapitalizuojant visas priskaičiuotas ir mokėtinas palÅ«kanas bei skaičiuojant 8 procentų palÅ«kanas nuo kapitalizuotos palÅ«kanų sumos. Akcininko S. K. atžvilgiu – paskolų negrÄ Å¾inimo atveju iki 2010-12-31 buvo sulygta pratęsti paskolos sutartį iki 2013-01-01 tomis pačiomis sÄ lygomis, mokant 8 procentų palÅ«kanų sumÄ iki bus grÄ Å¾inta visa suteiktos paskolos suma; c/ dėl 0,05 procentų netesybų už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ nuo pagal paskolos sutartį nesumokėtų paskolos ir palÅ«kanų sumų, kurių terminas yra praleistas.

Taigi akivaizdu, jog susitarimais akcininkai nereikalavo grÄ Å¾inti paskolų ir palÅ«kanų ar daryti kokių nors kitų, susijusių su suteiktomis paskolomis, iÅ¡mokų; akcininkų susitarimas dėl paskolų grÄ Å¾inimo termino pratęsimo, palÅ«kanų ar delspinigių dydžio nustatymo negali bÅ«ti vertintas prisiimtų įsipareigojimų su bankais pažeidimu ieÅ¡kovo nurodytų CK 6. 189 str. nuostatų kontekste. Pažymėtina ir tai, jog ieÅ¡kovo nuodytas CK 6.189 str. yra dispozityvios teisės norma, todėl pagal savo prigimtį negali bÅ«ti svarstoma kaip pagrindas pripažinti sandorį negaliojančiu taikant CK 1.80 str. nuostatas.

Esant nurodytam, ieÅ¡kovo argumentai dėl CK 6.189 str. nuostatų pažeidimo, o juolab dėl minėtos teisinės normos vertinimo kaip imperatyvios, kurios pažeidimas sudarytų pagrindÄ Â CK 1.80 str. taikymui, atmestini kaip visiÅ¡kai nepagrįsti. Dėl ABÄ® 15 str. 5 d. ir CK 6.37 str. 4 d. pažeidimo.Teismas neturi pagrindo iÅ¡ dalies nesutikti su ieÅ¡kovo argumentais, kad susitarimais nustatytų 8 procentų metinių palÅ«kanų dydis pažeidžia ABÄ® 15 str. 5d. nustatytÄ draudimÄ nustatyti palÅ«kanų dydį, virÅ¡ijantį paskolos sutarties sudarymo momentu davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ litais ir eurais.

Dėl 2008-12-31 susitarimo Nr. 2008/12/31-P, sudaryto su R. C. F., ir 2008-12-31 susitarimo Nr.2008/12/31-P-02, sudaryto su S. K..Bylos duomenis nustatyta, kad su R. C. F. buvo sudarytos paskolos sutartys: 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartis, kuria R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 275 000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2.1 punktÄ paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palÅ«kanas. Pagal 2005 m. vasario 21d. paskolos sutarties 3.3 punktÄ jeigu paskolos gavėjas negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluoti dienÄ iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėti.2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881, kuria R.

C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 74.990 eurų paskolÄ , t.y. kiekvienam skaičiuoja po 37.495 eurų; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. 9888883, kuria R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 101,990 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 9.995 eurų paskolÄ , t.y. kiekvienam skaičiuoja po 4.997,50 eurų; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R.

C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 5.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su 0 proc. metine palÅ«kanų norma.2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį Nr. 9888884, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 2.067.990 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma. 2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 4.108,80 Lt paskolÄ , t.y. kiekvienam skaičiuoja po 2.054,40 litų; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 0 proc. 2006 m. vasario 8 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai R.

C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 34.990 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 0 proc.2006 m. gegužės 12 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 10.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma nenurodyta.2006 m. lapkričio 22 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 10.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 0 proc. 2008 m. sausio 10 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R.

C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 10.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 0 proc.Su S. K. buvo sudarytos paskolos sutartys: 1. 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartis, kuria S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 275 000 Lt paskolÄ , sutarties 2.1 punktu buvo nustatyta, jog paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palÅ«kanas. Pagal 2005 m. vasario 21d. paskolos sutarties 3.3 punktÄ jeigu paskolos gavėjas negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluoti dienÄ iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėti. 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartis Nr. 9888881, kuria R.

C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 74.990 eurų paskolÄ , t.y. kiekvienam skaičiuoja po 37.495 eurų; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 9.995 eurų paskolÄ , t.y. kiekvienam skaičiuoja po 4.997,50 eurų; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai R.

C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 4.108,80 Lt paskolÄ , t.y. kiekvienam skaičiuoja po 2.054,40 litų; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 0 proc.2006 m. rugpjūčio 4 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 59 985 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 0 proc.2007 m. sausio 25 d. paskolos sutartis kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 3,000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 0 proc.2008 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartis, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 8 200 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2.1 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 5 proc.

Primintina, jog teismas dėl dalies paskolos sutarčių dalių, kuriomis buvo sutarta dėl didesnių palūkanų nei leido įstatymas (2005-02-28, 2005-04-27, 2005-06-16, 2005-06-30), aukščiau pasisakęs, jas pripažino negaliojančiomis nuo jų sudarymo momento, ir savo motyvų nekartoja. Tačiau iš aukščiau nurodytų paskolos sutarčių (anksčiau neaptartų) turinio matyti, jog sudarant dalį paskolos sutarčių šalys nebuvo susitarusios dėl palūkanų apskritai arba kai kuriose paskolos sutartyse buvo nustatyta leistina įstatymų palūkanų norma.

Pažymėtina, jog įstatymas draudė nustatyti palÅ«kanų dydį, virÅ¡ijantį nustatytÄ paskolos sutarčių sudarymo momentu davėjo verslo vietoje galiojusias vidutines palÅ«kanų normas litais ir eurais. Tačiau įstatymas nenustatė draudimo tais atvejais, kuomet paskolos sudarymo momentu palÅ«kanos iÅ¡ viso nebuvo nustatytos, nustatyti palÅ«kanas pratęsiant negrÄ Å¾intų paskolų grÄ Å¾inimo terminÄ , kurių dydis atitiktų palÅ«kanų dydį, atitinkantį vidutines palÅ«kanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu.

Todėl, atsižvelgiant į ABÄ® 15 str. 5 d. įtvirtintÄ , aukščiau aptartÄ imperatyvÄ , teismo vertinimu, nėra pagrindo iÅ¡ dalies nesutikti su ieÅ¡kovu, kad susitarimas dėl 8 procentų palÅ«kanų nustatymo prieÅ¡tarauja ABÄ® 15 str. 5 d. nuostatoms toje dalyje, kiek jos virÅ¡ija nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje galiojusias paskolos sutarčių sudarymo momentu, tačiau teismas atmeta ieÅ¡kovo argumentus, jog paskolos sutarčių pratęsimo momentu Å¡alys negalėjo nustatyti palÅ«kanų tokio dydžio, kuris buvo leidžiamas įstatymo leidėjo sutarčių sudarymo momentu (tose sutartyse, kuriose nebuvo nustatytos palÅ«kanos, ar buvo nustatytos mažesnės, nei leido įstatymas).

Taigi, yra pagrindas susitarimÄ dalyje, kurioje palÅ«kanų dydis virÅ¡ija nustatytÄ paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ paskolos sutarčių sudarymo momentu palÅ«kanų normÄ , panaikinti. Taip pat teismas jau yra pasisakęs dėl kompensuojamų palÅ«kanų ir konstatavęs, jog kompensuojamų palÅ«kanų nustatymas nevertintinas kaip palÅ«kanų nuo palÅ«kanų nustatymas CK 6.37 str. 4 d. prasme. Byloje nustatyta, jog tik 2005-02-21 paskolos sutartimi praleidus sutarties vykdymo terminÄ buvo nustatyti 0,02 procento delspinigiai už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ .

Kitose paskolos sutartyse delspinigiai nustatyti nebuvo. IÅ¡ susitarimų turinio matyti, kad buvo sulygta dėl 0,05 procento delspinigių už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ prievolių įvykdymo termino pažeidimo atveju. Pažymėtina, jog komercinius Å¡alių santykius reglamentuojantys įstatymai nenurodo konkretaus delspinigių dydžio, todėl Å¡alys laisvos dėl jo susitarti. Svarstant dėl sulygtų delspinigių dydžio pagrįstumo, atsižvelgtina į paskolintų piniginių lėšų sumas, į tai, kad susitarimo metu jau buvo praleisti paskolos sutartimis nustatyti prievolės įvykdymo terminai, į tai, kad paskolos bendrovei buvo suteiktos jos akcininkų, kurie buvo suinteresuoti jų verslo vystymu, į tai, kad susitarimu taip pat buvo susitarta dėl pelno palÅ«kanų, todėl, teismo vertinimu, yra pagrindas laikyti susitarimÄ dėl delspinigių nustatymo pagrįstu dalyje dėl 0,02 procento, o dalyje dėl 0,03 procento panaikinti.

Taigi, konstatuotina, jog ginčo susitarimais palÅ«kanos nustatytos nuo susitarimų sudarymo dienos, t.y. nuo 2008-12-31, kurių dydis atitinka žemiau nurodytÄ , t.y.:

1. pagal 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties, kuria R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 275 000 Lt paskolÄ , 2.1 punktu buvo nustatyta, jog paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palÅ«kanas. Pagal 2005 m. vasario 21d. paskolos sutarties 3.3 punktÄ jeigu paskolos gavėjas negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluoti dienÄ iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėtos.

Nuo 2008-12-31 skaičiuotini papildomai 1,16 procentų metinių palÅ«kanų (pelno), iÅ¡ viso 5,16 procentų, kompensuojamų palÅ«kanų dydis nepakito, skaičiuojamos 0,02 procentų. 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 2,84 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.2. 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 74.990 eurų paskolÄ , t.y. kiekvienam skaičiuoja po 37.495 eurų; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.Paskolos sutartimi palÅ«kanos buvo nustatytos, paskolos sutarties dalį, kuria palÅ«kanų norma virÅ¡ijo nustatytÄ Ä¯statymo, teismas pripažino negaliojančia.

Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 8 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutarties atžvilgiu.3. 2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. 9888883, kuria R.

C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 101,990 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.Paskolos sutartimi palÅ«kanos buvo nustatytos, paskolos sutarties dalį, kuria palÅ«kanų norma virÅ¡ijo nustatytÄ Ä¯statymu, teismas pripažino negaliojančia. Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigiai nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C.

F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 8 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutarties atžvilgiu.2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882, kuria R. C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 9.995 eurų paskolÄ t.y. kiekvienam skaičiuoja po 4.997,50 eurų; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.Paskolos sutartimi palÅ«kanos buvo nustatytos, paskolos sutarties dalį, kuria palÅ«kanų norma virÅ¡ijo nustatytÄ Ä¯statymu, teismas pripažino negaliojančia.

Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 8 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. birželio 16 d. paskolos sutarties atžvilgiu.2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R.

C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 5.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su 0 proc. metine palÅ«kanų norma.Atsižvelgiant į vidutines palÅ«kanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 4,88 procentų palÅ«kanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 4,88 procentų metinių palÅ«kanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C.

F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 3,12 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių taikant jį 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutarties atžvilgiu.2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį Nr. 9888884, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. Č. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 2.067.990 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma.Paskolos sutartimi palÅ«kanos buvo nustatytos, paskolos sutarties dalį, kuria palÅ«kanų norma virÅ¡ijo nustatytÄ Ä¯statymu, teismas pripažino negaliojančia.

Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 8 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutarties Nr. 9888884 atžvilgiu. 2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai R.

C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 4.108,80 Lt paskolÄ , t.y. kiekvienam skaičiuoja po 2.054,40 litų; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 0 proc.Atsižvelgiant į vidutines palÅ«kanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 4,69 procentų palÅ«kanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 4,69 procentų metinių palÅ«kanų (pelno).

Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 3,31 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu. 2006 m. vasario 8 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai R.

C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 34.990 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 0 proc.Atsižvelgiant į vidutines palÅ«kanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 21-220), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 4,09 procentų palÅ«kanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 4,09 procentų metinių palÅ«kanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C.

F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 3,91 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. vasario 8 d. paskolos sutarties atžvilgiu.2006 m. gegužės 12 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 10.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma nenurodyta.Atsižvelgiant į vidutines palÅ«kanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 5,01 procentų palÅ«kanų ,yra pagrįstas.

Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 5,01 procentų metinių palÅ«kanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 2,99 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. gegužės 12 d. paskolos sutarties atžvilgiu.2006 m. lapkričio 22 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R.

C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 10.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 0 proc. Atsižvelgiant į vidutines palÅ«kanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 5,60 procentų palÅ«kanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 5,60 procentų metinių palÅ«kanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C.

F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 2,40 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. lapkričio 22 d. paskolos sutarties atžvilgiu.2008 m. sausio 10 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas R. C. F. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 10.000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 0 proc.Atsižvelgiant į vidutines palÅ«kanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje dėl palÅ«kanų dydžio yra pagrįstas.

Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 8 procentai metinių palÅ«kanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C. F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2008 m. sausio 10 d. paskolos sutarties atžvilgiu.Bylos duomenis nustatyta, kad su S. K. buvo sudarytos paskolos sutartys: 1.pagal 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties, kuria S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 275 000 Lt paskolÄ , 2.1 punktu buvo nustatyta, jog paskola yra suteikiama už 4 proc. metines palÅ«kanas.

Pagal 2005 m. vasario 21d. paskolos sutarties 3.3 punktÄ jeigu paskolos gavėjas negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluoti dienÄ iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėti. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini papildomai 1,16 procentų metinių palÅ«kanų (pelno), iÅ¡ viso 5,16 procentų, kompensuojamų palÅ«kanų dydis nepakito, skaičiuojamos 0,02 procentų. 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 2,84 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu. 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881, kuria R.

C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 74.990 eurų paskolÄ , t.y. kiekvienam skaičiuoja po 37.495 eurų; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.Paskolos sutartimi palÅ«kanos buvo nustatytos, paskolos sutarties dalį, kuria palÅ«kanų norma virÅ¡ijo nustatytÄ Ä¯statymu, teismas pripažino negaliojančia. Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 8 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutarties atžvilgiu.2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882, kuria R.

C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 9.995 eurų paskolÄ , t.y. kiekvienam skaičiuoja po 4.997,50 eurų; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 6 proc.Paskolos sutartimi palÅ«kanos buvo nustatytos, paskolos sutarties dalį, kuria palÅ«kanų norma virÅ¡ijo nustatytÄ Ä¯statymu, teismas pripažino negaliojančia. Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 8 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. birželio 16 d. paskolos sutarties atžvilgiu.2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkai R.

C. F. ir S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 4.108,80 Lt paskolÄ , t.y. kiekvienam skaičiuoja po 2.054,40 litų; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskola suteikta su metine palÅ«kanų norma 0 proc.Atsižvelgiant į vidutines palÅ«kanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 4,69 procentų palÅ«kanų, yra pagrįstas. Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 4,69 procentų metinių palÅ«kanų (pelno).

Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 3,31 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.2006 m. rugpjūčio 4 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 59 985 eurų paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 0 proc.Atsižvelgiant į vidutines palÅ«kanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 21-22), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 5,00 procentų palÅ«kanų, yra pagrįstas.

Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 5,00 procentai metinių palÅ«kanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 3 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. rugpjūčio 4 d. paskolos sutarties atžvilgiu.2007 m. sausio 25 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 3,000 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 0 proc.Atsižvelgiant į vidutines palÅ«kanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 5,89 procentų palÅ«kanų, yra pagrįstas.

Nuo 2008-12-31 skaičiuotini 5,89 procentų metinių palÅ«kanų (pelno). Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 proc. delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 2,11 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2007 m. sausio 25 d. paskolos sutarties atžvilgiu.2008 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartį, kuria UAB „Kennedy Forbes“ akcininkas S. K. suteikė UAB „Kennedy Forbes“ 8 200 Lt paskolÄ ; pagal Å¡ios sutarties 2.1 punktÄ paskolos suteikta metinė palÅ«kanų norma 5 proc.Atsižvelgiant į vidutines palÅ«kanų normas, nustatytas paskolos davėjo verslo vietoje paskolos sutarčių sudarymo momentu (t. 3, b.l. 19-20), spręstina, kad susitarimas dalyje, kuria nustatyta 3 procentai palÅ«kanų, yra pagrįstas.

Nuo 2008-12-31 skaičiuotini papildomai 2,56 procentų metinių palÅ«kanų (pelno), iÅ¡ viso 7,56 procentų. Paskolos sutartimi delspinigiai nebuvo nustatyti, todėl skolininkui praleidus 2008-12-31 susitarimu pratęstus paskolų grÄ Å¾inimo terminus, skaičiuotini 0,02 delspinigių nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 0,44 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2008 m. sausio 25 d. paskolos sutarties atžvilgiu.Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , bei specifinius Å¡alių, t.y. akcininkų ir akcinės bendrovės santykius, taip pat laikytinos neteisėtomis ir pripažintinos negaliojančiomis susitarimų nuostatos dėl palÅ«kanų kapitalizavimo.

Dėl paskaičiuotų palūkanų ir bendros įsiskolinimo sumos.Atsižvelgiant į tai, jog teismas pripažino paskolos sutarčių dalį, kuri buvo didesnė nei įstatymu leistina palūkanų norma, spręstina, jog susitarimuose nurodyti paskaičiuotų palūkanų dydžiai bei bendro įsiskolinimo suma nepagrįsti. Ieškovas neginčijo susitarimuose nurodytos paskolų sumos. Susitarime, sudarytame su R. C. F., nurodyta 7 682 050, 52 Lt paskolų suma (t. 1, b.l. 152), o su S. K. – 661 634,36 Lt (t. 1, b.l. 157).

Tuo tarpu palūkanų suma 2008-12-31 dienai – R. C. F. skaičiuotina pagal: 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartį - 42 166,67 Lt ( 46 mėn. x 916,66 Lt); 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881 - 19 602,81 Lt (46 mėn. x 426,15 Lt);2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutartį Nr. 9888883 - 53 585, 65 Lt ( 44 x 1217,85 Lt);2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882 - 2 403,67 Lt (42 x 57,23 Lt);2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį - ; 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutartį Nr. 9888884 - 994 651, 57 Lt (42 x 23 682,18 Lt);2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartį -; 2006 m. vasario 8 d. paskolos sutartį-; 2006 m. gegužės 12 d. paskolos sutartį- ;2006 m. lapkričio 22 d. paskolos sutartį - ; 2008 m. sausio 10 d. paskolos sutartį -;

Iš viso 1 112 410,37 Lt palūkanų. Todėl spręstina, kad 508 517,95 Lt palūkanų suma nurodyta nepagrįstai, taip pat nepagrįstai nurodyta bendra įsiskolinimų suma, nes atlikus paskaičiavimus (7 682 050, 52 + 1 112 410,37 Lt = 8 794 460, 89 Lt) teisinga įsiskolinimo suma sudaro – 8 794 460, 89 Lt, nepagrįstai nurodyti 508 517,95 Lt bendros įsiskolinimo sumos.S. K. skaičiuotina pagal: 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutartį - 42 166,67 Lt ( 46 mėn. x 916,66 Lt);2005 m. vasario 28 d. paskolos sutartį Nr. 9888881 - 19 602,81 Lt (46 mėn. x 426,15 Lt);2005 m. birželio 16 d. paskolos sutartį Nr. 9888882 - 2 403,67 Lt (42 x 57,23 Lt)2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutartį -; 2006 m. rugpjūčio 4 d. paskolos sutartį -;2007 m. sausio 25 d. paskolos sutartį - ; 2008 m. rugpjūčio 28 d. paskolos sutartį - 136, 67 Lt( 4 mėn. x 34,17 Lt);

Iš viso 61 963,38 palūkanų. Todėl spręstina, kad 13 979,02 Lt palūkanų suma nurodyta nepagrįstai, taip pat nepagrįstai nurodyta bendra įsiskolinimų suma, nes atlikus paskaičiavimus (661 634,36 + 61 963,38 Lt = 723 597,74 Lt) teisinga įsiskolinimo suma sudaro – 723 597,74 Lt, nepagrįstai nurodyti 13 979,02 Lt bendros įsiskolinimo sumos.Esant nurodytam, pripažintina, jog ginčo susitarimai pripažintini negaliojančiais ir dalyje dėl neteisingai nurodytų palūkanų bei bendros įsiskolinimo sumos dalies, t.y.:a/ 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytas su S. K., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 13 979,02 Lt nepagrįstai priskaičiuotų palūkanų bei bendros įsiskolinimo sumos. b/ 2008-12-31 susitarimas Nr. 2008/12/31-P, sudarytas su C.

F., pripažintinas negaliojančiu dalyje dėl 508 517,95 Lt nepagrįstai priskaičiuotų palÅ«kanų bei bendros įsiskolinimo sumos. Kitoje dalyje ieÅ¡kovo reikalavimai nepagrįsti, todėl atmestini. Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas: a/ 3 533,51 EUR – iÅ¡laidų, susijusių su teisinių paslaugų teikimu, b/ 750 EUR kuratoriaus paskyrimo iÅ¡laidų, c/ 585,68 EUR procesinių dokumentų vertimo į užsienio kalbÄ . Atsižvelgiant į tai, kad teismas tenkino ieÅ¡kinio reikalavimus iÅ¡ dalies, vadovaujantis protingumo bei teisingumo kriterijais bei atsižvelgiant į bylos sudėtingumÄ , bylos nagrinėjimo trukmę, paruoÅ¡tų procesinių dokumentų skaičių ir kokybę, į posėdžių skaičių ir jų atidėjimo priežastis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2004-04-02 Nr. 1R-85 patvirtintomis „Rekomendacijomis dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ maksimalaus dydžio“, ieÅ¡kovo praÅ¡oma priteisti 3 533,51 EUR suma už teiktÄ byloje advokato pagalbÄ laikytina per didele, todėl mažintina iki 1000 EUR.

Taip pat iÅ¡ atsakovų priteistini ieÅ¡kovui 750 EUR kuratoriaus paskyrimo iÅ¡laidų ir 585,68 EUR vertimo iÅ¡laidų, t.y. iÅ¡ viso 2 335,68 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, po 1 167,84 EUR iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d. ir 88 str.).Vilniaus apygardos teismas 2015-01-14 atsakovui S. K. paskyrė kuratorių adv. A.LukoÅ¡evičių (t. 2, b.l. 113-114). Vilniaus apygardos teismo 2015-01-05 nutarties (t. 2, b.l. 107) pagrindu ieÅ¡kovo įmokėtos piniginės lėšos, skirtos kuratoriui už atsakovo S. K. atstovavimÄ teisme apmokėti (t. 2, b.l. 112), pervestinos kuratoriui.IÅ¡ atsakovų valstybei priteistini 328 EUR žyminio mokesčio bei 30,26 EUR paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 358,26 EUR, t.y. po 179,13 EUR iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93, 96 str. str.).

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 259 str., 260 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį patenkinti iš dalies.

1. pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis:a/ 2005 m. vasario 28 d. atsakovų R. C. F. ir S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888881 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek Å¡i sutartinė sÄ lyga virÅ¡ija 3,95 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais, t.y. 2,05 proc. dydžio metinės palÅ«kanų normos apimtyje; b/ 2005 m. balandžio 27 d. atsakovo R.

C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888883 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek Å¡i sutartinė sÄ lyga virÅ¡ija 4,15 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais, t.y. 1,85 proc. dydžio metinės palÅ«kanų normos apimtyje;c/ 2005 m. birželio 16 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888882 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek Å¡i sutartinė sÄ lyga virÅ¡ija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais, t.y. 2,02 proc. dydžio metinės palÅ«kanų normos apimtyje;d/ 2005 m. birželio 30 d. atsakovo R.

C. F. paskolos „Kennedy Forbes“ sutarties Nr. 9888884 2 punktÄ , pagal kurį paskola UAB „Kennedy Forbes“ suteikta su 6 proc. metine palÅ«kanų norma, kiek Å¡i sutartinė sÄ lyga virÅ¡ija 3,98 proc. dydžio sutarties sudarymo momentu paskolos davėjo verslo vietoje galiojusiÄ vidutinę palÅ«kanų normÄ eurais, t.y. 2,05 proc. dydžio metinės palÅ«kanų normos apimtyje.2. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, sudarytÄ UAB „Kennedy Forbes“ su C.

F., dalyje dėl 2,84 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių taikant jį 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu. 3. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, sudarytÄ su C. F., dalyje dėl 8 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutarties atžvilgiu.4. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, sudarytÄ su C. F., dalyje dėl 8 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. balandžio 27 d. paskolos sutarties atžvilgiu.5. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, sudarytÄ su C.

F., dalyje dėl 8 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. birželio 16 d. paskolos sutarties atžvilgiu.6. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, sudarytÄ su C. F., dalyje dėl 3,12 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutarties atžvilgiu.7. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, sudarytÄ su C. F., dalyje dėl 8 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. birželio 30 d. paskolos sutarties Nr. 9888884 atžvilgiu.

8. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, sudarytÄ su C. F., dalyje dėl 3,31 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

9. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, sudarytÄ su C. F., dalyje dėl 3,91 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. vasario 8 d. paskolos sutarties atžvilgiu.10. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, sudarytÄ su C. F., dalyje dėl 2,99 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. gegužės 12 d. paskolos sutarties atžvilgiu.11. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, sudarytÄ su C.

F., dalyje dėl 2,40 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. lapkričio 22 d. paskolos sutarties atžvilgiu.12. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, sudarytÄ su C. F., dalyje dėl 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2008 m. sausio 10 d. paskolos sutarties atžvilgiu.13. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytÄ su S. K., dalyje dėl 2,84 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.14. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytÄ su S. K., dalyje dėl 8 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. vasario 28 d. paskolos sutarties atžvilgiu.

15. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytÄ su S. K., dalyje dėl 8 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. birželio 16 d. paskolos sutarties atžvilgiu.16. 2008-12-31 pripažinti negaliojančiu susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytÄ su S. K., dalyje dėl 3,31 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2005 m. gruodžio 21 d. paskolos sutarties atžvilgiu.17. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytÄ su S. K., dalyje dėl 3 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2006 m. rugpjūčio 4 d. paskolos sutarties atžvilgiu.18. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytÄ su S. K., dalyje dėl 2,11 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2007 m. sausio 25 d. paskolos sutarties atžvilgiu.19. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytÄ su S. K., dalyje dėl 0,44 procentų nustatytų palÅ«kanų ir 0,03 procentų delspinigių, taikant jį 2008 m. sausio 25 d. paskolos sutarties atžvilgiu.20. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P-02, sudarytÄ su S. K., dalyje dėl 13 979,02 Lt nepagrįstai priskaičiuotų palÅ«kanų bei bendros įsiskolinimo sumos.21. pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr. 2008/12/31-P, sudarytÄ su C.

F., dalyje dėl 508 517,95 Lt nepagrįstai priskaičiuotų palÅ«kanų bei bendros įsiskolinimo sumos.IeÅ¡kovo reikalavimus:pripažinti neteisėtomis (niekinėmis ir negaliojančiomis ab initio) ir panaikinti atsakovų, UAB „Kennedy Forbes“ akcininkų, R. C. F. ir S. K. su UAB „Kennedy Forbes“ sudarytų paskolų sutarčių dalis: a/ 2005 m. vasario 21 d. atsakovo R. C. F. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 3.3 punktÄ , pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluoti dienÄ , iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėti;b/ 2005 m. vasario 21 d. atsakovo S. K. paskolos UAB „Kennedy Forbes“ sutarties 3.3 punktÄ , pagal kurį, jeigu paskolos gavėjas UAB „Kennedy Forbes“ negrÄ Å¾ins (nesumokės) paskolos ar jos dalies ir/ar palÅ«kanų laiku, jis mokės paskolos davėjui 0,02 proc. dydžio palÅ«kanas nuo nesumokėtos sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , iki datos, kol paskola ar jos dalis ar palÅ«kanos bus visiÅ¡kai sumokėti, atmesti.Pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr.2008/12/31-P-02 sudarytÄ su S. K. dalyje dėl nuostatų dėl palÅ«kanų kapitalizavimo.

Pripažinti negaliojančiu 2008-12-31 susitarimÄ Nr.2008/12/31-P sudarytÄ su C. F. dalyje dėl nuostatų dėl palÅ«kanų kapitalizavimo. Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. C. F., a.k. 6935001R, ir atsakovo S. K., a.k. 5046632P, ieÅ¡kovui BUAB „Kennedy Forbes“ po 1 167,84 EUR (tÅ«kstantį Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 84 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. C. F., a.k. 6935001R, ir atsakovo S. K., a.k. 5046632P, valstybei po 179,13 EUR (Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis eurus 13 centų) .2015-01-13 mokėjimo nurodymu Nr. 147 ieÅ¡kovo UAB Kennedy Forbes“ pervestus į teismo specialiÄ jÄ sÄ skaitÄ 750 EUR pervesti advokatui Algiui LukoÅ¡evičiui už atsakovo S. K. atstovavimÄ teisme į Advokatų profesinės bendrijos „Greičius, Markevičius ir partneriai“ atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB, banko kodas 40100.

Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .           Teisėja                                                                                                                  Jadvyga Mardosevič