60fa409d-cf85-4d11-bb71-bc0de260556a · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-76-76/2013Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02580-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; (S) 47.2.; 52.3. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 7 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Petras Simėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

A. G. 2012-12-20 14.10 val. automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje Liejyklos g. 2, Šiauliuose, su savimi turėjo, t. y. laikė 10 pakelių cigarečių „NZ Gold super slims“, kurių bendra vertė yra 75,10 Lt, 30 pakelių cigarečių „Fest 7“ mėlynos spalvos, kurių bendra vertė 208,20 Lt, 20 pakelių cigarečių „Premjer“ raudonos spalvos, kurių bendra vertė 138,80 Lt, 20 pakelių cigarečių „Minsk“ 5“ ir 10 pakelių „Minsk capital“, kurių bendra vertė 300,40 Lt, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis.

Tokiais savo veiksmais A. G. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.1.1. ir 31 punktus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje.A. G. teismo posėdžio metu kaltu dėl pažeidimo padarymo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Paaiškino, kad 2012-12-20 su savimi turėtas cigaretes buvo nusipirkęs Šiaulių miesto centrinėje turgavietėje, jas nusipirko savo naudojimui, neturėjo tikslo jų platinti ar pardavinėti.Be paties A. G. prisipažinimo jo kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro viršininko R. Dereškevičiaus, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro 4-ojo skyriaus tyrėjo Giedriaus Vaitkaus tarnybiniai pranešimai, daiktų paėmimo protokolas, fotonuotrauka, informacija dėl ne bendrijos prekių (cigarečių), įvertinimo, cigarečių ataskaita ir kita bylos medžiaga.A.

G. veika atitinka teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje, nes A. G., pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , laikytų akcizais apmokestinamų prekių vertė virÅ¡ija 2 MGL, bet nevirÅ¡ija 10 MGL.Skirdamas pažeidėjui nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y.

į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, A. G. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. G. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A.

G. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį skirtina nuobauda – bauda, lygi sankcijos minimaliam dydžiui, su cigarečių konfiskavimu. Atsižvelgiant į turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 5 mėnesius.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 1632, 224, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a: A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1 000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ su 10 pakelių cigarečių „NZ Gold super slims“, 30 pakelių cigarečių „Fest 7“ mėlynos spalvos, 20 pakelių cigarečių „Premjer“ raudonos spalvos, 20 pakelių cigarečių „Minsk“ 5“ ir 10 pakelių „Minsk capital“, be Lietuvos Respublikos banderolių konfiskavimu.

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 5 mėnesius.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                              Petras Simėnas