60fa19fe-bf5b-4b3b-9a7d-992d8b6ae48e · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už administravimo, techninÄs eksploatacijos ir kitas paslaugas, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dÄl sprendimo priÄmimo už akių priÄmimo ir atsakovei per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âKretingos bÅ«stasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. L. 23,03 Eur skolos, 5 procentų palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 15,00 Eur žyminį mokestį.Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad atsakovei J.
Legislator headnote
AI generated60fa19fe-bf5b-4b3b-9a7d-992d8b6ae48e · PlungÄs apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovo administravimo ir komunalinių, bei techninÄs eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugų teikimo objektų sÄ raÅ¡e yra nurodytas gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). Kadangi namo, kuriame yra ir atsakovei priklausanti gyvenamoji patalpa, patalpų savininkų, tarp jų ir atsakovÄs, bendrajai dalinei nuosavybei ieÅ¡kovas teikÄ administravimo, techninÄs priežiÅ«ros bei kitas paslaugas, atsakovÄ kaip ir kiti administruojamo namo bendrasavininkai turÄjo prievolÄ mokÄti už suteiktas paslaugas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-1988-1068/2017Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01510-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1. KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 28 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita AliÅ¡auskaitÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ ir atlikusi formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , priÄmÄ sprendimÄ už akių pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âKretingos bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei J.
L. dÄl skolos už administravimo, techninÄs eksploatacijos ir kitas paslaugas, palÅ«kanų, bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui dÄl sprendimo priÄmimo už akių priÄmimo ir atsakovei per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas UAB âKretingos bÅ«stasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs J. L. 23,03 Eur skolos, 5 procentų palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinÄjimosi iÅ¡laidų, įskaitant 15,00 Eur žyminį mokestį.Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad atsakovei J.
L. nuosavybÄs teise priklauso 25/100 37,39 kv. m bendro ploto administracinÄs patalpos (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄios daugiabutyje gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis 2014-07-10 Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-580 âDÄl daugiabuÄių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimoâ, UAB âKretingos bÅ«stasâ yra įpareigotas vykdyti butų ir kitų patalpų įtrauktų į administruojamų objektų sÄ raÅ¡Ä , patvirtintÄ Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014-07-10 įsakymu Nr. A1-580.
IeÅ¡kovo administravimo ir komunalinių, bei techninÄs eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugų teikimo objektų sÄ raÅ¡e yra nurodytas gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). Kadangi namo, kuriame yra ir atsakovei priklausanti gyvenamoji patalpa, patalpų savininkų, tarp jų ir atsakovÄs, bendrajai dalinei nuosavybei ieÅ¡kovas teikÄ administravimo, techninÄs priežiÅ«ros bei kitas paslaugas, atsakovÄ kaip ir kiti administruojamo namo bendrasavininkai turÄjo prievolÄ mokÄti už suteiktas paslaugas.
TaÄiau už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas atsakovÄ mokÄjo nereguliariai, todÄl susidarÄ 23,03 Eur skola.AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai atsakovei įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas byloje priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). Nustatytos faktinÄs bylos aplinkybÄs, kad atsakovei J. L. nuosavybÄs teise priklauso 25/100 37,39 kv. m bendro ploto administracinÄs patalpos (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esanÄios daugiabutyje gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis 2014-07-10 Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A1-580 âDÄl daugiabuÄių namų bendrojo naudojimo objektų administratoriaus skyrimoâ, UAB âKretingos bÅ«stasâ yra įpareigotas vykdyti butų ir kitų patalpų įtrauktų į administruojamų objektų sÄ raÅ¡Ä , patvirtintÄ Kretingos rajono savivaldybÄs administracijos direktoriaus 2014-07-10 įsakymu Nr. A1-580.
IeÅ¡kovo administravimo ir komunalinių, bei techninÄs eksploatacijos priežiÅ«ros paslaugų teikimo objektų sÄ raÅ¡e yra nurodytas gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini).Kadangi namo, kuriame yra ir atsakovei priklausanti gyvenamoji patalpa, patalpų savininkų, tarp jų ir atsakovo, bendrajai dalinei nuosavybei ieÅ¡kovas teikÄ administravimo, techninÄs priežiÅ«ros bei kitas paslaugas, atsakovÄ kaip ir kiti administruojamo namo bendrasavininkai turÄjo prievolÄ mokÄti už suteiktas paslaugas.
TaÄiau už ieÅ¡kovo teikiamas paslaugas atsakovÄ mokÄjo nereguliariai, todÄl susidarÄ 23,03 Eur skola. Lietuvos Respublikos CK 4.82 str. 3 d. butų ir kitų patalpų savininkams nustato pareigÄ proporcingai savo daliai apmokÄti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokÄti mokesÄius, rinkliavas ir kitas įmokas.Kadangi atsakovÄ iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos su ieÅ¡kovu neatsiskaitÄ, ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti 23,03 Eur skolos, kuri remiantis Lietuvos Respublikos CK 4.82 str., 4.84 str., 4.238 str., 6.38 str., iÅ¡ atsakovÄs priteistina ieÅ¡kovo UAB âKretingos bÅ«stasâ naudai.
IÅ¡ atsakovÄs yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo visos priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. ir 98 str. 1 d.). Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1, 2 dalimis, 286 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs J.
L., a.k. (duomenys neskelbtini) 23,03 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų ir 3 euro ct) skolos, nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2017-11-10 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų ir 00 euro ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âKretingos bÅ«stasâ, į.k. 300531826, naudai.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kretingos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
           TeisÄja                                                             Jurgita AliÅ¡auskaitÄ