60f9e9b9-dce8-4832-8dff-e78d093ca6cb · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2967-341/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02119-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos: 35.3.6; 35.4; 35.5; 42.9; 42.10; 63.3; 90; 99.5; 99.7; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 10 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Rapolas Žukas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „LSV Intergroup“ ieÅ¡kinį atsakovui A. L. (A. L.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. 231,70 Eur (800 Lt) paskolos sumÄ , 45,75 Eur (158 Lt) bendrÄ vartojimo kredito kainÄ , 115,17 Eur palÅ«kanų, 3,45 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinyje nurodė, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2014-09-04 sudarė kredito sutartį, kurios bendrųjų sÄ lygų Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 231,70 Eur (800 Lt) kreditÄ , pervesdamas į atsakovo asmeninę sÄ skaitÄ , o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti ir sumokėti 158 Lt kredito mokestį iki 2014-11-03. 2014-11-03 numatyta prievolė nebuvo įvykdyta ir mokėjimai nebuvo atlikti, atsakovui nuo 2014-11-01 iki 2015-01-27 elektroniniu paÅ¡tu bei SMS žinute buvo siunčiami reguliarÅ«s priminimai įvykdyti prievolę.

Su atsakovu taip pat buvo susisiekta skambinant nurodytu telefono numeriu (duomenys neskelbtini), atsakovas nurodė, kad skolÄ sumokės arba susisieks su kreditoriumi susitarti dėl skolos sumokėjimo dalimis, tačiau atsakovas su ieÅ¡kovu nesusisiekė. Kreditas nustatytÄ dienÄ nebuvo nei grÄ Å¾intas, nei pratęstas. Kreditas ID 47958 ieÅ¡kinio parengimo dienai (2015-06-04) buvo pradelstas 213 dienų. PalÅ«kanų skaičiavimas skolininkui buvo sustabdytas 2015-04-03 (t.y. po 151 dienos) ir vėliau nebuvo atnaujintas.

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Atlikus formalų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad „LSV Intergroup“ ir atsakovas A. L. 2014-09-04 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 231,70 Eur (800 Lt) kreditÄ 60 dienų terminui (iki 2014-11-03); sutartyje nustatyta 120,15 % metinė palÅ«kanų norma; bendra vartojimo kredito kaina 45,76 Eur (158 Lt), nuolaida – 22,88 Eur (79 Lt) (jeigu kreditas laiku negrÄ Å¾inamas ir nepratęsiamas kredito grÄ Å¾inimo terminas, nuolaida nėra taikoma).

IeÅ¡kovas pateikė duomenis, jog atsakovas 2014-09-04 pervesdamas 1,00 Lt į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ patvirtino tapatybę bei sutikimÄ dėl asmens duomenų tvarkymo. IÅ¡ pavedimo „Paysera“ iÅ¡raÅ¡o matyti, kad ieÅ¡kovas 2014-09-04 pervedė į atsakovo banko sÄ skaitÄ 800 Lt dydžio kreditÄ . IeÅ¡kovas nurodė, kad atsakovas nei sutartyje nustatytu terminu, nei vėliau kredito negrÄ Å¾ino ir nesumokėjo bendros kredito kainos. Kredito grÄ Å¾inimo terminas uždelstas 151 dienų, skaičiuojant nuo 2014-11-03 iki 2015-04-03; atsakovui paskaičiuota 115,17 Eur palÅ«kanų (taikant 120,15 proc. metinę palÅ«kanų normÄ ) bei 3,45 Eur delspinigių (taikant 0,05 proc. normÄ ).

Byloje nėra duomenų, patvirtinančių, kad atsakovas ieÅ¡kovui grÄ Å¾ino kredito sumÄ bei sumokėjo kredito mokestį.Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str., 6.189 str.). Paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei mokėti palÅ«kanas (CK 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d.).

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.63 str., 6.205 str.). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes bei pateiktus įrodymus, pripažintina, kad atsakovas pažeidė vartojimo kredito sutartimi prisiimtus įsipareigojimus ir sutarties neįvykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo A.

L. priteistina ieÅ¡kovui 231,70 Eur (800 Lt) paskolos suma, 45,75 Eur (158 Lt) kredito mokesčio, 3,45 Eur delspinigių ir 115,17 Eur sutartinių palÅ«kanų, iÅ¡ viso 396,07 Eur (CK 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str.).Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinos ieÅ¡kovo naudai 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 396,07 Eur sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-06-05) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui bylinėjimosi iÅ¡laidos – už ieÅ¡kinį sumokėtas 15 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.).Teismo bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, todėl Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 262, 265, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. L. (A. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „LSV Intergroup“ (į. k. (duomenys neskelbtini)) 231,70 Eur paskolos, 45,75 Eur kredito kainÄ , 3,45 Eur delspinigių, 115,17 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 396,07 Eur (trys Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai 7 ct), 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos 396,07 Eur sumos nuo 2015-06-05 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine ir kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                                             Marius Rapolas Žukas