Legislator Case Law & Legislation
60f80712-91f5-49f5-80aa-e9f997b6354f AI generated

60f80712-91f5-49f5-80aa-e9f997b6354f · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 60f80712-91f5-49f5-80aa-e9f997b6354f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-251-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00189-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) 39.2.; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 17 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagri­nėjusi T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡si­la­vi­ni­mo, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

Legislator headnote

AI generated

60f80712-91f5-49f5-80aa-e9f997b6354f · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Ž. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , todėl jo veiks­mai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 50 str.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gai­li­si pa­da­­ręs pažeidi­mÄ (ATPK 31 str. 1 p. 1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pa­Å¾ei­dimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ ir neblaivus (b. l. 7, 13) (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-251-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00189-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) 39.2.; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužės 17 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsa­ko­mybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagri­nėjusi T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 klasių iÅ¡si­la­vi­ni­mo, nevedusio, dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku, gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė :

T. Ž. 2012 m. gegužės 12 d. apie 13 val. 30 min. iÅ¡ M. J. pri­klausančio miÅ¡ko, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė vienÄ beržo rÄ stÄ , tuo padarydamas nuken­tė­jusiajai M. J. 100 litų turtinę žalÄ , t.y. padarė pažeidimÄ , nu­ma­­tytÄ Lietuvos Res­pub­likos administracinių teisės pažei­di­mų kodekso (toliau – ATPK) 50 str. T. Ž. kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad gegužės 12 d. su K. K. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) esantį miÅ¡kÄ malkauti.

Radę nupjautÄ berÅ¾Ä norėjo jį parsivežti namo. Kraunant ber­Å¾Ä į vežimÄ atėjo dvi moterys ir pa­sa­kė, kad medis priklauso joms. Gai­lisi padaręs pažeidimÄ . Su­tinka, kad padarė nukentėjusiajai 100 Lt žalÄ , pasižada jÄ atlyginti.Be prisipažinimo, T. Ž. kaltė įrody­ta admi­nis­tra­cinio teisės pažeidi­mo proto­kolu Nr. 72P-1664482-12 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), V. L. ir K. K. paaiÅ¡kinimais (b. l. 4, 6). Å ių įrodymų visuma patvirtina, kad T.

Ž. pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ , todėl jo veiks­mai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 50 str.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gai­li­si pa­da­­ręs pažeidi­mÄ (ATPK 31 str. 1 p. 1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad pa­Å¾ei­dimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ ir neblaivus (b. l. 7, 13) (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyčinis pažeidimas), į T.

Ž. as­me­ny­­bę (teistas, anksčiau keturis kartus baustas už įvairius administracinės teisės pažeidimus, galiojančių administracinių nuobaudų neturi), į tai, kad yra viena jo atsa­ko­mybę lengvinanti aplinkybė ir nors yra dvi atsakomybę sun­ki­nančios aplinkybės, teisėja pripažįsta, kad bausmės dydžiui yra reikÅ¡­­min­gos aplinkybės, kad T. Ž. tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , ir apibÅ«dinančios jo turtinę padėtį (dirba tik nuo 2012-05-10, duomenų apie ankstesnėje darbovietėje gautÄ darbo užmo­kes­tį nėra (b. l. 14, 15), todėl vadovaujantis tei­­singumo ir pro­­tingu­mo kriterijais, jam skirtina mini­ma­li sank­ci­joje numatyta bauda (ATPK 302 str.).

T. Ž. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajai M. J. padarytÄ turtinį nuos­­­to­lį (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasi ATPK 30 str., 37 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėja n  u  t  a  r  i  a : T. Ž. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Ä®pareigoti T. Ž. atlyginti nukentėjusiajai M. J. 100 Lt (vieno Å¡imto litų) turtinį nuostolį.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­t­rauk­­­t­am administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt die­nų nuo pra­neÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Po baudos sumokėjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Lazdijų ra­jo­no policijos komisariatui. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo sumokėti ne­ga­li, jis turi teisę ra­Å¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apy­lin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti.

BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui privers­tiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių ins­pek­cijai prie Lietuvos Res­pub­likos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ ban­ke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sky­­riuje, įmokos pavadinimas – admi­nis­tra­ci­nė bauda, įmokos kodas – 6030.

BaudÄ galima sumokėti bet kuria­me ban­ke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ ter­minale.