60f80712-91f5-49f5-80aa-e9f997b6354f · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-251-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00189-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) 39.2.; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 17 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â pagalbiniu darbininku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  tÂ Â Ä :
Legislator headnote
AI generated60f80712-91f5-49f5-80aa-e9f997b6354f · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: Ž. pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , todÄl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 50 str.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 p. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas pirmiau padarÄs nusikaltimÄ ir neblaivus (b. l. 7, 13) (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyÄinis pažeidimas), į T.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-251-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00189-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1. (S) 39.2.; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 17 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 8 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbanÄio UAB â(duomenys neskelbtini)â pagalbiniu darbininku, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n  u  s  t  a  tÂ Â Ä :
T. Ž. 2012 m. gegužÄs 12 d. apie 13 val. 30 min. iÅ¡ M. J. priklausanÄio miÅ¡ko, esanÄio (duomenys neskelbtini), pagrobÄ vienÄ beržo rÄ stÄ , tuo padarydamas nukentÄjusiajai M. J. 100 litų turtinÄ Å¾alÄ , t.y. padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str. T. Ž. kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad gegužÄs 12 d. su K. K. nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) esantį miÅ¡kÄ malkauti.
RadÄ nupjautÄ berÅ¾Ä norÄjo jį parsivežti namo. Kraunant berÅ¾Ä Ä¯ vežimÄ atÄjo dvi moterys ir pasakÄ, kad medis priklauso joms. Gailisi padarÄs pažeidimÄ . Sutinka, kad padarÄ nukentÄjusiajai 100 Lt žalÄ , pasižada jÄ atlyginti.Be prisipažinimo, T. Ž. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 72P-1664482-12 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), V. L. ir K. K. paaiÅ¡kinimais (b. l. 4, 6). Å ių įrodymų visuma patvirtina, kad T.
Ž. pagrobÄ nedidelÄs vertÄs svetimÄ turtÄ , todÄl jo veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal ATPK 50 str.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 p. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄiomis aplinkybÄmis pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas pirmiau padarÄs nusikaltimÄ ir neblaivus (b. l. 7, 13) (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).Atsižvelgiant į padaryto nusižengimo pobÅ«dį (tyÄinis pažeidimas), į T.
Ž. asmenybÄ (teistas, anksÄiau keturis kartus baustas už įvairius administracinÄs teisÄs pažeidimus, galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi), į tai, kad yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nors yra dvi atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, teisÄja pripažįsta, kad bausmÄs dydžiui yra reikÅ¡mingos aplinkybÄs, kad T. Ž. tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarÄ pirmÄ kartÄ , ir apibÅ«dinanÄios jo turtinÄ padÄtį (dirba tik nuo 2012-05-10, duomenų apie ankstesnÄje darbovietÄje gautÄ darbo užmokestį nÄra (b. l. 14, 15), todÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (ATPK 302 str.).
T. Ž. įpareigotinas atlyginti nukentÄjusiajai M. J. padarytÄ turtinį nuostolį (ATPK 37 str. 1 d.).Vadovaudamasi ATPK 30 str., 37 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisÄja n  u  t  a  r  i  a : T. Ž. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., ir nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Ä®pareigoti T. Ž. atlyginti nukentÄjusiajai M. J. 100 Lt (vieno Å¡imto litų) turtinį nuostolį.DÄl nutarimo per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                            Irma BlekaitienÄ Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Po baudos sumokÄjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti Lazdijų rajono policijos komisariatui. Jeigu baudos patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo sumokÄti negali, jis turi teisÄ raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į Lazdijų rajono apylinkÄs teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo per laikotarpį iki dvejų metų. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per nurodytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ siunÄiamas antstoliui vykdyti.
BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant antstoliui priverstiniu bÅ«du, pažeidÄjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda, įmokos kodas â 6030.
BaudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar âPerloâ terminale.