Legislator Case Law & Legislation
60f3d4a2-d0bf-446f-a152-47bd6370179b AI generated

60f3d4a2-d0bf-446f-a152-47bd6370179b · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 60f3d4a2-d0bf-446f-a152-47bd6370179b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. 2VP-15304-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09046-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. kovo 2 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Palavinskienės pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – G. L., iÅ¡ieÅ¡kotoja J. Å . ir skolininkas V.

Legislator headnote

AI generated

60f3d4a2-d0bf-446f-a152-47bd6370179b · Vilniaus miesto apylinkės teismas: 2VP-15304-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09046-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. kovo 2 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Palavinskienės pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – G. L., iÅ¡ieÅ¡kotoja J. Å . ir skolininkas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 37, 95Civilinė byla Nr. 2VP-15304-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09046-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2017 m. kovo 2 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Brigitos Palavinskienės pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – G. L., iÅ¡ieÅ¡kotoja J. Å . ir skolininkas V.

L., nustatė:             antstolė Brigita Palavinskienė prašė pakeisti pradinę iÅ¡ieÅ¡kotojÄ J. Å . į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. L.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės Brigitos Palavinskienės kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. N-2‑3614‑10/2004 dėl iÅ¡laikymo nepilnametei G. L. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. L. iÅ¡ieÅ¡kotojos J. Å . naudai. 2013‑03-15 G.

L. suėjo pilnametystė, todėl pripažintina, kad ji gali pati įgyvendinti teisę į iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 38 straipsnį nepilnamečių vaikų atstovai civiliniame procese yra jų tėvai (globėjai) pagal įstatymÄ . Vaikams sulaukus pilnametystės, tėvų (globėjų) atstovavimas pasibaigia. Teisių perėmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Dėl nurodytų priežasčių antstolės praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja J. Å . keistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. L.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291, 596 straipsniais,nutaria:antstolės Brigitos Palavinskienės pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/08850 pagal Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2004‑09-17 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N-2‑3614‑10/2004 dėl iÅ¡laikymo nepilnametei G.

L. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojos J. Å . naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas