60f3d4a2-d0bf-446f-a152-47bd6370179b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedProcesinio sprendimo kategorija 37, 95CivilinÄ byla Nr. 2VP-15304-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09046-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2017 m. kovo 2 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â G. L., iÅ¡ieÅ¡kotoja J. Å . ir skolininkas V.
Legislator headnote
AI generated60f3d4a2-d0bf-446f-a152-47bd6370179b · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: 2VP-15304-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09046-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2017 m. kovo 2 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â G. L., iÅ¡ieÅ¡kotoja J. Å . ir skolininkas V.
Full text
Procesinio sprendimo kategorija 37, 95CivilinÄ byla Nr. 2VP-15304-466/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09046-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.5.1.1 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2017 m. kovo 2 d.VilniusVilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjos antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys â G. L., iÅ¡ieÅ¡kotoja J. Å . ir skolininkas V.
L., nustatÄ:             antstolÄ Brigita PalavinskienÄ praÅ¡Ä pakeisti pradinÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ J. Å . į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. L.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ vykdomojoje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs kontoroje vykdomas Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas Nr. N-2‑3614‑10/2004 dÄl iÅ¡laikymo nepilnametei G. L. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. L. iÅ¡ieÅ¡kotojos J. Å . naudai. 2013‑03-15 G.
L. suÄjo pilnametystÄ, todÄl pripažintina, kad ji gali pati įgyvendinti teisÄ Ä¯ iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 38 straipsnį nepilnameÄių vaikų atstovai civiliniame procese yra jų tÄvai (globÄjai) pagal įstatymÄ . Vaikams sulaukus pilnametystÄs, tÄvų (globÄjų) atstovavimas pasibaigia. Teisių perÄmimas galimas bet kurioje civilinio proceso, taigi ir vykdymo proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos CPK 596 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.
DÄl nurodytų priežasÄių antstolÄs praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja J. Å . keistina į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. L.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 â 291, 596 straipsniais,nutaria:antstolÄs Brigitos PalavinskienÄs pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ J. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini), į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ G. L., a. k. (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. 0171/10/08850 pagal Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2004‑09-17 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. N-2‑3614‑10/2004 dÄl iÅ¡laikymo nepilnametei G.
L. iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ V. L., a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojos J. Å . naudai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .TeisÄjas              Gintaras PaÅ¡venskas