60efdffc-bc5e-43a0-b171-dfe10422c3d5 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-9908-496/2019 Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00553-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.1; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugpjūčio 14 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

L. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ A. L. 467,06 Eur skolos, 167,04 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio procesines metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovas A. L., kuriam praneÅ¡imas apie iÅ¡keltÄ bylÄ ir procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismui nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), daroma iÅ¡vada, kad pasitvirtinus byloje esančių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai (CPK 285 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ 2017-09-25 įmonės pirkimo – pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tarp uždarosios akcinės bendrovės „Telia“ (ankstesnis pavadinimas - uždaroji akcinė bendrovė „Omnitel“) ir A.

L. 1998 m. liepos 30 d. buvo sudaryta sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo suteikta mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslauga, o A. L. įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti numatyta tvarka pagal iÅ¡raÅ¡ytas sÄ skaitas. Pagal 1998 m. rugpjūčio 16 d. iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) bei 1998 m. rugsėjo 16 d. iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) atsakovas A. L. už suteiktas paslaugas su pradiniu kreditoriumi tinkamai ir laiku neatsiskaitė.

Atsakovas liko skolingas pradiniam kreditoriui 467,06 Eur. Tarp uždarosios akcinės bendrovės „Omnitel“ (dabartinis pavadinimas - uždaroji akcinė bendrovė „Telia“) ir Lindorff Oy 2008 m. gruodžio 23 d. buvo sudaryta skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ uždaroji akcinė bendrovė „Omnitel“ perleido reikalavimo teisę į atsakovo vardu susidariusį įsiskolinimÄ . IeÅ¡kovės teigimu, atsakovui raÅ¡ytiniu praneÅ¡imu buvo praneÅ¡ta apie reikalavimo perleidimÄ .

Nuo 2017 m. spalio 1 d. uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“, pagal 2017 m. rugsėjo 25 d. Ä®monės pirkimo – pardavimo sutarties, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡raÅ¡Ä , perėmė visÄ Lindorff Oy vykdytÄ lietuviÅ¡kÄ veiklÄ , t. y. uždaroji akcinė bendrovė „Intrum Lietuva“ įgijo teisę į visus reikalavimus atsakovo atžvilgiu pagal aukščiau minėtÄ sutartį. IeÅ¡kovės teigimu, atsakovas A. L. nėra įvykdęs įsipareigojimų iki Å¡ios dienos ir liko skolingas ieÅ¡kovei 467,06 Eur skolos.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 1 ir 2 dalis, kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. CK 6.256 straipsnis numato, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Pagal 1998 m. liepos 30 d. sudarytos sutarties 6.3 punktÄ yra numatyta, kad atsakovui nustatytu laiku nepamokėjus sÄ skaitos atsiranda pareiga mokėti 0,2 procentų dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Duomenų apie tai, kad atsakovas bÅ«tų įvykdęs prievolę atsiskaityti su pirmine kreditore ar reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ perėmusia ieÅ¡kove, nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės reikalavimų atsakovas nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 467,06 Eur skolos ir 167,40 Eur delspinigių (paskaičiuoti už laikotarpį nuo 2018-12-28 iki 2019-06-26) yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.38 straipsnis, 6.881 straipsnis).

Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį ir 6.210 straipsnio 1 dalį skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas. Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, nors Å¡i ir bÅ«tų atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ .

Ieškinys patenkintas visiškai, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, susidedančios iš 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis). Valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 3,08 Eur, todėl ši suma priteistina valstybei iš atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279 straipsnio 2 dalimi, 285 - 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uždarajai akcinei bendrovei „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887, 467,06 Eur (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus Å¡eÅ¡is centus) skolos, 167,40 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus 40 centų) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019 m. liepos 17 d. – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Priteisti, iÅ¡ A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 3,08 Eur (tris eurus 8 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus.

Teisėja Daiva Valčiukienė