Legislator Case Law & Legislation
60ee9d5a-940f-4b52-852a-c19480fda518 AI generated

60ee9d5a-940f-4b52-852a-c19480fda518 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 60ee9d5a-940f-4b52-852a-c19480fda518
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 144,81 Eur kredito, 67,63 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 22,07 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2014-08-30 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė atsakovei J.

Legislator headnote

AI generated

60ee9d5a-940f-4b52-852a-c19480fda518 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.). Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad AB „Bobutės paskola“ ir atsakovė J. K. 2014-08-30 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 144,81 Eur (500 Lt) kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 98,47 Eur (340 Lt) dydžio kredito mokestį iki 2015-08-28, kiekvienÄ mėnesį mokėdama 20,27 Eur (70 Lt) dydžio įmokÄ (b.l.14-22).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1453-723/2015Teisminio sprendimo Nr. 2-52-3-00681-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:35.3.6; 35.4; 35.5; 36.1; 42.9; 42.10; 44.5.1; 99.5; 114.2; 114.9.3.2; 116.4. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 23 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, sekretoriaujant Andželai ViÅ¡umirskajai,dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui A. B.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė AB „Bobutės paskola“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. 144,81 Eur kredito, 67,63 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 22,07 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 20 Eur žyminio mokesčio ir 105,13 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovė AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinyje nurodė, kad pagal 2014-08-30 Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovė atsakovei J.

K. suteikė 144,81 Eur (500 Lt) kreditÄ 12 mėnesių terminui, bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 98,47 Eur (340 Lt) kredito mokestį iki 2015-08-28, dvylika mėnesinių įmokų po 20,27 Eur (70 Lt), tačiau savo prievolės mokėti kredito įmokas neįvykdė.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovas prašė ieÅ¡kinį tenkinti. Nurodė, kad atsakovė nesumokėjo nei vienos įmokos. Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatyta tvarka ir terminais nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, jos neatvykimo priežastys nežinomos, todėl byla iÅ¡nagrinėta atsakovei nedalyvaujant (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.

Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo prievoles ir negali vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti jas vykdyti (CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.). Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad AB „Bobutės paskola“ ir atsakovė J. K. 2014-08-30 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 144,81 Eur (500 Lt) kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 98,47 Eur (340 Lt) dydžio kredito mokestį iki 2015-08-28, kiekvienÄ mėnesį mokėdama 20,27 Eur (70 Lt) dydžio įmokÄ (b.l.14-22).

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o ir mokėjimo nurodymo, atsakovė 2014‑08-12 sumokėdama 0,01 Lt į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ (b.l.23), patvirtino sutarties sÄ lygas, o ieÅ¡kovė AB „Bobutės paskola“ 2014-08-30 pervedė į atsakovės banko sÄ skaitÄ 144,81 Eur (500 Lt) kredito sumÄ (b.l.24). Atsakovei nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovė 2014-12-10 iÅ¡siuntė raginimÄ , kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieÅ¡kovė nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ (b.l.25), o 2014-12-29 praneÅ¡imu ieÅ¡kovė pranešė atsakovei apie Vartojimo kredito sutarties Nr. 2z9w875x nutraukimÄ , įsigaliosiantį po 10 dienų nuo praneÅ¡imo gavimo, ir nustatė 10 kalendorinių dienų terminÄ sumokėti visÄ kreditÄ , palÅ«kanas bei kitus mokėtinus mokėjimus(b.l.26).

Duomenų, kad atsakovė įsiskolinimÄ padengė, nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito bei 67,63 Eur kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.). Vadovaujantis CK 6.37 straipsniu, 6.872 straipsniu, vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. 4g9r3pxn 6.1 punktu, numatančio, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ /jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ /jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos (...), pagrindu, iÅ¡ atsakovės priteistina 22,07 Eur palÅ«kanų(b.l.31).

Vadovaujantis CK 6.249 str. 4 d. 3 p., vartojimo kredito sutarties 6.2 punktu, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovui 17,52 Eur AB „Skolų valdymo biuras“ vykdyto ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų (PVM sÄ skaita-faktÅ«ra 2015-01-27 Nr. SVB Nr. (duomenys neskelbtini), 2015-01-28 D. B. A/S Lietuvos filialo operacijos iÅ¡raÅ¡as, 2015-01-27 raginimas Nr. 2015-01-27/36 dėl prievolės įvykdymo).CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 20 Eur žyminio mokesčio bei 105,13 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu ieškovei (CPK 93 str. 1 d.) ir 3,79 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų atlyginimas valstybės naudai (CPK 92, 96 str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 177 str., 185 str., 259-260 str., 270 str., n u s p r e n d ė: ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovės J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovei AB „Bobutės paskola“ (į.k. (duomenys neskelbtini)) 144,81 Eur kredito, 67,63 Eur kredito mokesčio, 17,52 Eur ikiteisminio skolos išieškojimo išlaidų, 22,07 Eur palūkanų, iš viso 252,03 Eur (du šimtai penkiasdešimt du eurai 3 ct), 5 % metinių palūkanų nuo priteistos sumos (252,03 Eur) nuo 2015-02-25 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 125,13 Eur (vienas šimtas dvidešimt penki eurai 13 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) 3,79 Eur (trys eurai 79 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    Vilmantas Ambrulevičius