60eaab85-4540-4da0-be0d-9cf4de5e2155 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                               Civilinė byla Nr. 2-1267-470/2013 Proceso Nr. 2-13-3-00811-2013-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija  (S)                                                                63.3.; 116.5.   ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 16 d.

Alytus            Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams K. A. ir S. A. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:             ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 2044,99 eurų įsiskolinimÄ , 8,32 eurų delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovų gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos. Atsakovams adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2013-04-25 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2013-05-09. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių. Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .     Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2007-11-23 bÅ«sto kreditavimo sutarties Nr. 0950718181303-16, bÅ«sto kredito draudimo liudijimo Nr. BPD 039310, 2007-11-22 praÅ¡ymo sudaryti bÅ«sto kredito draudimo sutartį, 2007-11-26 praÅ¡ymo sudaryti Mokėjimų draudimo susitarimÄ , 2009-07-16 mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 039310-1/272, 2009-11-25 priedo Nr. 1 prie 2009-07-16 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 039310-1/272, 2013-03-04 pažymos apie bankui iÅ¡mokėtas iÅ¡mokas, grÄ Å¾inimo grafiko Nr. 1 prie 2009-07-16 Mokėjimų draudimo susitarimo Nr. BPD 039310-1/272, 2011-02-14, 2012-03-07, 2012-05-23, 2012-08-03, 2013-01-14 raginimų, 2013-03-04 pažymos Nr. FT-173, praneÅ¡imo dėl Mokėjimų draudimo susitarimo nutraukimo - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.5 str., 6.6 str., 6.36 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.50 str., 6.71 str., 6.166 str., 6.189 str., 6.200 str., 6.025 str.).

Už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.). IÅ¡ atsakovų priteistinas žyminis mokestis ieÅ¡kovei (CPK 79 str., 93 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2044,99 eurų (dviejų tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 99 euro ct) įsiskolinimÄ ir 8,32 eurų (aÅ¡tuonių eurų 32 euro ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2013-03-12, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir po 106,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡is litus 50 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, įmonės kodas 110076079, buveinė Ulonų g. 5, LT-08240 Vilnius, a. s. Nr. LT57 7300 0100 7195 1981, Swedbank, AB, b. k. 73000.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Snaigė Juknevičienė