Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
60e9eaa5-e5c5-4a9d-be74-4d9454520543 AI generated

60e9eaa5-e5c5-4a9d-be74-4d9454520543 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 60e9eaa5-e5c5-4a9d-be74-4d9454520543
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L. ieÅ¡kinį atsakovui E. G., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, palikti nenagrinėtu.              Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei. Nutartis per 7 d. nuo nutarties įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

60e9eaa5-e5c5-4a9d-be74-4d9454520543 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: L. ieÅ¡kinį atsakovui E. G., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, palikti nenagrinėtu.              Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei. Nutartis per 7 d. nuo nutarties įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
untimely request for extension expiry of statutory deadline termination date termination of insurance benefits termination of mandate departure deadline
AI generated
ebbc8502-02e0-411c-96dd-00b99c4dd089
IeÅ¡kovė, nutartyje nurodytu terminu, ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (CPK 115 str.
e20796d4-3d88-4ecd-81eb-e3ccda1ce12d
    Civilinė byla Nr.N2-360-424-2011 m.Procesinis Nr.
586c5ec4-c543-41e3-a7ba-ac577dedfdf1
          Pateiktas ieÅ¡kinys neatitiko Lietuvos Respublikos CPK nustatytus bendrus procesinių dokumentų turiniui ir formai keliamus reikalavimus ir papildomus ieÅ¡kiniui keliamus reikalavimus, todėl ieÅ¡kovui 2016-12-27 teismo nutartimi buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti.             2016-12-27 teismo nutartis ieÅ¡kovui įteikta 2016-12-28. Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, terminas iÅ¡taisyti ieÅ¡kinio trÅ«kumus baigėsi 2017-01-04, pratęsti Å¡io termino ieÅ¡kovas neprašė.
d66f89d1-10ad-4b30-bd68-22447a44c775
Procesinį dokumentÄ pateikusiam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu, jis turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a:              ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.
e06183a4-7915-42bf-bf5e-a4dca5412edc
IeÅ¡kovė įpareigota sukonkretinti savo reikalavimus atsakovui, tiksliai ir konkrečiai nurodyti faktines aplinkybes ir pagrindÄ savo reikalavimams bei įrodymus, kuriais ji remiasi, ieÅ¡kovė taip pat įpareigota primokėti trÅ«kstamÄ Å¾yminio mokesčio dalį, pateikti tinkamai užpildytÄ Å¾yminio mokesčio kvitÄ , užpildytÄ pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2011 m. spalio 27 d. nutarimu Nr. 1240 patvirtintų Žyminio mokesčio apskaičiavimo, mokėjimo, įskaitymo ir grÄ Å¾inimo taisyklių reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-3760-91/2012Proceso Nr.2-28-03208-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 102.2; 119.12. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2012 m. rugsėjo 25 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, civilinėje byloje Nr.2-3760-91/2012, pagal ieÅ¡kovės E. L. ieÅ¡kinį atsakovui E. G., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, nustatė: 2012-08-23 nutartimi ieÅ¡kovei buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.Nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2012-09-08.IeÅ¡kovė, nutartyje nurodytu terminu, ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 296 str. 1 d. 11 p., 290-291 str., nutaria:

E. L. ieÅ¡kinį atsakovui E. G., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui priteisimo nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, palikti nenagrinėtu.              Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti ieÅ¡kovei. Nutartis per 7 d. nuo nutarties įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vytautas Švetkauskas