60e9ce5d-e9c0-41b8-ac6a-d6778af49b22 · Utenos apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-304-786/2022 Teisminio proceso Nr. 1-56-2-00024-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsėjo 29 d. Anykščiai Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė, sekretoriaujant Nijolei Kriauzienei, dalyvaujant Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovui Audroniui Gustui, dalyvaujant prokurorui Arvydui Miečiui, M. L. atstovui advokatui Dariui Karveliui, nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė M.

L., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos pobÅ«džio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsimo M. L.. Teismas n u s t a t ė : 2001-03-19 Marijampolės miesto apylinkės teismo nutartimi M. L. pripažintas kaltu padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 239 straipsnio 3 dalyje. 2012-09-19 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi jis pripažintas padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 1 dalyje.

Abiem atvejais taikytos priverčiamosios medicinos priemonės - stacionarus stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje, nes buvo diagnozuota psichinė liga – (duomenys neskelbtini). 2014-07-11 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sÄ lygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ ir pratęstas. M. L. ambulatoriÅ¡kai priverstinai gydomas VÅ¡Ä® Anykščių rajono psichikos sveikatos centre ir gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose.

Jo elgesį stebi ir jį gydo nuo 2014-07-11 Anykščių rajono psichikos sveikatos centras. Teismo nutartimis priverstinis gydymas - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęstas. Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimu praÅ¡oma M. L. priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pratęsti. Teismo posėdžio metu Anykščių rajono psichikos sveikatos centro atstovas Audronis Gustas prašė teikimÄ tenkinti ir paaiÅ¡kino, jog M.

L. gyvena (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. AmbulatoriÅ¡kai priverstinai gydomas nuo 2014 metų, tačiau nėra pasveikęs. Jam diagnozuota (duomenys neskelbtini), tačiau jo sveikatos bÅ«klė nėra pagerėjusi, dažni ligos paÅ«mėjimai, dažnai taikomas stacionarinis gydymas, paskutinį kartÄ gydytas RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje nuo 2022-04-02 iki 2022-04-11, nuo 2022-05-22 iki 2022-05-30, nuo 2022-07-31 iki 2022-08-18. Nėra ilgalaikės remisijos, todėl praÅ¡o pratęsti M.

L. priverstinį gydymÄ â€“ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. Prokuroras Arvydas Miečius nurodė, jog teikimas yra tenkintinas ir mano, kad turėtų bÅ«ti pratęstas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas M. L.. M. L. atstovas advokatas Darius Karvelis teikimui neprieÅ¡taravo. Teikimas tenkintinas Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingÄ veikÄ , taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį.

Ä®statymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : asmens psichinę sveikatÄ ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumÄ . BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas numato, kad priverčiamosios medicinos priemonės taikymas pratęsiamas, jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė.

Iš Anykščių rajono psichikos sveikatos centro direktoriaus paaiškinimų ir pateikto teikimo nustatyta, kad M. L. psichikos sveikatos būsena yra nepakankamai pagerėjusi, pavojingumas nesumažėjęs, yra per trumpas stebėjimo laikotarpis. Jis dėl pablogėjusios sveikatos daug kartų gydytas stacionariai. Nežiūrint gydymo, nėra ligos ilgalaikės remisijos. Jam reikalinga gydytojų priežiūra, todėl Anykščių rajono psichikos sveikatos priežiūros centro teikimas pratęsti M.

L. ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis yra pagrįstas ir tenkintinas. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, BPK 440 straipsniu, teismas n u t a r i a : Anykščių rajono psichikos sveikatos centro teikimÄ tenkinti. M. L. priverstinį gydymÄ â€“ ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis - pratęsti. Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rÅ«mus.

Teisėja Vitalija Ragauskienė