Legislator Case Law & Legislation
60e8edb9-92fa-4cff-ae3f-ba7a9b3fffee AI generated

60e8edb9-92fa-4cff-ae3f-ba7a9b3fffee · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 60e8edb9-92fa-4cff-ae3f-ba7a9b3fffee
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N.,atsakovei L. G.,trečiojo asmens Grūžių vaikų globos namų atstovei D. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo ir kitų su tuo susijusių reikalavimų atsakovei L. G., trečiajam asmeniui Grūžių vaikų globos namams, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ jos nepilnamečio sÅ«naus T.

Legislator headnote

AI generated

60e8edb9-92fa-4cff-ae3f-ba7a9b3fffee · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Atstovė paaiÅ¡kino, kad vaikas nuo 2007 m. gyvena Grūžių vaikų globos namuose, globos institucija yra paskirta laikinuoju vaiko globėju. Grūžių globos namai sutinka vaiku rÅ«pintis nuolatinai, kadangi vaikas jau ilgÄ laikÄ gyvena globos namuose, pats vaikas iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ , kad trečiasis asmuo bÅ«tų paskirtas nuolatiniu vaiko rÅ«pintoju. Atstovė paaiÅ¡kino, jog vaikas kategoriÅ¡kai nesutinka gyventi su motina, nes ji piktnaudžiauja alkoholiu, neturi pastovios gyvenamosios vietos, anksčiau bÅ«davo iÅ¡leidžiamas atostogoms pas senelius, tačiau Å¡iuo metu gyvas likęs tik vaiko senelis, kuris taip pat turi problemų su alkoholiu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-86-1000/2016Teisminio proceso Nr. 2-32-3-01417-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.4.6.; 2.6.5.2.1.; 2.6.9.2.2.; 3.2.3.1.; 3.2.6.4.; 3.4.1.6.(S)    PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 24 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Šarūnė Butkuvienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei A. K.,dalyvaujant ieškovo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A.

N.,atsakovei L. G.,trečiojo asmens Grūžių vaikų globos namų atstovei D. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ieÅ¡kinį dėl neterminuoto motinos valdžios apribojimo ir kitų su tuo susijusių reikalavimų atsakovei L. G., trečiajam asmeniui Grūžių vaikų globos namams, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o atsakovei neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ jos nepilnamečio sÅ«naus T.

G. atžvilgiu; panaikinti laikinÄ jÄ rÅ«pybÄ ; nustatyti vaikui nuolatinę rÅ«pybÄ ir jo rÅ«pintoju skirti Grūžių vaikų globos namus; vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti Grūžių vaikų globos namuose; priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ vaikui po 58 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. IeÅ¡kinyje (b. l. 2-6) nurodė, teismo posėdžio metu ieÅ¡kovo atstovė paaiÅ¡kino, kad atsakovė yra nepilnamečio T. G. motina, nepilnamečio vaiko tėvas nenustatytas. Atsakovės Å¡eima nuo 2007 m.

įtraukta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl vaiko nepriežiÅ«ros ir girtavimo. 2011 m. nepilnametis apgyvendintas Grūžių vaikų globos namuose, nes motina girtauja, nesirÅ«pina vaiku, vaikas gyvena pas senelius, kurie, bÅ«dami girti, veja vaikÄ iÅ¡ namų. Å iuo metu atsakovė beveik nebendrauja su sÅ«numi, toliau girtauja, vaiku nesidomi ir nesirÅ«pina, materialinio iÅ¡laikymo sÅ«nui neteikia, atsakovė pati neprieÅ¡tarauja, kad jai bÅ«tų neterminuotai apribota motinos valdžia sÅ«naus atžvilgiu, nes ji neturi jokios įtakos vaikui.

T. G. (duomenys neskelbtini) paskirta laikinoji globa, laikinuoju globėju paskirti Grūžių vaikų globos namai. IeÅ¡kovas gavo trečiojo asmens praÅ¡ymÄ paskirti nuolatiniu T. G. rÅ«pintoju, vaikas neturi jokių artimųjų giminaičių, kurie norėtų juo rÅ«pintis, pats vaikas sutinka ir nori, kad jo nuolatiniu rÅ«pintoju bÅ«tų paskirti Grūžių vaikų globos namai, kurių aplinka vaikui pažįstama, nuolatinės rÅ«pybos nustatymas nepažeis vaiko interesų. Nors atsakovė Å¡iuo metu niekur nedirba, pragyvena iÅ¡ sezoninių ir atsitiktinių darbų, tačiau tai neatleidžia jos nuo pareigos teikti nepilnamečiui vaikui iÅ¡laikymÄ , todėl iÅ¡ atsakovės, atsižvelgiant į jos turtinę padėtį, turėtų bÅ«ti priteistas iÅ¡laikymas vaikui po 58 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės.Atsakovė L.

G. atsiliepime (b. l.

49) nurodė, teismo posėdyje patvirtino visiÅ¡kai sutinkanti su ieÅ¡kiniu. PaaiÅ¡kino, kad vaikas jau daug metų negyvena su ja, jis gyvena Grūžių vaikų globos namuose, su vaiku ji ryÅ¡io nepalaiko, ji materialiai juo taip pat nesirÅ«pina. Retkarčiais su juo susisiekia telefonu, bet Å¡iuo metu jau kurį laikÄ nebendrauja. Atsakovė taip pat pažymėjo, jog jos padėtis nepasikeis, todėl ji sutinka, kad jai bÅ«tų neterminuotai apribota motinos valdžia jos vaiko atžvilgiu.Trečiojo asmens atstovė teismo posėdyje praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

Atstovė paaiÅ¡kino, kad vaikas nuo 2007 m. gyvena Grūžių vaikų globos namuose, globos institucija yra paskirta laikinuoju vaiko globėju. Grūžių globos namai sutinka vaiku rÅ«pintis nuolatinai, kadangi vaikas jau ilgÄ laikÄ gyvena globos namuose, pats vaikas iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ , kad trečiasis asmuo bÅ«tų paskirtas nuolatiniu vaiko rÅ«pintoju. Atstovė paaiÅ¡kino, jog vaikas kategoriÅ¡kai nesutinka gyventi su motina, nes ji piktnaudžiauja alkoholiu, neturi pastovios gyvenamosios vietos, anksčiau bÅ«davo iÅ¡leidžiamas atostogoms pas senelius, tačiau Å¡iuo metu gyvas likęs tik vaiko senelis, kuris taip pat turi problemų su alkoholiu.

Vaikas turi problemų su teisėsauga, buvo nuteistas už vagystę, bausmę atlikęs, mokėsi (duomenys neskelbtini), bet šiuo metu iš jos yra pašalintas dėl nepažangumo. Atstovė taip pat pažymėjo, jog atsakovė su vaiku nebendrauja, visiškai juo nesirūpina, jokio materialinio išlaikymo neteikia. Vaikas su motina bendrauti nenori, kadangi ji nuolat girtauja, pati nerodo noro bendrauti su sūnumi, be to, ji gyvena su sugyventiniu, o tam vaikas kategoriškai prieštarauja.Ieškinys tenkinamas visiškai.Byloje nustatyta, kad nepilnamečio T.

G., gim. (duomenys neskelbtini), mama yra atsakovė L. G., tėvas – tėvystė vaikui nenustatyta (b. l. 8). Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini). įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini)T. G. nustatyta laikinoji globa ir globėju paskirti Grūžių vaikų globos namai, vaiko gyvenamoji vieta nustatyta Grūžių vaikų globos namuose. Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo Grūžių vaikų globos namus skirti nuolatiniu rūpintoju.

Grūžių vaikų globos namai praÅ¡o bÅ«ti paskirti nuolatiniu T. G. rÅ«pintoju (b. l. 31). T. G. raÅ¡tu iÅ¡reiÅ¡kė sutikimÄ , kad Grūžių vaikų globos namai bÅ«tų paskirti jo nuolatiniu rÅ«pintoju (b. l. 34). Atsakovė raÅ¡tu nurodė neprieÅ¡taraujanti, kad jai bÅ«tų neterminuotai apribota motinos valdžia jos nepilnamečio sÅ«naus T. G. atžvilgiu (b. l. 32), tokiÄ savo pozicijÄ iÅ¡reiÅ¡kė ir teismo posėdžio metu.Ä®statyme nustatytos tėvų valdžios apribojimo sÄ lygos, numatančios, kad tėvų valdžia gali bÅ«ti laikinai ar neterminuotai apribota nustačius bent vienÄ iÅ¡ Å¡ių tėvų valdžios apribojimo pagrindų, tai yra, kai tėvai (vienas iÅ¡ jų):

1) vengia atlikti savo pareigas vaikams;

2) piktnaudžiauja tėvų valdžia;

3) žiauriai elgiasi su vaiku;

4) daro žalingÄ Ä¯takÄ vaikams savo amoraliu elgesiu;

5) nesirÅ«pina vaikais (CK 3.180 str. 1 d.). Nustačius bent vienÄ iÅ¡ Å¡ių tėvų valdžios apribojimo pagrindų yra taikomas laikinas ar neterminuotas tėvų valdžios apribojimas. Neterminuotas tėvų valdžios apribojimas gali bÅ«ti taikomas tada, kai teismas padaro iÅ¡vadÄ , kad tėvai daro ypatingÄ Å¾alÄ vaiko vystymuisi ar visiÅ¡kai juo nesirÅ«pina ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.180 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, ieÅ¡kovo atstovės, atsakovės, trečiojo asmens atstovės paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad atsakovė savo nepilnamečiu vaiku visiÅ¡kai nesirÅ«pina, su vaiku nebendrauja jau kelis, nepalaiko jokių ryÅ¡ių, iÅ¡laikymo neteikia, atsakovė gyvena su sugyventiniu jam priklausančiame bÅ«ste, kur nuolat girtaujama ir smurtaujama (b. l. 10-33).

Å ie įrodymai patvirtina, kad nėra duomenų, jog padėtis galėtų pasikeisti ir motina vėl tinkamai pradėtų vykdyti savo pareigas vaikui, pati atsakovė taip pat teismo posėdyje pripažino, kad jos situacija nesikeis, ji negali pasirÅ«pinti savo vaiku. Todėl motinos valdžia atsakovei jos nepilnamečio sÅ«naus T. G. atžvilgiu apribojama neterminuotai (CK 3.180 str. 2 d.). Apribojus tėvų valdžiÄ , atsakovei sustabdomos jos asmeninės ir turtinės teisės, tačiau paliekama galimybė bendrauti ir matytis su vaiku, kai tai neprieÅ¡tarauja vaiko interesams (CK 3.180 str. 3 d.).Neterminuotai apribojus motinos valdžiÄ atsakovei, nepilnamečiui T.

G. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba, skiriamas jo rÅ«pintojas, nustatoma vaiko gyvenamoji vieta (CK 3.183 str. 4 d., 3.257 str. 3 p., 3.263 str., 3.264 str., 3.265 str. 1 p.). Atsižvelgiant į tai, kad nepilnametis T. G. nuo 2011 m. ir Å¡iuo metu gyvena Grūžių vaikų globos namuose, globos institucija nuo (duomenys neskelbtini) yra paskirta jo laikinuoju globėju, taip pat įvertinus byloje esančius duomenis, patvirtinančius, kad Grūžių vaikų globos namai tinkamai rÅ«pinasi vaiku, globos institucijoje sudarytos saugios gyvenimo sÄ lygos vaikui, globos institucijos sutikimÄ atlikti rÅ«pintojo pareigas, paties vaiko raÅ¡tu iÅ¡reikÅ¡tÄ sutikimÄ , kad Grūžių vaikų globos namai bÅ«ti paskirti jo nuolatiniu rÅ«pintoju, T.

G. nuolatiniu rÅ«pintoju skiriami Grūžių vaikų globos namai, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma Grūžių vaikų globos namuose. RÅ«pintojui iÅ¡aiÅ¡kinamos jo teisės ir pareigos, numatytos įstatyme.Apribojus tėvų valdžiÄ , tėvų pareiga iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus iÅ¡lieka (CK 3.195 str.). Tėvai privalo iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus ir teikti materialinį iÅ¡laikymÄ proporcingai savo turtinei padėčiai, užtikrinti bÅ«tinas vaikams vystymosi sÄ lygas (CK 3.192 str.).

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad atsakovė gyvena su sugyventiniu jo bÅ«ste, VSDFV duomenimis atsakovė niekur nedirba, pensijų, kompensacijų ar paÅ¡alpų negauna (b. l. 40-41, 54-55), jokio kilnojamojo ar nekilnojamojo turto jos vardu registruoto nėra (b. l. 52-53). T. G. yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, specialių poreikių neturi. Teismo vertinimu, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vaiko poreikius, atsakovės turtinę padėtį, yra pagrindas priteisti iÅ¡ atsakovės iÅ¡laikymÄ vaikui – 58 Eur, mokamus mėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis iki vaiko pilnametystės. Toks iÅ¡laikymas atitiks vaiko poreikių ir jo motinos turtinės padėties proporcingumo principÄ bei užtikrins bÅ«tinųjų vaiko poreikių patenkinimÄ , o vaiko motinos teisės nebus nepagrįstai suvaržytos (CK 3.3, 3.194 str.).IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovės priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 41 Eur žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl motinos valdžios apribojimo, 41 Eur už reikalavimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo skyrimo, 41 Eur už reikalavimÄ dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, 21 Eur žyminio mokesčio už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo (CPK 93, 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Neterminuotai apriboti motinos valdžiÄ L.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) jos nepilnamečio sÅ«naus T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.Panaikinti laikinÄ jÄ globÄ T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatytÄ Pasvalio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini). įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl vaiko laikinosios globos nustatymo“.Nustatyti T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rÅ«pybÄ ir vaiko rÅ«pintoju skirti Grūžių vaikų globos namus, įmonės kodas 169250587.

Vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti Grūžių vaikų globos namuose.Priteisti iÅ¡ L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui T. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 58,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 00 ct), mokamus mėnesinėmis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos (2015-12-16) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Vaikui priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja skirti Grūžių vaikų globos namus, įmonės kodas 169250587.Priteisti valstybei iÅ¡ L.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 144 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (įmokos kodas 5660).SprendimÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis nepilnamečiui vaikui priteisimo vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Pasvalio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                    ŠarÅ«nė Butkuvienė