60e87df2-23db-4db1-a57c-94a4c8c3d64b · Alytaus apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-3424-939/2019 Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00120-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.3.1; 3.2.4.1; 3.4.5.1; 3.4.5.10 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 29 d. Prienai Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė, sekretoriaujant Jolitai Matulienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui K. S., pripažinto neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens L.

S. atstovei advokatei R. M., institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ byloje, Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei S. M., nedalyvaujant asmeniui, pripažintam neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, L. S., uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , pradėtÄ teismo iniciatyva, dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo L. S.. Teismas n u s t a t ė : Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu pakeistas Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir L.

S. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei nuspręsta inicijuoti bylÄ dėl globos L. S. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo (prijungta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 49-52). 2019 m. balandžio 30 d. Alytaus apylinkės teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo L. S. (b. l. 1 – 2). Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius įpareigotas nurodyti teismui visas, turinčias reikÅ¡mės bylai, aplinkybes ir pateikti duomenis apie asmens, dėl kurio nagrinėjama byla, buvimo vietÄ ir globėjo atskirose srityse paskyrimo reikalingumÄ , pateikti globėjo kandidatÅ«rÄ , nurodant duomenis apie jį (vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , gimimo datÄ ir vietÄ , darbovietę, Å¡eiminę ir turtinę padėtį, sveikatos bÅ«klę, giminystės ryšį ir santykius su pripažintu neveiksniu, moralines ir kitas savybes, galimybę įgyvendinti globėjo pareigas), taip pat visas kitas turinčias reikÅ¡mės bylai nagrinėti aplinkybes bei pripažinto neveiksniu nuomonę dėl globėjo kandidatÅ«ros (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnis).

Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius teismui pateikė iÅ¡vadÄ , kurioje nurodyta, kad L. S. teismo pripažinta neveiksnia tam tikrose asmeninių turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, jai reikalinga pastovi kito asmens globa, dėl to jos atžvilgiu tikslinga nustatyti globÄ ir paskirti globėjÄ . K. S., gyvenantis (duomenys neskelbtini), yra L. S. brolis, jis gyvena kartu savo namuose, rÅ«pinasi L. S., prižiÅ«ri, perka vaistus, maistÄ , asmens higienos prekes ir kt.

L. S. savo brolio K. S. priežiÅ«ra patenkinta ir pageidauja, kad jis ir toliau ja rÅ«pintųsi. L. S. savo vardu nekilnojamojo turto neturi, tačiau gauna 270,40 Eur neįgalumo iÅ¡mokÄ ir 114,00 Eur dydžio priežiÅ«ros iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ , todėl reikalinga skirti globėjÄ ir turto administratorių – brolį K. S.. Socialinės paramos ir sveikatos skyriui L. S. gyvenimo sÄ lygos ir aplinkybės yra žinomos, todėl praÅ¡o teismo, kad L. S. globėju ir turto administratoriumi bÅ«tų paskirtas brolis K.

S. (b. l. 11). Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė teismo posėdyje (2019 m. gegužės 22 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as nuo 10 min. 08 s. iki 12 min. 00 s.) prašė pripažintai neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse L. S. nustatyti globÄ , jos globėju paskirti brolį K. S., kuris ja rÅ«pinasi. K. S. tinkamai rÅ«pinasi L. S.. L. S. neturi nekilnojamojo turto, tačiau gauna 270,40 Eur neįgalumo iÅ¡mokÄ ir 114,00 Eur dydžio priežiÅ«ros iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ , todėl K.

S. skirtinas L. S. turto administratoriumi. Suinteresuotas asmuo K. S. teismo posėdžio metu (2019 m. gegužės 22 d. teismo posėdžio garso įraÅ¡as nuo 4 min. 43 s. iki 8 min. 40 s.) paaiÅ¡kino, kad jis yra L. S. brolis, L. S. gyvena jo namuose. Jis rÅ«pinasi L. S., jÄ prižiÅ«ri, turi sÄ lygas ir galimybes prižiÅ«rėti L. S., sutinka bÅ«ti paskirtas sesers L. S. globėju ir turto administratoriumi. Sesers vardu turto neregistruota, ji gauna paÅ¡alpÄ iÅ¡ savivaldybės. L. S. teismo posėdyje nedalyvavo, byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant, atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjime dalyvavo jos atstovė advokatė R.

M., o Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno II teismo psichiatrijos skyriaus išvadose nurodyta, kad asmuo, pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse – L. S. negali būti apklausiama, negeba duoti parodymų ir negali dalyvauti teisme. Pripažinto neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse asmens L. S. atstovė advokatė R. M. teismo posėdžio metu (2019 m. gegužės 22 d. teismo posėdžio garso įrašas nuo 3 min. 25 s. iki 4 min. 23 s.) prašė nustatyti neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintai L.

S. globÄ , jos globėju ir turto administratoriumi paskirti jos brolį K. S.. Nurodė, kad Å¡iuo atveju bÅ«tina spręsti globos ir globėjo skyrimo klausimus. Byloje nėra duomenų, kad K. S. netinkamai prižiÅ«ri savo seserį ar negeba ja pasirÅ«pinti. Daugiau asmenų, norinčių ir galinčių pasirÅ«pinti L. S. nėra. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui Å¡ioje srityje yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių. Bylos duomenimis matyti, kad Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeistas Prienų rajono apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimas civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir L. S. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 3-6).

IÅ¡ byloje pateiktų duomenų matyti, kad L. S. neturi nekilnojamojo turto ir transporto priemonių (b. l. 31, 32), tačiau gauna 270,40 Eur neįgalumo iÅ¡mokÄ ir 114,00 Eur dydžio priežiÅ«ros iÅ¡laidų tikslinę kompensacijÄ (b. l. 11). K. S. yra L. S. brolis (b. l. 11). Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje (b. l.

11) ir teismo posėdžio metu siÅ«lo K. S. skirti L. S. globėju ir turto administratoriumi. K. S. sutinka bÅ«ti L. S. globėju ir turto administratoriumi (b. l. 14). K. S. neteistas, baustas administracine tvarka, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, yra sveikas ir gali globoti L. S., neįraÅ¡ytas psichiatro ir narkologo įskaitoje (b. l. 12, 13, 21, 24-25, 26). Pagal Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ bei kitus byloje surinktus raÅ¡ytinius duomenis – K. S. sutikimÄ bÅ«ti globėju, jo sveikatos bÅ«klę, jo moralines - dorovines savybes, Å¡eimos gyvenimo ir buities sÄ lygas, darytina iÅ¡vada, kad jis yra tinkamas bÅ«ti L.

S. globėju ir turto administratoriumi, todėl L. S. pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu nustatytas sritis nustatytina globa, jos globėju ir turto administratoriumi skiriant K. S. (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalis). Suinteresuotam asmeniui globėjui K. S. iÅ¡aiÅ¡kintinos globėjo teisės ir pareigos, tai yra, kad globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus bÅ«tinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys).

Globėjų veiklÄ prižiÅ«ri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali bÅ«ti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo globėjo pareigų.

Jeigu Å¡iais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo jÄ atlyginti. Kreiptis į teismÄ dėl globėjo nuÅ¡alinimo turi teisę globos (rÅ«pybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos institucijÄ apie gyvenamosios vietos pasikeitimÄ (CK 3.243 straipsnio 5 dalis). Neveiksnaus asmens turtÄ ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti iÅ¡imtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500 Eur, sudaryti yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas.

Visais atvejais yra reikalingas iÅ¡ankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu bÅ«du perleisti globotinio nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, jį iÅ¡nuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu bÅ«du suvaržyti teises į nekilnojamÄ jį daiktÄ ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitÄ sandorį, jeigu dėl Å¡io sandorio globotinio turtas sumažėtų ar bÅ«tų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, iÅ¡skyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvienÄ interesų konfliktÄ administratorius privalo nedelsdamas praneÅ¡ti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaiÅ¡yti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams (CK 4.243 straipsnio 1, 2 dalys). Administratorius asmeniÅ¡kai atsakingas tretiesiems asmenims, jeigu jis virÅ¡ijo savo įgaliojimus (CK. 4.244 straipsnio 2 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 507-508 straipsniais, n u t a r i a : Nustatyti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globÄ turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimtame sprendime. L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus. Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja Laima Lubauskienė