60e85ac9-e1ca-4f9c-bf8b-d8f9bddda393 · Å iaulių apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1262-1183/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28351-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 1.2.25.4.2.6; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugsėjo 2 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Donatas Dauginis, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Aldonos Jaugelienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje G.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, turintis aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), vykdantis individualiÄ veiklÄ , neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 2811 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė : G. J. 2022 m. liepos 28 d., apie 21.34 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, vairavo lengvÄ jį automobilį „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas daugiau negu 1,51 promilių neblaivumas, tai yra alkoholio kiekio matuokliu Drager Alcotest 6810, Nr. ARBL-0736 (patikros sertifikato Nr.1692365 ), jam buvo nustatytas 2.65 promilių neblaivumas, tokiu bÅ«du vairavo motorinę transporto priemonę pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems.

Kaltinamojo G. J. kaltė įrodoma jo paties ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaip įtariamasis G. J. kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jaučiasi kaltas, dėl to labai nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jokių narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurios galėtų paveikti sÄ monę, nevartoja, net nerÅ«ko. Vartoja tik alkoholį, bet retai. BÅ«na, kad negeria kokius 7 mėnesius. Jau kokius 4 metus lanko anoniminių alkoholikų bÅ«relį.

Gali iÅ¡bÅ«ti negėręs daug laiko, bet pasitaikė Å¡is kartas. (duomenys neskelbtini) kaime yra jo sodas, ten yra namelis, kuriame vasara jis gali gyventi. Ä® tÄ namelį jis atvyko prieÅ¡ porÄ dienų, 2022 m. liepos 26 d. Ten atliko sodo darbus ir 2022 m. liepos 28 d. pabaigoje, jis iÅ¡gėrė 1 butelį degtinės, 40 procentų stiprumo, gali bÅ«ti, kad 0.5 litro talpos. Kadangi turi tokiÄ ligÄ , užsinorėjo dar gerti. TÄ butelį iÅ¡gėrė per kokiÄ valandÄ , gal todėl ir tos promilės buvo tokios didelės, kai patikrino pareigÅ«nai, nes iÅ¡gėręs sėdo už savo automobilio vairo ir ruošėsi dar parsivežti alkoholio.

Bet buvo jau toks girtas matomai, kad net nesuprato, kad jau yra 21.30 val. ir jokio alkoholio niekas nebepardavinėja. Važiavo tuo keliu, kuris veda link kaimo parduotuvės. Kadangi parduotuvė jau nebedirbo, tad jis grįžinėjo atgal namo, kai (duomenys neskelbtini) sankryžoje sustabdė policijos pareigūnai. Kaip tiksliai ten buvo, dėl girtumo nebepasakys, bet pareigūnams nesipriešino. Pareigūnai užpildė kažkokius dokumentus ir jį atgal parvežė į sodo namelį, o jam priklausantį automobilį „MITSUBISHI LANCER“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pasiliko.

Kaip suprato, automobilis yra uždarytas į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę. Girtas už automobilio vairo sėdo pirmÄ kartÄ ir dėl to dabar labai gailisi. Kur yra jo automobilio registracijos liudijimas, nežino, bet suradęs, jį atneÅ¡. PraÅ¡o iÅ¡ jo neatimti automobilio, pasižada tikrai sumokėti jam paskirtÄ baudÄ . Jo pajamos yra pastovios, uždirba per mėnesį ne mažiau 2000 eurų. PraÅ¡o skirti jam baudÄ , kiek įmanoma mažesnę, ir labai praÅ¡o skirti kuo trumpesnį terminÄ , kas liečia uždraudimÄ vairuoti transporto priemones.

Jis nuomoja patalpas, jam reikia labai daug kur važinėti, vairuoti, jas prižiÅ«rint, tvarkant. Labai gaila, kad dabar sau to leisti negali, tenka praÅ¡yti kolegų, draugų, kas juos labai trukdo. Norėtų, kiek įmanoma greičiau vėl įgyti vairuotojo pažymėjimÄ (b. l. 91–94, 108–110). 2022 m. liepos 29 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, jog nustatyta, kad 2022 m. liepos 28 d., apie 21.34 val., (duomenys neskelbtini) sankirtoje sustabdytas įtarimÄ sukėlęs automobilis „Mitsubishi Lancer“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vairuojamas neblaivaus G. J., kuriam pirmu pūtimu nustatytas 2,65 promilių girtumas, antru pūtimu nustatytas 3,07 prom. girtumas, todėl pradedamas ikiteisminis tyrimas pagal BK 2811 str. 1 d. (b. l. 5–10). Įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokole užfiksuota, jog apžiūrėtas lengvasis automobilis „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), stovintis(duomenys neskelbtini), netoli namo Nr. 9, kuris yra apgadintas. Apžiūros metu paimta automobilis, variklio užvedimo raktelis su pulteliu. (b. l. 11–21).

IÅ¡ policijos BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės (ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)) matyti, jog 2022 m. liepos 28 d. 21.21 val. gautas privataus fizinio asmens praneÅ¡imas, jog neblaivus vairuotojas (duomenys neskelbtini) kÄ tik nuvažiavo link tvenkinio su automobiliu „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važinėja gatve pirmyn, atgal (b. l. 22–25). PareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime „Dėl neblaivaus vairuotojo ROIK Nr. (duomenys neskelbtini)“ nurodyta, jog dirbant 2022 m. liepos 28 d., apie 21.23 val., iÅ¡ Å iaulių AVPK OVS budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad neblaivus vairuotojas (duomenys neskelbtini) kÄ tik nuvažiavo link tvenkinio su automobiliu „Mitsubishi Lancer“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), važinėja gatve pirmyn, atgal. Apie 21.34 val. (duomenys neskelbtini) sankryžoje pastebėtas praneÅ¡ime nurodytas automobilis „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Sustabdžius automobilį, bendraujant su vairuotoju G. J. nuo jo sklido alkoholio kvapas, asmens judesiai buvo nekoordinuoti, kalbėjo neriÅ¡liai. Paklausus, prieÅ¡ kiek laiko paskutinį kartÄ vartojo alkoholinius gėrimus, teigė, jog prieÅ¡ dvi valandas. Asmens buvo pareikalauta atlikti neblaivumo nustatymo testus, Å¡is jų tinkamai atlikti nesugebėjo. 21.38 val. patikrinus alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 2,65 prom. girtumas.

Pakartotinai asmenį patikrinus 21.57 val. nustatytas 3,07 prom. girtumas. G. J. yra automobilio savininkas, asmuo su savimi neturėjo nei vairuotojo pažymėjimo, nei automobilio registracijos liudijimo. Įvykio vietoje užpildyti reikiami procesiniai dokumentai. Automobilis nutemptas į saugojimo aikštelę, (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje filmuota nešiojamomis kūno kameromis (13) B0F1ECFD51E; 14 (B0F1EC5F6EFC (b. l. 16–17). 2022 m. liepos 28 d. neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, jog G. J. alkotesteriu 21.38 val. nustatytas 2,65 prom. girtumas, 21.57 val. nustatytas 3,07 prom. girtumas.

Su tikrinimo rezultatais G. J. sutiko (b. l. 28). 2022 m. liepos 28 d. Transporto priemonės apraše nurodyti transporto priemonės „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), duomenys, techninė būklė, įranga (b. l. 29–30). Iš 2022 m. liepos 28 d. priverstinio transporto priemonės nuvežimo (paėmimo) akto matyti, jog automobilis „Mitsubishi Lancer“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nuvežtas į aikštelę, adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 1). Iš VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašo matyti, jog automobilio „Mitsubishi Lancer“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra G. J. (1 t., b. l. 31). IÅ¡ „Emprekis“ pažymos matyti, jog lengvojo automobilio „Mitsubishi Lancer 1,5 Inform 5M“ kaina su PVM: 2800,00 EUR (b. l. 36). IÅ¡ reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad G. J. pateikė vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 37–40). IÅ¡ kitų objektų apžiÅ«ros protokolo matyti, jog atlikta BODY kamerų 4 vaizdo įrašų apžiÅ«ra, kurios metu nustatyta, jog vaizdo įraÅ¡uose užfiksuota, kaip policijos pareigÅ«nai sustabdo automobilį „Mitsubishi“, kurio vairuotojas akivaizdžiai neblaivus, nurodo, jog neturi ir negali pateikti dokumentų.

Vairuotojas neneigia, jog yra vartojęs alkoholio, nurodo, jog gėrė prieÅ¡ dvi valandas, tikrinant neblaivumÄ alkotesteriu pirmu pÅ«timu jam nustatomas 2,65 prom. girtumas. Vairuotojas neginčija neblaivumo (b. l. 41–43). Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo G. J. kaltė įrodyta. Kaltinamasis G. J. tyčia pažeisdamas kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas didesnis negu 1,51 promilės neblaivumas, todėl Å¡i veika atitinka BK 2811 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius.

Prokuroras siÅ«lo baudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigti baudžiamojo įsakymo priėmimu, G. J. pripažinti kaltu ir už padarytÄ nusikaltimÄ , numatytÄ BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, skirti 60 MGL (3 000 Eur) baudÄ . Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu, tai yra iki 40 MGL (2 000 Eur). Vadovaujantis BK 67, 68, 72 straipsniais, skirti baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimÄ naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 2 metus ir turto konfiskavimÄ , konfiskuojant automobilį „Mitsubishi Lancer“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), su automobilio užvedimo rakteliu ir pulteliu.

Kaltinamasis G. J. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu, tik praÅ¡o skirti uždraudimÄ naudotis specialia teise trumpesniam terminui – 1 m. 6 mėn. (b. l. 111–114). Skirdamas bausmę kaltinamajam G. J., teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ . Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

G. J. anksčiau neteistas, galiojančių administracinių nuobaudų neturi, turi pastoviÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , vykdo individualiÄ veiklÄ . Siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus kaltinamajam įstatyme numatytÄ ir prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – baudÄ bei baudžiamojo poveikio priemones. Kaltinamasis kaltę pripažino, bylos nagrinėjimas baigiamas baudžiamojo įsakymo priėmimu, todėl taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio nuostatos ir bausmė G.

J. sumažintina vienu trečdaliu. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis G. J. vairavo neblaivus automobilį sÄ moningai Å¡iurkščiai pažeisdamas kelių eismo taisykles, be to, nurodė, kad Å¡iÄ veikÄ Ä¯vykdė ketindamas nusipirkti dar alkoholio, vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, (duomenys neskelbtini) skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti kelių transporto priemones. Ä®vertinus tai, kad pagal BK 68 straipsnio 2 dalį baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialiÄ ja teise, įskaitant ir teise vairuoti kelių transporto priemones, terminas gali bÅ«ti nustatomas nuo 1 iki 5 metų (vidurkis 3 metai), G.

J. nustatytas neblaivumo laipsnis (2,65 prom.) žymiai virÅ¡ijo BK 2811 straipsnio 1 dalyje numatytÄ neblaivumo ribÄ (1,51 prom.) nuo kurios kyla baudžiamoji atsakomybė, taip didinant G. J. padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , G. J. uždraudžiama naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti kelių transporto priemones 2 metams. Pagrindo nustatyti minėtÄ terminÄ artimÄ minimaliam įstatyme įtvirtintam dydžiu, nėra. Specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo Å¡ios teisės sustabdymo dienos, t. y. nuo 2022 m. rugpjūčio 3 d.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnį turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininkÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Nusikaltimo padarymo įrankiais ar priemonėmis pripažįstami daiktai (turtas), kuriais sudaromos sÄ lygos, bÅ«tinos nusikaltimo padarymui ar lengvinančios jo padarymÄ .

Pagal Å¡io straipsnio 3 dalį kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo bÅ«ti konfiskuojamas visais atvejais (kasacinė nutartis Nr. 2K-186-942/2018). Kadangi G. J. nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje įvykdė naudodamasis automobilis „Mitsubishi Lancer“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), Å¡is automobilis pripažintinas nusikalstamos veikos priemone, t. y. konfiskuotinu turtu. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų bazės informacijos matyti, jog nusikalstamos veikos padarymo priemonė – automobilis „Mitsubishi Lancer“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), registruotas kaltinamojo G.

J. vardu, todėl kaltinamajam G. J., vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsniu, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – automobilio Mitsubishi Lancer“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kartu su užvedimo rakteliu ir pulteliu, konfiskavimas. Kaltinamajam skirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, specialiosios teisės vairuoti transporto priemones sustabdymas – taikytinos iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Å iaulių apskrities VPK įpareigotinas įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui perduoti G. J. vardu iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) VÄ® „Regitra“. Daiktiniai įrodymai – automobilio „Mitsubishi Lancer“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelis su pulteliu, kaip transporto priemonės priklausiniai, kurie paimti pagal Å iaulių AVPK AS 2022 m. rugpjūčio 18 d. KvitÄ (duomenys neskelbtini) ir saugomi Å iaulių apskrities VPK Daiktų saugykloje (b. l. 32–33), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotini ir perduotini automobilio konfiskavimÄ vykdančiai institucijai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : G. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 60 MGL dydžio, tai yra, 3000,00 EUR (trijų tÅ«kstančių eurų) bauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir G. J. galutinę bausmę paskirti 40 MGL dydžio, tai yra 2000,00 EUR (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, G. J. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ 2 (dvejus) metus naudotis specialiÄ ja teise – teise vairuoti kelių transporto priemones, Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės pradžiÄ skaičiuojant nuo 2022 m. rugpjūčio 3 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 7 punktu, 3 dalimi, 72 straipsniu, G. J. skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto, t. y. automobilio „Mitsubishi Lancer“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini) su automobilio užvedimo rakteliu ir pulteliu, konfiskavimÄ .

G. J. kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, specialiosios teisės (teisės vairuoti transporto priemones) sustabdymÄ , palikti galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Ä®siteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, įpareigoti Å iaulių apskrities VPK perduoti G. J. vairuotojo pažymėjimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) VÄ® „Regitra“. Ä®pareigoti Å iaulių apskrities VPK daiktinius įrodymus – automobilio „Mitsubishi Lancer“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), užvedimo raktelį su pulteliu, saugomus Å iaulių apskrities VPK Daiktų saugykloje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti automobilio konfiskavimÄ vykdančiai institucijai.

IÅ¡aiÅ¡kinti G. J., kad teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ baudÄ privaloma mokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), AS (duomenys neskelbtini) Lietuvos filialas; (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini) bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), AB (duomenys neskelbtini) bankas; (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)AS Lietuvos skyrius (buvęs (duomenys neskelbtini) bankas); (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Lietuvos skyrius (buvęs (duomenys neskelbtini) Lietuvos skyrius); (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – (duomenys neskelbtini).

SumokėjimÄ patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pateikti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų raÅ¡tinei. Jeigu sumokama banko įstaigoje, tuomet pateikti banko įmokos mokėjimo kvito originalÄ , o jei sumokama internetu, pateikti atspausdintÄ mokėjimo pavedimÄ , patvirtintÄ banko antspaudu. IÅ¡aiÅ¡kinti G. J., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę pateikti Å iaulių apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Å ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas Donatas Dauginis