60e7e26f-2c73-4e50-bd6f-47f387811331 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovÄ kreipÄsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydama teismo priteisti iÅ¡ atsakovÄs 596,58 Lt negrÄ Å¾into kredito, 120,00 Lt nesumokÄtos kredito kainos, 84,79 Lt delspinigių, 50,00 Lt baudos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei visas patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.   AtsakovÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generated60e7e26f-2c73-4e50-bd6f-47f387811331 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei kreditÄ , atsakovÄ jį gavo, taÄiau atsakovÄ netinkamai vykdÄ sutartį, įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdÄ, atsakovÄ negrÄ Å¾ino 596,58 Lt kredito, 120,00 Lt kredito kainos, todÄl jai paskaiÄiuota 84,79 Lt delspinigių ( Kredito sutarties 5.1 p.) bei 50 Lt baudos ( Kredito sutarties 5.2 p.). Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1893-377/2014Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01664-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 35.3.6.; (S) 63.3.; 116.1.; 116.5. TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 15 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Gražina GudžiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB ,,ARN groupâ ieÅ¡kinį atsakovui A. Å . ( Keturakytei) dÄl skolos priteisimo,n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ kreipÄsi su ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydama teismo priteisti iÅ¡ atsakovÄs 596,58 Lt negrÄ Å¾into kredito, 120,00 Lt nesumokÄtos kredito kainos, 84,79 Lt delspinigių, 50,00 Lt baudos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei visas patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.   AtsakovÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, paÄiai asmeniÅ¡kai. Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių. Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2010-03-19 Å¡alys sudarÄ vartojimo kredito sutartį Nr. 16473, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 600,00 Lt dydžio kreditÄ už 120,00 Lt kredito kainÄ , o atsakovÄ Ä¯sipareigojo sutartyje numatytais terminais ir tvarka grÄ Å¾inti kreditÄ ne vÄliau kaip iki 2012-02-26 bei sumokÄti delspinigius ( netesybas).
IeÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei kreditÄ , atsakovÄ jį gavo, taÄiau atsakovÄ netinkamai vykdÄ sutartį, įsipareigojimų pagal sutartį neįvykdÄ, atsakovÄ negrÄ Å¾ino 596,58 Lt kredito, 120,00 Lt kredito kainos, todÄl jai paskaiÄiuota 84,79 Lt delspinigių ( Kredito sutarties 5.1 p.) bei 50 Lt baudos ( Kredito sutarties 5.2 p.). Byloje duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokÄta, nÄra.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad tarp Å¡alių susidarÄ prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1 â 6.4 straipsniai).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). IeÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei kreditÄ , atsakovÄ jį gavo, taÄiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdÄ, įmokų nesumokÄjo, todÄl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolÄ (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.886 straipsnio 1 dalis).
IeÅ¡kovÄ Ä¯rodÄ ir pagrįstai apskaiÄiavo skolos dydį, todÄl ieÅ¡kovÄs reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 596,58 Lt negrÄ Å¾into kredito, 120,00 Lt nesumokÄto kredito kainos, 84,79 Lt delspinigių ir 50 Lt baudos (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnio 1 dalis, 6.872 straipsnio 1 dalis).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄs atsakovas privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).
TodÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.). Valstybei bylinÄjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 4,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2011 m. lapkriÄio 7 d.
LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumosâ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 â 287 straipsniais, teismasn u s p r e n d Ä:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB ,,ARN groupâ į. k. (duomenys neskelbtini) 596,58 Lt (penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 58 ct) negrÄ Å¾into kredito, 120,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt litų) nesumokÄtos kredito kainos, 84,79 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis litus 79 ct) delspinigių, 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudos, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos 841,37 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t. y. nuo 2014-09-25, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 54,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų.AtsakovÄ Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ T.
T. rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                              Gražina GudžiÅ«nienÄ