60e7b40e-e11e-4e0a-aa96-18f111b6efc8 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-667-457/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10927-2018-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.1.1;1.2.4.6.2.1; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.5.1; 2.3.6.4.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLietuvos Respublikos vardu 2018 m. kovo 21 d.JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Jovitai MikalajÅ«nienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei,kaltinamajam J. K., kaltinamojo gynėjai advokatei Jurgitai Å lapaitienei,teisiamajame posėdyje, iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, pensininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas,- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : J. K. 2018 m. kovo 7 d., apie 19.00 val., namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tyčia du kartus kumščiu smogė sutuoktinei L. K. į veido sritį ir tokiais savo veiksmais nukentėjusiajai L.

K. sukėlė fizinį skausmÄ .Kaltinamasis J. K. kaltu dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2018 m. kovo 7 d., po pietų, pas pažįstamÄ buvo gėręs degtinės ir alaus, o po to, dar ir namuose gėrė alų. Vakare, galimai apie 19 val., jam namuose kÅ«renant krosnį, jo žmona L. K. pradėjo priekaiÅ¡tauti, kad jis per daug prikÅ«rena kambarius ir netaupo malkų. Jis dėl to susinervino ir kumščiu du kartus sudavė žmonai per veidÄ . Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi, savo žmonos atsiprašė ir Å¡i jam atleido.Bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl kiti proceso dalyviai teisiamajame posėdyje apklausiami nebuvo.Be kaltinamojo J.

K. prisipažinimo, jo kaltė, padarius inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodoma:- 2018 m. kovo 7 d. nukentėjusiosios L. K. protokolu-pareiÅ¡kimu, kuriame ji nurodė jos sumuÅ¡imo aplinkybes (b. l. 13);- 2018 m. kovo 7 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kur buvo sumuÅ¡ta nukentėjusioji L. K. (b. l. 19–22);- 2018 m. kovo 7 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo ir praneÅ¡imu specializuotam pagalbos centrui, iÅ¡ kurių matyti, kad praneÅ¡ama apie galimÄ smurtÄ artimoje aplinkoje (b. l. 7-8, 40);- alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo žurnalo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad 2018 m. kovo 7 d., 20.48 val.

J. K. nustatytas 1,41 promilės girtumas (b. l. 9-10).Kaltinamojo J. K. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtavo prieÅ¡ savo sutuoktinę L. K., sukeldamas nukentėjusiajai fizinį skausmÄ .Kaltinamojo J. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Skiriant bausmę kaltinamajam J.

K., teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , kaltinamojo asmenybę – neteistas (b. l. 47), baustas administracine tvarka (b. l. 48-51), yra pensininkas, prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl teismas laiko, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti kaltinamajam už BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos įvykdymÄ paskyrus laisvės apribojimo bausmę ir baudžiamojo poveikio priemonę - dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis J. K. kaltu dėl padarytos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai, jog baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , vadovaujantis BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Ä® paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas J. K. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. kovo 7 d. 21:00 val. iki 2018 m. kovo 9 d. 9:02 val., t. y. dvi paros (b. l. 66, 69).Kaltinamajam J.

K. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo (b. l. 71-72).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304, 305, 307, 308 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : J. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir nubausti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių trukmės laisvės apribojimo bausme.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, J.

K. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 3 dalimi, 722 straipsniu, J. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – įpareigojimÄ per 3 (tris) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtÄ bausmę įskaityti J. K. laikino sulaikymo laikÄ nuo 2018 m. kovo 7 d., 21:00 val., iki 2018 m. kovo 9 d., 9:02 val., t. y. dvi dienas, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Nuosprendį per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                               Vidmantas Gestautas