Legislator Case Law & Legislation
R-756-20-12 AI generated

R-756-20-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Case Number R-756-20-12
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Laimės Baltrūnaitės ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. V. skundo priėmimo klausimą.

Legislator headnote

AI generated

R-756-20-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: V. skundo priėmimo klausimą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. R756-20/2012

Teisminio proceso Nr. 3-66-3-00106-2012-0

Procesinio sprendimo kategorija 63.3.8

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. rugsėjo 28 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Bakavecko (kolegijos pirmininkas), Laimės Baltrūnaitės ir Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (pranešėja), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos N. V. skundo priėmimo klausimą.

Teisėjų kolegija

nustatė:

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2012 m. rugsėjo 27 d. gautas pareiškėjos N. V. skundas dėl Lietuvos Respublikos vyriausiosios rinkimų komisijos (toliau – ir Vyriausioji rinkimų komisija) 2012 m. rugsėjo 21 d. sprendimo. Pareiškėjos skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui buvo išsiųstas paštu, iš spaudo ant voko matyti, kad paštui jis įteiktas 2012 m. rugsėjo 26 d.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 22 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad skundas (prašymas) gali būti siunčiamas paštu, išskyrus šio įstatymo 18 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 20 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatytus ginčus. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 20 straipsnio 1 dalies 4 punktą Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas yra galutinė instancija byloms pagal skundus dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimų ar neveikimo, išskyrus tuos, kurie priskirti Konstitucinio Teismo kompetencijai.

Lietuvos Respublikos Seimo rinkimų įstatymo 21 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimai gali būti apskųsti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 5 dienas po sprendimo priėmimo. Todėl paskutinė skundo dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos 2012 m. rugsėjo 21 d. sprendimo, kurį prašo panaikinti pareiškėja, padavimo teismui diena buvo 2012 m. rugsėjo 26 d. Pareiškėjos paštu išsiųstas skundas, kaip jau buvo minėta, Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas 2012 m. rugsėjo 27 d., t. y. pasibaigus įstatymo nustatytam terminui.

Remdamasi anksčiau minėtomis Administracinių bylų teisenos įstatymo normomis, teisėjų kolegija daro išvadą, kad negali būti laikomas teismui laiku paduotas toks skundas dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimo, kuris Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui buvo išsiųstas paštu, tačiau pasiekė teismą jau praėjus įstatyme nustatytam terminui skundui dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos sprendimų paduoti.

Dėl išdėstytų aplinkybių pareiškėjos N. V. skundą atsisakytina priimti ir skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui (Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 2 d. 8 p.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 8 punktu, teisėjų kolegija

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos N. V. skundą ir grąžinti skundą jį padavusiam asmeniui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Audrius Bakaveckas

Laimė Baltrūnaitė

Vaida Urmonaitė-Maculevičienė