60e71c8f-cc3d-4dfb-9d0d-009c27bb08f7 · Anykščių rajono apylinkės teismas

                                                                                                           Administracinė byla Nr. AN2.9-188-913/2012                                                            Proceso Nr. 4-14-3-00129-2012-9         Procesinio sprendimo kategorijos:

        39.2; 48; 48.3; 52.3   (N)                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                    N U T A R I M A S                                             2012 m. kovo 16 d.                                              Anykščiai              Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :                D. D., gim. 1994-11-21, 2012 m. vasario 24 d., apie 20.30 val. gėrė alkoholinius gėrimus – alų, bendrabučio rÅ«syje, esančiame LiudiÅ¡kių g. 29, Anykščių m. Jam nustatytas 1,13 promilių neblaivumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais D. D. pažeidė LR ATPK 178 straipsnio 5 dalies reikalavimus.

D. D. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. D. D. į posėdį buvo kviestas 2012 m. kovo 16 d., tačiau neatvyko, nenurodydamas neatvykimo priežasčių, nėra gautas iÅ¡ jo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ . Vadovaujantis LR ATPK 272 str., byla iÅ¡nagrinėtina D. D. nedalyvaujant.SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ D. D. paaiÅ¡kino, kad 2012-02-24 bendrabučio rÅ«syje iÅ¡gėrė stiklinę alaus. Teigė, kad dėl padaryto pažeidimo gailisi.     D.

D. kaltė padarius ATPK 178 straipsnio 5 dalyje numatytÄ administracinės teisės pažeidimus įrodyta 2012-02-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53AN-1458816-12, Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2012-02-24 tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad D. D. nustatytas 1,13 promilių neblaivumas, pažyma apie asmens baustumÄ . Teismas, skirdamas D. D. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, D. D. asmenybę.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nustatyta. Pažeidimo padarymo metu jis buvo nepilnametis, baustas administracine tvarka. Esant nurodytoms aplinkybėms, D. D. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje.               Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė :D. D. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 straipsnio 5 dalyje ir nubausti 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) bauda.BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ Â sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as)NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                                           Jolanta GasparavičienėÂ