60e50edd-e0ea-406f-a407-4effb0735fc4 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S    Bylos Nr. T-19-322/2017(baudžiamosios bylos Nr.1-157-322/2010)Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00269-2008-2Procesinio sprendimo kategorija:       2.5.11.7; 2.5.14(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 15 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,sekretoriaujant Teresei Zakrasienei,dalyvaujant prokurorei D. B.,probacijos skyriaus vyresniajai inspektorei R. L., nedalyvaujant nuteistajam G. N.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl probacijos panaikinimo nuteistajam G.

N., a.k(duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : 2010 m. rugsėjo 16d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ( baudžiamosios bylos Nr.1-157-322-2010 ) G. N. nuteistas pagal Lietuvos BK 284 straipsnio 1dalį 1( vieneriems) metams 6(Å¡eÅ¡iems) mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis Lietuvos BK 75stripsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3( trejiems) metams, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ .2013 m. liepos 10 d.

Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi G. N. bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 201m. rugsėjo 16 d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę.2016 m. gruodžio 13 d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi patvirtintas PravieniÅ¡kių pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2016-12-05 nutarimas taikyti nuteistajam G. N. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, įpareigojant nuteistÄ jį: 1)per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

2) per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto( rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; 3) per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje;

4) per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais;5) per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.2017m. kovo 10d. Kelmės rajono apylinkės teisme gautas probacijos skyriaus teikimas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti nuteistajam G. N. probacijÄ â€“ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų ir vykdyti neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi nuteistasis be pateisinamų priežasčių nevykdo įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose( pažeidė įpareigojimÄ tris kartus), be to pats pripažino, kad vartojo alkoholį.

Teismo posėdyje probacijos skyriaus inspektorė praÅ¡o patenkinti teikimÄ . Nuteistasis į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl teikimo nepareiÅ¡kė. Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. 1-157-322/2010( b.l.198) ir asmens bylos medžiagos nuteistais G. N. iÅ¡ PravieniÅ¡kių pataisos namų paleistas 2016m. gruodžio 23d. (iÅ¡vyko adresu (duomenys neskelbtini)), Å iaulių apygardos probacijos tarnyba G. N. elgesį kontroliuoja nuo 2017m. sausio 2d., bausmės pabaiga 2017m. gegužės 17d.Taikydamas lygtinį paleidimÄ teismas paskyrė nuteistajam sekančius įpareigojimus: 1)per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

2) per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto( rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; 3) per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų laikÄ dalyvauti elgesio pataisos programoje;

4) per visÄ lygtinio paleidimo laikotarpį nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose ir vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiniais gėrimais; 5) per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.2017m. sausio 2d. probacijos tarnyba iÅ¡aiÅ¡kino nuteistajam bÅ«tinumÄ vykdyti paskirtus įpareigojimus bei teisines pasekmes už įpareigojimų nevykdymÄ . Kaip matosi iÅ¡ nuteistojo G. N. asmens bylos, nuteistasis nepadarė administracinių pažeidimų, registravosi darbo biržoje, vienok teismo įpareigojimÄ Â nustatytu laiku bÅ«ti namuose nuteistasis per trumpÄ Â probacijos laikotarpį( nuo 2017-01-02 iki 2017-03-10) pažeidė tris kartus: namuose jis nerastas 2017-03-02 22 val. 15 min., 2017-03-03 23 val. 48 min. ir 2017-03-05 21 val. 47 min.

Nuteistojo asmens byloje( b.l.34) yra užfiksuotas nuteistojo darbdavio, UAB „MiÅ¡kadirbiai“ direktorės telefoninis praneÅ¡imas apie tai, kad 2017-03-02 G. N. neatvyko į darbÄ ir nekelia telefono ragelio( 2017-03-01 G. N. avansu iÅ¡mokėta 75 Eur ), probacijos inspektoriui nuvykus į nuteistojo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu Tiesos g. Nr. 27A, Kelmė , nuteistasis namuose nerastas, nuteistojo nuomojamo buto Å¡eimininkas paaiÅ¡kino, kad G. N. namuose nėra nuo 2017-03-01, nuteistasis nerastas ir jo motinos namuose, adresu Nepriklausomybės skg. 3, Kelmė, kur anksčiau gyveno.

Nuteistojo motina D. N. pateikė paaiÅ¡kinimÄ ( b.l.36), kad  sÅ«nus pas jÄ nebegyvena, kad 2017-03-01 telefoninio pokalbio su sÅ«numi metu suprato, kad jis yra neblaivus, kad pas save gyventi sÅ«naus nebepriims. Pats nuteistasis teikdamas paaiÅ¡kinimÄ dėl įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose nevykdymo, nurodė, kad 2017-03-01 niekam nepranešęs ir negavęs leidimo, iÅ¡vyko į svečius pas draugę, taip neapgalvotai pasielgė, nes „buvo iÅ¡gėręs“, supranta, kad pastaruoju metu vartojo alkoholį ir pažeidė teismo įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Toks nuteistojo paaiÅ¡kinimas demonstruoja jo visiÅ¡kÄ abejingumÄ Â jam paskirtų teismo įpareigojimų atžvilgiu. Nors objektyvių įrodymų, kad nuteistasis vartojo alkoholinius gėrimus byloje nėra, vienok paties nuteistojo pripažinimas vartojus alkoholį ir alkoholio įtakoje iÅ¡vykus „pas draugę“ taip pažeidus kitÄ Ä¯pareigojimÄ - nustatytu laiku bÅ«ti namuose, kai patikrintas buvo tris kartus atskirų dienų laikotarpiu, leidžia teigti, kad nuteistasis elgėsi netik neapgalvotai, bet ir sÄ moningai piktybiÅ¡kai.

Nuteistasis ne tik pažeidinėjo teismo įpareigojimus, bet ir darbo drausmę( neatvyko į darbÄ ir buvo atleistas), pažymėtina, kad per trumpÄ probacijos laikotarpį jis trečiÄ kartÄ keitė savo gyvenamÄ jÄ vietÄ , nors ir su probacijos inspektoriaus sutikimu, vienok tokio elgesio motyvai neaiÅ¡kÅ«s( teigtina, kad nuteistasis neturi nuolatinės gyvenamosios vietos). Ä® paskirtÄ teismo posėdį nuteistasis taip pat neatvyko, kas rodo jo abejingumÄ sau pačiam ir esamai padėčiai.Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.Akivaizdu, kad nuteistasis per trumpÄ laikotarpį tris kartus be pateisinamų priežasčių pažeidė teismo įpareigojimÄ nustatytu laiku bÅ«ti namuose, todėl lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos namų panaikintinas ir vykdytina nuosprendžiu paskirta neatlikta bausmės dalis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsniu, n u t a r i a :              TeikimÄ tenkinti.              Panaikinti 2016 m. gruodžio 13d. KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi G. N. taikytÄ lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti atlikti 2010 m. rugsėjo 16d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ ir likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmę. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo G. N. sulaikymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Laima Borkovskienė