Legislator Case Law & Legislation
60e50c70-a0d9-48f5-bfa2-e487f38cc473 AI generated

60e50c70-a0d9-48f5-bfa2-e487f38cc473 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 60e50c70-a0d9-48f5-bfa2-e487f38cc473
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-74-963/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17790-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.2. (S) Klaipėdos apylinkės TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 12 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, spręsdama nuteistojo A. A. praÅ¡ymo dėl kalinime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmės laikÄ , priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2020 m. sausio 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas nuteistojo A.

Legislator headnote

AI generated

60e50c70-a0d9-48f5-bfa2-e487f38cc473 · Klaipėdos apylinkės teismas: ? Baudžiamoji byla Nr. T-74-963/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17790-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.2. (S) Klaipėdos apylinkės TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 12 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, spręsdama nuteistojo A. A. praÅ¡ymo dėl kalinime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmės laikÄ , priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2020 m. sausio 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas nuteistojo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-74-963/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17790-2018-8 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.2. (S) Klaipėdos apylinkės TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. vasario 12 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Rasa Stonkuvienė, spręsdama nuteistojo A. A. praÅ¡ymo dėl kalinime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į bausmės laikÄ , priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2020 m. sausio 20 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas nuteistojo A.

A. praÅ¡ymas dėl jo kalinime iÅ¡bÅ«to laiko įskaitymo į laisvės atėmimo bausmės laikÄ . 2020 m. sausio 22 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto nutartimi nustačius, kad A. A. pateiktas praÅ¡ymas yra nepasiraÅ¡ytas, nuteistajam A. A. buvo nustatytas septynių kalendorinių dienų terminas praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti, šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarties gavimo dienos - A. A. įpareigotas pateikti pasiraÅ¡ytÄ praÅ¡ymÄ . PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Nors Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) nenustatyta praÅ¡ymų padavimo teismui tvarka, bet Å¡iuo atveju yra vadovaujamasi apeliacinių skundų padavimo teismui taisyklėmis.

BPK 313 straipsnio 1 dalis, reglamentuojanti skundo privaldomuosius elementus, numato, kad skundas dėl neįsiteisėjusio teismo nuosprendžio turi bÅ«ti raÅ¡ytinis ir apelianto pasiraÅ¡ytas. Susipažinus su A. A. praÅ¡ymu, nustatyta, kad jis yra nepasiraÅ¡ytas jį padavusio asmens. Per teismo nustatytÄ terminÄ A. A. nepaÅ¡alino praÅ¡ymo trÅ«kumų – nepateikė teismui tinkamai pasiraÅ¡yto praÅ¡ymo, todėl atsisakytina jį priimti ir jis grÄ Å¾intinas A. A.. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : atsisakyti priimti A.

A. praÅ¡ymÄ ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Teisėja Rasa Stonkuvienė