60e34b5d-7fb7-4eaa-b900-19e889d33813 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-10500-956/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09422-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.3.2.; 3.4.2.11.1.1

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. lapkričio 6 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Sigita Kulbienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal D. G. ir R. J. G. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Inovestus“ praÅ¡ymÄ baigti D. G. ir R. J. G. bankroto bylÄ , ir

nustatė:

bankroto administratorė praÅ¡o baigti D. G. ir R. J. G. bankroto bylÄ , kadangi kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkÅ«rimo planas įgyvendintas. Prie praÅ¡ymo pridėjo D. G. ir R. J. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ .

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – Ä®statymas) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo Å¡io mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktÄ , kurį pasiraÅ¡o fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktÄ ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasiraÅ¡ymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopijÄ â€“ fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog teismas, gavęs Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ aktÄ , priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2017 m. vasario 20 d. nutartimi R. J. G. ir D. G. iÅ¡kėlė fizinio asmens bankroto bylÄ , bankroto administratore paskyrė UAB „Inovestus“. Nutartis yra įsiteisėjusi. 2017 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi patvirtinti R. J. G. ir D. G. kreditorinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2017 m. spalio 24 d. nutartimi patvirtintas mokumo atkÅ«rimo planas, 2019 m. sausio 29 d. nutartimi patvirtintas patikslintas mokumo atkÅ«rimo planas.

IÅ¡ teismui pateikto D. G. ir R. J. G. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo akto nustatyta, kad 2020 m. spalio 28 d. bankroto administratorė, kreditorių susirinkimo pirmininkė UAB „Gelvora“ bei bankrutuojantys asmenys – D. G. ir R. J. G. pasirašė minėtÄ aktÄ , kuriame nurodyta, kad teismo patvirtintas R. J. G. ir D. G. mokumo atkÅ«rimo planas visiÅ¡kai įgyvendintas, bankrutuojantys fiziniai asmenys visiÅ¡kai sumokėjo bankroto administravimo iÅ¡laidas ir bankroto administratoriaus atlyginimÄ . Minėtame akte taip pat nurodyta, kad liko nepatenkintas UAB „Gelvora“ (pirminis kreditorius AS Reverta) 750 774,59 Eur kreditorinis reikalavimas, „SIA UniCredit Leasing“ Lietuvos filialas 540 229,57 Eur kreditorinis reikalavimas, UAB „EDS Invest“ (pirminis kreditorius UAB „Medicinos bankas) 31 545,46 Eur kreditorinis reikalavimas, UAB „Intrum Lietuva“ (pirminis kreditorius UAB „Lindorf OY“) 4 454,76 Eur kreditorinis reikalavimas, A. G. – 193 693,09 Eur kreditorinis reikalavimas, V. M. – 5 141,46 Eur kreditorinis reikalavimas.

Atsižvelgiant į tai, kad bankroto byloje patvirtintas bankrutuojančių asmenų mokumo atkÅ«rimo ir Å¡ių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo planas įgyvendintas, kad su tuo sutiko tiek bankrutuojantys asmenys, tiek bankroto administratorė, tiek kreditorių susirinkimo pirmininkė, teismas konstatuoja, kad yra pagrindas baigti fizinio asmens bankroto bylÄ , o plane numatytus likusius nepatenkintus kreditorių reikalavimus nuraÅ¡yti.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®statymo 30 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalimi,

n u t a r i a :

D. G. ir R. J. G. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Inovestus“ praÅ¡ymÄ tenkinti.

B. D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ , jiems įgyvendinus byloje patvirtintÄ bankrutuojančių asmenų mokumo atkÅ«rimo ir Å¡ių asmenų kreditorių reikalavimų tenkinimo planÄ .

Nurašyti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorinius reikalavimus:

1. UAB „Gelvora“ (pirminis kreditorius AS Reverta), juridinio asmens kodas 125164834, 750 774,59 Eur;

2. SIA „UniCredit Leasing“ Lietuvos filialas, juridinio asmens kodas 302629475, 540 229,57 Eur;

3. UAB „EDS Invest“ (pirminis kreditorius UAB „Medicinos bankas), juridinio asmens kodas 304990969, 31 545,46 Eur;

4. UAB „Intrum Lietuva“ (pirminis kreditorius UAB „Lindorf OY“), juridinio asmens kodas 304615887, 4 454,76 Eur;

5. A. G. – 193 693,09 Eur;

6. V. M. – 5 141,46 Eur.

Ä®pareigoti bankroto administratorę per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai – Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Sigita Kulbienė