60e171ee-df30-44be-a72e-11cbfcbcf52d · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-1845-299/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01396-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.11.;3.2.7.2 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. spalio 5 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal skolininko V. J. skundÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui V. Å ., dėl antstolės Astos PliuÅ¡kevičienės veiksmų, n u s t a t ė:             PareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti jo gaunamų lėšų, esančių įkalinimo įstaigos sÄ skaitoje.

Nurodo, kad antstolė areÅ¡tuodama visas lėšas pažeidžia jo Konstitucines teises, taip pat nurodo, kad antstolė iÅ¡ esmės gali areÅ¡tuoti jo sÄ skaitÄ , tačiau tik 50 procentų o ne visas lėšas. Antstolė savo 2016-06-10 patvarkyme Nr. S-7292 dėl atsisakymo patenkinti skundÄ nurodė, kad skundas yra nepagrįstas ir jis negali bÅ«ti tenkinamas. Patvarkyme yra nurodoma, jog Sprendimų vykdymo instrukcijos 4 punktas numato, kad „Priėmęs vykdyti baudžiamojoje byloje iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , antstolis patikrina, ar skolininkas atlieka bausmę laisvės atėmimo vietoje.

Nustatęs, kad skolininkas atlieka bausmę laisvės atėmimo vietoje, antstolis kartu su Å¡iame punkte iÅ¡vardytais dokumentais siunčia patvarkymÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje". Todėl 2016-05-16 iÅ¡siųstas patvarkymas LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriui – pataisos namams, vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje. ( pagal Sprendimų vykdymo instrukcijos patvirtintÄ 11 priedÄ ).Be to, antstolės nuomone, skolininkas Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę įkalinimo įstaigoje, kur yra iÅ¡laikomas valstybės lėšomis.

Tai reiÅ¡kia, kad jam valstybė mokesčių mokėtojų pinigais garantuoja ir užtikrina žmogaus minimalių poreikių patenkinimÄ -skolininkui yra suteikiamas nemokamas maitinimas, apgyvendinimas, sveikatos priežiÅ«ros paslaugos, dalyvavimas mokymosi, socializacijos programose ir t.t.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 173 straipsnis, reglamentuojantis bausmes atliekančių nuteistųjų materialinį buitinį aprÅ«pinimÄ , reglamentuoja, kad areÅ¡to, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes atliekantiems nuteistiesiems užtikrinamos reikiamos gyvenamųjų patalpų ir buities sÄ lygos, atitinkančios Lietuvos Respublikos higienos normas (173 str. 1 d.), nemokamai suteikiama atskira miegamoji vieta ir patalynė (173 str. 2 d.) nuteistieji, kurie neturi savo drabužių ir avalynės, nemokamai aprÅ«pinami drabužiais ir avalyne pagal sezonÄ (173 str. 3 d.), nuteistieji gauna maistÄ pagal fiziologines mitybos normas, o ligoniai, gydomi pataisos įstaigų gydymo įstaigose, - pagal dietinio maitinimo normas.

Maistu Å¡ie nuteistieji aprÅ«pinami nemokamai (173 str. 4 d.). Taigi kaip matyti iÅ¡ įstatyminio reglamentavimo, atliekantiems bausmę nuteistiesiems yra garantuojamas ir užtikrinamas bausmę atliekančių asmenų minimalių ir bÅ«tiniausių poreikių patenkinimas.PareiÅ¡kėjas pats pripažįsta, kad lėšas jam perves artimieji, o tokios paskirties lėšos nepatenka į LR CPK 739 str. nurodytus atvejus, kai iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ pinigų sumos negalima. Minėtos lėšos skolininkui priklauso asmeninės nuosavybės teise ir įstatymas leidžia nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pastarÄ sias lėšas.IÅ¡ieÅ¡kotojas teismui atsiliepimo nepateikė.              Skundas atmestinas.             Antstolio procesiniai veiksmai ar atsisakymas procesinius veiksmus atlikti gali bÅ«ti skundžiami Lietuvos Respublikos CPK V dalies XXXI skyriuje nustatyta tvarka [Lietuvos Respublikos CPK 510 str.].

BylÄ dėl antstolio veiksmų teismas iÅ¡sprendžia nutartimi. Patenkinęs skundÄ , teismas antstolio veiksmÄ panaikina arba antstolį įpareigoja veiksmÄ atlikti [Lietuvos Respublikos CPK 513 str. 1 d.]. IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad antstolė A. PliuÅ¡kevičienė nuo 2016-04-26 vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0124/16/00328 pagal Klaipėdos apygardos teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-120-380/2015, iÅ¡duotÄ 2016-03-16, dėl 50000 € neturtinės žalos atlyginimo iÅ¡ieÅ¡kotojui (nukentėjusiajam) V.

Å ..Pats skolininkas skunde neginčija vykdomojo raÅ¡to pagrįstumo ar iÅ¡ieÅ¡komos skolos dydžio. Skolininko skundo esmė yra ta, kad jo nuomone antstolė neteisėtai 2016-05-16 priėmė patvarkymÄ Nr. S-6400 kuriuo areÅ¡tavo skolininko lėšas, esančias laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje ir praÅ¡o šį areÅ¡tÄ nuimti panaikinant savo patvarkymÄ . Skolininko skundo esminiai motyvai yra tie, kad antstolė nepagrįstai netaikė CPK 736 str. normų, kuriame kalbama apie iÅ¡skaitų iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio ir kitų pajamų dydį nurodydamas, kad antstolė negali iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ jo gaunamų lėšų daugiau nei 50 %. Siekiant kuo efektyviau ir sparčiau įvykdyti vykdomuosius dokumentus, vykdymo procese antstoliui suteikta teisė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nukreipti į skolininko pinigų sumas ar kitokį turtÄ , esantį pas kitus asmenis, taip pat į pinigų sumas ir kitokį turtÄ , priklausančius skolininkui iÅ¡ kitų asmenų (CPK 688 straipsnio 1 dalis).

Civilinio proceso kodekso 668 straipsnio 1 dalyje numatyta, iÅ¡ kokio fizinio asmens turto (buities, Å«kio, darbo, mokymosi reikmenis ir kitÄ turtÄ , kurie bÅ«tini skolininko ar jo Å¡eimos pragyvenimui, darbui pagal jo profesijÄ ar mokymuisi, pinigų sumÄ , nevirÅ¡ijančiÄ Vyriausybės nustatytos vienos minimaliosios mėnesinės algos (MMA), visus bÅ«tinus vaikų ir neįgaliųjų reikmenis), o CPK 739 straipsnis reglamentuoja, iÅ¡ kokių skolininkui priklausančių pinigų sumų iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas (kompensacinės iÅ¡mokos už darbuotojui priklausančių įrankių nusidėvėjimÄ ir kaip kitos kompensacijos, kurios mokamos, kai dirbama nukrypstant nuo normalių darbo sÄ lygų; sumos, mokamos darbuotojui, vykstančiam į tarnybinę komandiruotę, perkeliamam, priimamam į darbÄ ir pasiųstam dirbti į kitas vietoves; valstybinio socialinio draudimo motinystės, tėvystės ir motinystės (tėvystės) paÅ¡alpos; iÅ¡mokos vaikams, mokamos pagal IÅ¡mokų vaikams įstatymÄ ; laidojimo paÅ¡alpa; iÅ¡mokos, mokamos pagal Valstybinių Å¡alpos iÅ¡mokų įstatymÄ , ir kitos tikslinės socialinės iÅ¡mokos, paÅ¡alpos ir kompensacijos iÅ¡ valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčioms Å¡eimoms ar asmenų socialinei paramai; iÅ¡eitinės iÅ¡mokos).

Bausmių vykdymo kodekso 98 straipsnis numato nuteistųjų teisę gauti pinigines perlaidas, taip pat numato teisę atneÅ¡ti grynus pinigus nuteistiesiems į pataisos įstaigÄ . Piniginės lėšos, įraÅ¡ytos į nuteistojo asmeninę sÄ skaitÄ , yra nuteistojo asmeninė nuosavybė, kurias nuteistasis gali naudoti BVK ir kitų bausmės vykdymÄ reglamentuojančių norminių aktų nustatyta tvarka. Taigi, Å¡ios piniginės lėšos, kurias apeliantas gauna iÅ¡ savo artimųjų į laivės atėmimo įstaigoje esančiÄ sÄ skaitÄ , nėra priskiriamos nei vienai iÅ¡ CPK 668 straipsnyje ar 739 straipsnyje nurodytų piniginių sumų, todėl teismo nuomone iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ tokių lėšų yra galimas. (Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-07 nutartis Civilinė byla Nr. 2S-99-730/2016).Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms bei teisiniam reglamentavimui, darytina iÅ¡vada, kad antstolė savo veiksmais nepažeidė vykdymo procesÄ reglamentuojančių teisė normų.  Bausmių vykdymo kodekse numatyta, kad areÅ¡to, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes atliekantiems nuteistiesiems nemokamai suteikiama atskira miegamoji vieta ir patalynė.

Nuteistieji gali naudotis nuosava patalyne (iÅ¡skyrus antklodę, čiužinį ir pagalvę), jeigu to pageidauja (BVK 173 straipsnio 2 dalis). Taip pat numatyta, kad terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes atliekantys nuteistieji, kurie neturi savo drabužių ir avalynės, nemokamai aprÅ«pinami drabužiais ir avalyne pagal sezonÄ (BVK 173 straipsnio 3 dalis). AreÅ¡to, terminuoto laisvės atėmimo ir laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmes atliekantys nuteistieji gauna maistÄ pagal fiziologines mitybos normas ir, kiek tai įmanoma, atitinkantį jų religinius įsitikinimus, o nuteistieji, kuriems pagal gydytojų iÅ¡vadas paskirtas racionalus maitinimas, – pagal racionalaus maitinimo normas.

Maistu Å¡ie nuteistieji aprÅ«pinami nemokamai (BVK 173 straipsnio 4 dalis). Esant tokioms aplinkybėms, atsakant į skolininko skundo argumentÄ , jog jam artimųjų pervedamos piniginės lėšos į Kybartų pataisos namų sÄ skaitÄ bÅ«tinos pragyvenimui ir bÅ«tiniems daiktams pataisos namuose įsigyti, pažymėtina, kad įstatymas numato nuteistųjų aprÅ«pinimÄ tiek maistu, tiek patalyne, gyvenamÄ ja vieta, rÅ«bais, avalyne. Nors įstatymas nuteistiesiems leidžia už asmeninėse sÄ skaitose turimus pinigus įsigyti maisto produktų ir bÅ«tiniausių reikmenų, tačiau Å¡iuo konkrečiu atveju, teismo nuomone iÅ¡ savo turimų piniginių lėšų nuteistieji turi teisę tik pasigerinti savo gyvenimo sÄ lygas, tačiau lėšos nėra bÅ«tinos pragyvenimui, kadangi nuteistųjų buitiniu aprÅ«pinimu rÅ«pinasi įkalinimo įstaiga.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes konstatuotina, kad antstolės Astos PliuÅ¡kevičienės veiksmai vykdomojoje byloje Nr. 0124/16/00328 yra pagrįsti ir teisėti, nėra pagrindo tenkinti skundÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 513 str., teismas n u t a r i a: SkundÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti atskiruoju skundu skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė