Legislator Case Law & Legislation
60decb35-5cfc-44e7-a0a3-d3da97cc61b2 AI generated

60decb35-5cfc-44e7-a0a3-d3da97cc61b2 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 60decb35-5cfc-44e7-a0a3-d3da97cc61b2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo – 6828,52 Eur, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2017-03-21 (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

60decb35-5cfc-44e7-a0a3-d3da97cc61b2 · Kauno apylinkės teismas:              IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å . K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas) 6828,52 Eur (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur, 52 ct), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2017-02-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei bankrutavusiai Å . K. firmai (į. k. 134175712, adresas korespondencijai: J. Janonio g. 6, Panevėžys).Priteisti iÅ¡ atsakovo Å .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6762-454/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02284-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos3.2.6.6.1.;3.2.6.6.2.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas ArtÅ«ras Å afronas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutavusios Å . K. firmos administratoriaus ieÅ¡kinį atsakovui Å . K. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo – 6828,52 Eur, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, bei visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti įstatymų nustatyta tvarka 2017-03-21 (LR CPK 130 str.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia byloje pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais – Kauno apygardos teismo 2016-05-17 nutartimi (b. l. 6), Kauno apygardos teismo 2016-07-19 nutartimi (b. l. 7), Kauno apygardos teismo 2016-07-21 nutartimi (b. l. 8), , Juridinių asmenų registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 9), VSDFV Kauno skyriaus raÅ¡tu dėl kreditorinio reikalavimo pateikimo ir jo priedu (b. l. 10, 11), raÅ¡tais (b. l. 12, 13), ir kita medžiaga.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, iÅ¡ jo priteistina 6828,52 Eur, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, ir ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.             Patenkinus ieÅ¡kinį pilnai, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 205,00 Eur žyminio mokesčio valstybei (LR CPK 96 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo Å . K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas) 6828,52 Eur (Å¡eÅ¡i tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai dvideÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur, 52 ct), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (byla iÅ¡kelta 2017-02-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei bankrutavusiai Å . K. firmai (į. k. 134175712, adresas korespondencijai: J. Janonio g. 6, Panevėžys).Priteisti iÅ¡ atsakovo Å .

K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaunas) 205,00 Eur (du Å¡imtai penki Eur 00 ct) žyminio mokesčio. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752), įmokos kodas 5660, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ atsakovo pasirinktame banke. Mokėjimo dokumentÄ pristatyti į 119 kabinetÄ . Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Artūras Šafronas