60dda3cd-b633-48ee-9c38-101f2097f78c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-4351-323/2017Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02575-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Genovaitė Vaizgėlienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims BAB bankas „Snoras“, D. P., antstolei L. P. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡o teismo vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/07107, pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-15552-676/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ naudai, pakeisti buvusį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“ į reikalavimo teisių perėmėjÄ naujÄ jÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“. Nurodė, kad pagal 2015-07-31 Pirkimo - pardavimo sutartį BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į D. P. skolÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-15552-676/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D. P. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ naudai, yra pradėta vykdomoji byla Nr. 0109/16/07107. Vykdymo procese paaiÅ¡kėjo, kad 2015-07-31 BAB bankas „Snoras“ ir UAB „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė Pirkimo – pardavimo sutartį, kuria BAB bankas „Snoras“ perleido UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į D.

P. skolÄ .Aptartų įrodymų turinys patvirtina, kad pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas – BAB bankas „Snoras“ vykdymo procese perleido naujajai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teisę į skolininkės D. P. skolÄ pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duoto teismo įsakymo reikalavimus. Esant tokioms aplinkybėms ir įrodymams, atsižvelgiant į tai, kad sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisė, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimas nėra susijęs su kreditoriaus asmeniu, reikalavimo teisės perleidimas skolininkės teisių nepažeidžia (CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas „Snoras“ vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/07107 pakeistinas į iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (LR CPK 596 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Baltijos kredito sprendimai“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB bankas „Snoras“ (LR CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti.IÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas „Snoras“, įmonės kodas 112025973, vykdomojoje byloje Nr. 0109/16/07107, pradėtoje vykdyti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. L2-15552-676/2010 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės D.

P. iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB bankas „Snoras“ naudai, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Genovaitė Vaizgėlienė