60dd275b-c3fe-4dbd-8038-7d1f8a7d36d0 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civ                                                                          Civilinė byla Nr. 2-992-805/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00766-2014-8    Procesinio sprendimo kategorija35.5; 42.10; 63.3; 113.2.;116.5.2. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 25 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Radzevičienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui S. N. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, raÅ¡ytinio proceso tvarka,            n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. N. iÅ¡ viso 1838,45 Lt skolos (750,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 1088,45 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodo, kad atsakovui S. N. internetiniu bÅ«du patvirtinus registracijÄ UAB „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje bei sutikus su internete skelbiamomis vartojimo kredito sutarties sÄ lygomis, 2012-02-09 tarp atsakovo S. N. ir ieÅ¡kovės UAB „4finance“ buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 750,00 Lt kreditÄ 30 dienų laikotarpiui, kurį 2012-02-09 atsakovui pervedė į nurodytÄ banko sÄ skaitÄ .

Atsakovas netinkamai vykdė sutarties bendrojoje ir specialiojoje dalyje numatytas sÄ lygas ir per nustatytÄ 30 dienų terminÄ suteikto kredito negrÄ Å¾ino. Atsakovui S. N. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2014-09-04 tinkamai jo motinai (CPK 123 str. 1 d.). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014-09-18 Atsakovas per teismo nustatytÄ laikotarpį atsiliepimo į ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ nepateikė (CPK 285 str. 2 d.).Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“ ir atsakovas S. N. 2012-02-09 elektroniniu bÅ«du pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 750,00 Lt dydžio kreditÄ 30 dienų terminui. 2012-02-09 sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog ieÅ¡kovė pervedė paskolos sumÄ atsakovui.

Atsakovas, pasiraÅ¡ydamas nurodytÄ sutartį, įsipareigojo grÄ Å¾inti gautÄ kreditÄ iki 2012-03-10 įskaitytinai, o, praleidus kredito grÄ Å¾inimo terminÄ , ieÅ¡kovei mokėti sutarties specialiojoje dalyje nustatytas 114,37 procentų dydžio metines palÅ«kanas (sutarties 4.1, 7.1 p) už visÄ pradelsimo laikÄ (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 198,30 procentų), kuri nevirÅ¡ija Vartojimo kredito įstatymo 21 straipsnyje numatytos 200 procentų bendros vartojimo kredito kainos metinės normos Atsakovas netinkamai vykdė sutartyje numatytas sÄ lygas ir per nustatytÄ 30 dienų terminÄ , t.y. iki 2012-03-10 įskaitytinai, suteikto kredito negrÄ Å¾ino, todėl atsakovui nuo 2012-03-11 buvo skaičiuojamos sutartyje numatyto dydžio palÅ«kanos, kurių skaičiavimas buvo sustabdytas 2012-12-17 ieÅ¡kovės iniciatyva.

Vadovaujantis CK 6.38 straipsnio 1 dalies ir 3 dalies nuostatomis, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Vadovaujantis CK 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.Atsakovui tinkamai nevykdant sutartinių įsipareigojimų (Sutarties 3-4 p.) ieÅ¡kovei atsirado pagrindas reikalauti priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ ir sutartimi numatytas palÅ«kanas.

IeÅ¡kovės pateiktas mokėjimo dokumentas dėl suteiktos paskolos pervedimo atsakovui, raÅ¡ytiniuose paaiÅ¡kinimuose pateikti duomenys dėl paskolos gavėjo įregistravimo bei paraiÅ¡kos pateikimo formos, palÅ«kanų skaičiavimo patvirtina, kad atsakovas ieÅ¡kovui yra skolingas iÅ¡ viso 1838,45 Lt.Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, 6.205 straipsniu, 6.210 straipsnio 1 dalimi, 6.245 straipsniu, 6.256 straipsniu, 6.260 straipsniu, 6.261 straipsniu, 6.874 straipsnio 1 dalimi, ir esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina iÅ¡ viso 1838,45 Lt skolos (750,00 Lt negrÄ Å¾intos paskolos, 1088,45 Lt palÅ«kanų nuo kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki ieÅ¡kinio pateikimo dienos), priimant sprendimÄ už akių, nes atsakovas nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str.,           n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio Liepų (duomenys neskelbtini), 750,00 Lt (217,22 EU) negrÄ Å¾intos paskolos, 1088,45 Lt (315,24 EU) priskaičiuotų palÅ«kanų, t.y. iÅ¡ viso (1838,45 Lt (532,45 EU), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-08-21 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt (15,64 EU) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio) ieÅ¡kovei UAB „4finance“, buveinė Jonavos g. 254A, Kaunas, į.k. 301881644, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank” AB, banko kodas 73000.             Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Å alis, kurios praÅ¡ymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                                                                  Loreta Radzevičienė