60dc8f65-bda7-4e17-91b3-d474fc60513c · Å iaulių apylinkės teismas

?NUTARTISCivilinė byla Nr. e2YT-2153-457/2020 m. Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00096-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.2; 3.2.6.1; 3.2.6.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 5 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Vidmantas Gestautas, teismo posėdyje, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Valstybės įmonei (toliau – VÄ®) Turto bankas, J.

S., A. M., I. K., E. K., E. K., G. K., J. J. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas A. K. savo pareiÅ¡kime, norėdamas gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jo motina V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) trijų mėnesių laikotarpyje priėmė palikimÄ , likusį po sutuoktinio E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti. PareiÅ¡kėjas A.

K. nurodė, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo ir suinteresuotų asmenų J. S., A. M., I. K., E. K., E. K., G. K. ir J. J. tėvas E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kurio gyvenamoji vieta iki mirties buvo (duomenys neskelbtini). E. K. nepaliko testamento, todėl turtas, likęs po jo mirties, turėjo bÅ«ti paveldimas pagal įstatymÄ . Tėvo E. K. mirties dienÄ gyva buvo jo sutuoktinė, jo ir aukščiau nurodytų suinteresuotų asmenų motina V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kuri po sutuoktinio mirties visu santuokoje įgytu turtu toliau naudojosi kaip savu, nes jai ir tėvui E. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė butas, esantis (duomenys neskelbtini).

V. K. paveldėjimo dokumentų nesusitvarkė, ji mirė (duomenys neskelbtini), po mirties testamento nepaliko. Po motinos mirties likusį palikimÄ priėmė jis ir kiti motinos vaikai, byloje nurodyti suinteresuotais asmenimis, kaip pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 5.11 straipsnio 1 dalies1 punktas), pateikdami palikimo vietos notarui pareiÅ¡kimÄ (CK 5.50 straipsnio 2 dalis), tačiau paveldėjimo teisės liudijimas iki Å¡iol nėra iÅ¡duotas, nes nėra reikiamų dokumentų, kad jo motina V.

K. laiku ir tinkamai priėmė palikimÄ po sutuoktinio E. K. mirties (duomenys neskelbtini). Jo ir suinteresuotų asmenų motina V. K. po sutuoktinio E. K. mirties (duomenys neskelbtini) ir toliau naudojosi visu santuokoje įgytu turtu kaip savu, liko gyventi jai ir tėvui E. K. priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini), ir ten gyveno iki pat savo mirties, mokėjo mokesčius, todėl yra pagrindas pripažinti kad motina V. K. palikimÄ priėmė faktiniu valdymu per įstatymo nustatytÄ 3 mėnesių laikotarpį.

Suinteresuotiems asmenims – VÄ® Turto bankui, J. S., A. M., I. K., E. K., E. K., G. K. ir J. J. apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, gauti suinteresuotų asmenų atsiliepimai į pareikÅ¡tÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriuose suinteresuoti asmenys nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Byloje esančiais dokumentais: pareiÅ¡kėjo A. K. pareiÅ¡kimu; pareiÅ¡kėjo asmens tapatybės kortelės ir gimimo liudijimo kopijomis; 1993 m. kovo 29 d. pirkimo-pardavimo sutarties kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad V.

K. įsigijo butÄ , esantį (duomenys neskelbtini); E. K. ir V. K. sutuoktuvių liudijimo kopija; E. K. mirties liudijimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad pareiÅ¡kėjo tėvas E. K. mirė (duomenys neskelbtini); V. K. mirties liudijimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad pareiÅ¡kėjo motina V. K. mirė (duomenys neskelbtini); 2020 m. sausio 14 d. JoniÅ¡kio rajono notarų biuro notarės liudijimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad mirus E. K. į notarų biurÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė ir Testamentų registre nėra registruotų E. K. palikimo priėmimo faktų; 2017 m. vasario 21 d.

JoniÅ¡kio rajono notarų biuro notarės liudijimo kopija, iÅ¡ kurios matyti, kad V. K., mirusios (duomenys neskelbtini), palikimÄ priėmė jos vaikai: G. K., E. K., A. K., I. K., J. J. (buvusi K.), J. S., A. M. ir E. K.; sÄ skaitų už elektrÄ , vandenį ir kanalizacijÄ (kitas paslaugas) kopijomis, nustatyta ir įrodyta, kad pareiÅ¡kėjo A. K. motina V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po sutuoktinio E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.

PareiÅ¡kimas tenkintinas, nes juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas pareiÅ¡kėjui A. K. sukelia teisines pasekmes - teisę paveldėti savo motinos V. K. turtÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu, 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė : pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) mirusi (duomenys neskelbtini), trijų mėnesių laikotarpyje po sutuoktinio E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), mirties, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti.

Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas dėl paveldėjimo teisės atsiradimo. SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Vidmantas Gestautas