60db433f-6c76-45fa-9b7e-ebbe4b52843b · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-412-322-2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00347-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 13 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens R. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , n u s t a t Ä : 2012 m. birželio 28 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-381-322-2012 R.
Legislator headnote
AI generated60db433f-6c76-45fa-9b7e-ebbe4b52843b · KelmÄs rajono apylinkÄs teismas: A2.13.-412-322-2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00347-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 13 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens R. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , n u s t a t Ä : 2012 m. birželio 28 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-381-322-2012 R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R T I SAdministracinÄ byla Nr. A2.13.-412-322-2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00347-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KELMÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 13 d.KelmÄ KelmÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Laima BorkovskienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens R. P. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ , n u s t a t Ä : 2012 m. birželio 28 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-381-322-2012 R.
P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2200 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mÄnesiams (b. l. 15). 2012 m. liepos 11 d. R. P. teismui pateikÄ praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ dalimis po 100 Lt kiekvienÄ mÄnesį (b. l. 23).PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui paskirta pakankamai didelÄ bauda. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nustato pakankamai trumpÄ baudos sumokÄjimo terminÄ â 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos.
Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų matyti, kad R. P. yra bedarbis (b. l. 24), santuokoje (b. l.
25) augina nepilnametį sÅ«nų (b. l. 26). Darytina iÅ¡vada, kad administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens pajamos nÄra pakankamos sumokÄti visÄ baudÄ per įstatymo nustatytÄ terminÄ ir neiÅ¡dÄsÄius baudos mokÄjimo gali kilti itin neigiamos pasekmÄs jo Å¡eimos nariams, įskaitant nepilnametį vaikÄ .Atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį ir administracinÄs nuobaudos tikslus (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.), R. P. praÅ¡ymas yra tenkintinas dalinai, baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant per 6 mÄnesius.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. ir 30215 str., teisÄja n u t a r Ä :
PraÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dÄstyti 2012 m. birželio 28 d. KelmÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-381-322-2012 R. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. paskirtos 2200 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų) baudos mokÄjimÄ per Å¡eÅ¡is mÄnesius, mokant pirmus penkis mÄnesius po 360 Lt (tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų), o paskutinįjį 400 Lt (keturis Å¡imtus litų).Nustatyti, kad R.
P. įmokas turi sumokÄti iki kiekvieno mÄnesio paskutinÄs kalendorinÄs dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant iki 2012 m. liepos 31 d.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per KelmÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                               Laima BorkovskienÄ