60d90c8b-5158-4e2e-80d8-79bcc7d6c2d5 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-18680-375/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14415-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.5; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11.S KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014m.rugsėjo 19 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Irena Poderienė, raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB LESTO ieÅ¡kinį atsakovei I.S. dėl skolos už suvartotÄ elektros energijÄ priteisimo, n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 330,76 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo byloje įvykdymo ir 54,00 Lt žyminio mokesčio, 0,80 Lt bankui sumokėto komisinio mokesčio bei 42,35 Lt už teisines paslaugas (b. l. 3-5).             Atsakovei teismo procesiniai dokumentai buvo įteikti įstatymo nustatyta tvarka 2014-08-21 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame internetiniame puslapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.).

Atsakovė įstatymo nustatyta tvarka ir laiku atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, nenurodė nepateikimo priežasčių, todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekė elektros energijÄ Ä¯ patalpas, esančias adresu Hipodromo g.36-67, Kaunas, kurių savininkas yra atsakovė. Atsakovė yra skolinga už sunaudotÄ elektros energijÄ bendroms reikmėms už laikotarpį nuo 2014-02-28 iki 2014-07-17, 330,76 Lt.

Skola nesumokėta iki Å¡iol, atsakovė prieÅ¡ingų duomenų teismui nepateikė.              Atlikus formalų pateiktų įrodymų – pažymos apie atsakovės nekilnojamÄ jį turtÄ (b.l. 11-12), vartotojo skolos istorijos (b.l. 15-16), - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės padengti susidariusį įsiskolinimÄ , o taip pat sumokėti įstatymu numatytas palÅ«kanas.

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 330,76 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 2, 3d., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1d., 6.388 str.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinas 54,00 Lt dydžio žyminis mokestis, 0,80 Lt sumokėto bankui komisinio mokesčio bei 42,35 Lt už teisines paslaugas. (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Valstybės Å¡ioje byloje patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 10 Lt, teismas Å¡ios sumos iÅ¡ Å¡alių nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“)              Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti pilnai.Priteisti iš atsakovės I.S., duomenys neskelbtini ieškovo AB LESTO, juridinio asmens kodas 302577612, Žvejų g. 14, Vilnius, a.s. Nr. LT187044060001581747 AB SEB bankas, naudai 330,76 Lt (tris šimtus trisdešimt litų 76 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-08-06) iki visiško teismo sprendimo byloje įvykdymo ir 97,15 Lt (devyniasdešimt septynis litus 15 ct) bylinėjimosi išlaidų.

             Atsakovas, dėl kurio buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2d. ir 3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Irena Poderienė