Legislator Case Law & Legislation
60d84cfe-484c-4fec-9d2b-2d38ef55f55d AI generated

60d84cfe-484c-4fec-9d2b-2d38ef55f55d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 60d84cfe-484c-4fec-9d2b-2d38ef55f55d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, procesinių palūkanų, žyminio mokesčio ir kitų išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priteisimo,                     n u s t a t ė:              Ieškovas AB bankas SNORAS prašo priteisti iš atsakovo R. M. 2558,72 Lt pagal Sutartį likusių mokėjimų, 12 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 77 Lt žyminį mokestį bei kitas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.

Legislator headnote

AI generated

60d84cfe-484c-4fec-9d2b-2d38ef55f55d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas: buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) (b.l. 4-7). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2500 Lt paskolÄ su sÄ lyga, kad atsakovas kiekvieno mėnesio 15 dienÄ grÄ Å¾ins vienodo dydžio įmokas, kurias sudaro grÄ Å¾inama paskolos dalis ir apskaičiuotos palÅ«kanos. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui palÅ«kanas, numatytas Sutarties 2.2 punkte, bei mokėti 0,065 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, negrÄ Å¾ino skolos, nemokėjo palÅ«kanų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1011-856-11                            Proceso Nr. 2-35-3-00690-2011-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 113.2., 116.5. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 20 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė,iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB bankas SNORAS ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl skolos, procesinių palūkanų, žyminio mokesčio ir kitų išlaidų, susijusių su bylos nagrinėjimu, priteisimo,                     n u s t a t ė:              Ieškovas AB bankas SNORAS prašo priteisti iš atsakovo R. M. 2558,72 Lt pagal Sutartį likusių mokėjimų, 12 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 77 Lt žyminį mokestį bei kitas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu.

Atsakovui R. M. ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), tačiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. ir ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog 2008 m. liepos 24 d. tarp ieÅ¡kovo AB bankas SNORAS ir atsakovo R.

M. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) (b.l. 4-7). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 2500 Lt paskolÄ su sÄ lyga, kad atsakovas kiekvieno mėnesio 15 dienÄ grÄ Å¾ins vienodo dydžio įmokas, kurias sudaro grÄ Å¾inama paskolos dalis ir apskaičiuotos palÅ«kanos. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui palÅ«kanas, numatytas Sutarties 2.2 punkte, bei mokėti 0,065 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, negrÄ Å¾ino skolos, nemokėjo palÅ«kanų.

Atsakovas buvo įspėtas apie sutarties nevykdymo pasekmes raÅ¡tu (b.l. 8-16), tačiau skolos nesumokėjo iki Å¡iol. IÅ¡ pateiktos pažymos apie skolÄ (b.l. 17-19) matyti, kad atsakovas dėl savo sutartinių įsipareigojimų nevykdymo ieÅ¡kovui yra skolingas 2558,72 Lt. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina ieÅ¡kovo praÅ¡oma skola 2558,72 Lt. Taip pat atsakovas privalo mokėti 12,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už priteistÄ 2558,72 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-03-15 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.874 str., 6.37 str.).

Iš atsakovo ieškovui priteisiamos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 77,00 Lt žyminis mokestis (b.l.

3) ir 176,09 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB bankas SNORAS, įmonės kodas (duomenys neskelbtini),, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, buveinės adresas (duomenys neskelbtini),, 2558,72 Lt (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 72 ct) skolÄ , dvylikos (12) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2011-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 77,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt septyni litai 00 ct) žyminį mokestį ir 176,09 Lt (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 09 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė