60d84cfe-484c-4fec-9d2b-2d38ef55f55d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos, procesinių palÅ«kanų, žyminio mokesÄio ir kitų iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinÄjimu, priteisimo,                     n u s t a t Ä:              IeÅ¡kovas AB bankas SNORAS praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 2558,72 Lt pagal Sutartį likusių mokÄjimų, 12 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 77 Lt žyminį mokestį bei kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinÄjimu.
Legislator headnote
AI generated60d84cfe-484c-4fec-9d2b-2d38ef55f55d · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis) (b.l. 4-7). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 2500 Lt paskolÄ su sÄ lyga, kad atsakovas kiekvieno mÄnesio 15 dienÄ grÄ Å¾ins vienodo dydžio įmokas, kurias sudaro grÄ Å¾inama paskolos dalis ir apskaiÄiuotos palÅ«kanos. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui palÅ«kanas, numatytas Sutarties 2.2 punkte, bei mokÄti 0,065 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, negrÄ Å¾ino skolos, nemokÄjo palÅ«kanų.
Full text
                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. 2-1011-856-11                            Proceso Nr. 2-35-3-00690-2011-2                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 113.2., 116.5. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužÄs 20 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ,iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB bankas SNORAS ieÅ¡kinį atsakovui R.
M. dÄl skolos, procesinių palÅ«kanų, žyminio mokesÄio ir kitų iÅ¡laidų, susijusių su bylos nagrinÄjimu, priteisimo,                     n u s t a t Ä:              IeÅ¡kovas AB bankas SNORAS praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 2558,72 Lt pagal Sutartį likusių mokÄjimų, 12 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 77 Lt žyminį mokestį bei kitas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinÄjimu.
Atsakovui R. M. ieÅ¡kinys su priedais įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du), taÄiau jis per teismo nustatytÄ 20 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui įteiktame praneÅ¡ime dÄl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. ir ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkinamas.IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, jog 2008 m. liepos 24 d. tarp ieÅ¡kovo AB bankas SNORAS ir atsakovo R.
M. buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis) (b.l. 4-7). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 2500 Lt paskolÄ su sÄ lyga, kad atsakovas kiekvieno mÄnesio 15 dienÄ grÄ Å¾ins vienodo dydžio įmokas, kurias sudaro grÄ Å¾inama paskolos dalis ir apskaiÄiuotos palÅ«kanos. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui palÅ«kanas, numatytas Sutarties 2.2 punkte, bei mokÄti 0,065 procento delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsakovas pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų nesilaikÄ, negrÄ Å¾ino skolos, nemokÄjo palÅ«kanų.
Atsakovas buvo įspÄtas apie sutarties nevykdymo pasekmes raÅ¡tu (b.l. 8-16), taÄiau skolos nesumokÄjo iki Å¡iol. IÅ¡ pateiktos pažymos apie skolÄ (b.l. 17-19) matyti, kad atsakovas dÄl savo sutartinių įsipareigojimų nevykdymo ieÅ¡kovui yra skolingas 2558,72 Lt. Atsakovas pažeidÄ prievolių bei sutarÄių vykdymo principus, LR CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., 6.918 str. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokÄti palÅ«kanas.
PrievolÄ pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (LR CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisÄ tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolÄ (LR CK 6.6 str. 5 d.). Kadangi atsakovas nevykdÄ sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina ieÅ¡kovo praÅ¡oma skola 2558,72 Lt. Taip pat atsakovas privalo mokÄti 12,00 proc. dydžio sutartines palÅ«kanas už priteistÄ 2558,72 Lt sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2011-03-15 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.874 str., 6.37 str.).
IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos ieÅ¡kovo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 77,00 Lt žyminis mokestis (b.l.
3) ir 176,09 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (LR CPK 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui AB bankas SNORAS, įmonÄs kodas (duomenys neskelbtini),, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas SNORAS, buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini),, 2558,72 Lt (du tÅ«kstanÄiai penki Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 72 ct) skolÄ , dvylikos (12) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2011-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas: 77,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt septyni litai 00 ct) žyminį mokestį ir 176,09 Lt (vienas Å¡imtas septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 09 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                     Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ