5f7ccfd2-e4cd-4a4a-b4b3-c76b5b11fae8 · Klaipėdos apylinkės teismas

?BaudžBaudžiamoji byla Nr. T-157-903/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55818-2017-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.14.; 2.5.10. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 26 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus iÅ¡nagrinėjo nuteistojo K. B. praÅ¡ymÄ dėl kardomosios priemonės – intensyvios priežiÅ«ros laiko įskaitymo į bausmę. Teismas nustatė: Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu K.

B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (8 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (1 veika) bei 187 straipsnio 1 dalį (2 veikos) ir jam paskirta galutinė subendrinta 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas K. B. sulaikyme ir suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2018 m. liepos 27 d. iki 2019 m. sausio 23 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2019 m. birželio 6 d. (baudžiamoji byla Nr. 1-135-903/2019).

Å ioje baudžiamojoje byloje Klaipėdos apylinkės teismo 2019 m. sausio 23 d. nutartimi K. B. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas buvo pakeista į Å¡velnesnę kardomÄ jÄ priemonę - intensyviÄ priežiÅ«rÄ 3 mėnesiams, terminÄ skaičiuojant nuo 2019 m. sausio 23 d. Vėliau Å¡is terminas nebuvo pratęstas ir jokia kita kardomoji priemonė jam nebuvo paskirta. K. B. praÅ¡o vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies b papunkčiu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti kardomosios priemonės – intensyvios priežiÅ«ros laikÄ .

Teismas konstatuoja: praÅ¡ymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 66 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtÄ bausmę. To pačio straipsnio 2 dalyje numatyta, kad kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtÄ bausmę įskaitomas pagal Å¡io kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vienÄ kardomojo kalinimo (suėmimo) dienÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo ar areÅ¡to parai, dviejų MGL dydžio baudai, Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms, dviem laisvės apribojimo dienoms.

BPK papildomai nustato, kad į suėmimo ir bausmės laikÄ taip pat įskaitomas laikinas sulaikymas (BPK 140 straipsnio 9 dalis) ir atidavimas į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ (BPK 141 straipsnio 1 dalis, 406 straipsnio 2 dalis). Taigi iÅ¡skyrus kardomÄ jį kalinimÄ , laikinÄ sulaikymÄ ir atidavimÄ Ä¯ sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ , jokių kitų kardomųjų ar procesinių prievartos priemonių taikymo laikotarpių įskaitymas į teismo skiriamÄ bausmę įstatymu nenustatytas. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamojoje praktikoje yra pasisakyta, kad į bausmės laikÄ gali bÅ«ti įskaitytos tik tokios kardomosios ir kitos procesinės prievartos priemonės, kurių įskaitymas tiesiogiai numatytas įstatyme (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-402/2010).

Esant iÅ¡dėstytam, tenkinti K. B. praÅ¡ymo dėl kardomosios priemonės – intensyvios priežiÅ«ros – laiko įskaitymo į bausmės laikÄ nėra pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, nutaria: nuteistojo K. B. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Gintaras Stonkus