5f7c974e-eaa1-4351-89bd-7c29ef0fadcf · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-10-418/2011m.                               Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.6.; 1.1.8.1.1.; 1.2.23.1.; 2.3.6.4.2. N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. vasario 23 d.DruskininkaiDruskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, sekretoriaujant Janinai Matonienei, dalyvaujant prokurorui Juozui Valickui, kaltinamajam V. S., iÅ¡nagrinėjusi vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeV.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, 11 klasių išsilavinimo, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1992-07-20d. Druskininkų m. apyl. teismo pagal LR BK 232 7-prim. str. 1 d., 232¹ str. 1 d.; 2) 1996-02-05d. Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LR BK 232¹ str. 1 d.; 3) 1998-03-13d. Druskininkų m. apyl. teismo pagal LR BK 232¹ str. 2 d.; 3) 2002-10-23d. Druskininkų m. apyl. teismo pagal LR BK 232¹ str. 2 d.; 4) 2004-09-28d. Varėnos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d.; 5) 2007-12-14d.

Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d.; 6) 2010-03-08d. Druskininkų m. apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė : Kaltinamasis V. S. 2010 m. birželio 7 d. tiksliai nenustatytu laiku, Alytaus mieste, tiksliai nenustatytoje vietoje, iÅ¡ nenustatyto asmens, neturėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai įgijo – nupirko už 20 Lt 0,014 gramų, supakuotų į popierinį lankstinukÄ , narkotinės medžiagos – heroino, kuriÄ , toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2010-06-07d. neteisėtai, laikydamas prie savęs Å¡varko vidinėje kiÅ¡enėje, gabeno neturėdamas tikslÄ narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ , - parduoti ar kitaip platinti. 2010-06-07d. 13.45 val.

Druskininkų mieste, prie Veisiejų g. 43 namo, buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų ir 14 val. asmens kratos metu narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė gelsvos spalvos milteliuose yra 0,014 gr, supakuotÄ Ä¯ poperinį lankstinukÄ , - buvo iÅ¡ jo paimta. Å iais veiksmais kaltinamasis V. S. padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 d.Kaltinamasis V. S. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2010-06-07d. nutarė nuvažiuoti į Alytaus miestÄ Ä¯sigyti narkotinės medžiagos – heroino, kurio jam reikėjo palengvinti abstinencijos bÅ«senÄ , nes jis yra priklausomas nuo narkotinių medžiagų.

Kad Alytuje, gyvenamajame name, vadinamame „Brazilka“, esančiame (duomenys neskelbtini), ties prekybos centru „Norfa“, galima įsigyti narkotinių medžiagų, jis sužinojo atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose. Taip pat yra girdėjęs ir iÅ¡ Druskininkuose gyvenančių senų narkomanų. Nutaręs nusipirkti narkotinių medžiagų, 2010-06-07d., apie 9 val., vienas nuėjo prie Druskininkuose, esančio BaltaÅ¡iÅ¡kės tilto, kur susistabdė pakeleivingÄ automobilį, kuriuo nuvažiavo iki Alytaus miesto.

Su savimi turėjo tik 20 litų, kurių jam reikėjo narkotinių medžiagų, o, bÅ«tent, heroino įsigijimui. Atvažiavęs į Alytų, jis nuėjo prie gyvenamojo namo, vadinamo „Brazilka“, kur susitiko du jam nepažįstamus vyriÅ¡kius, pagal jų iÅ¡vaizdÄ ir elgesį jis suprato, kad jie narkomanai, todėl priėjęs prie jų paklausė, kur bÅ«tų galima įsigyti narkotinių medžiagų. Vienas iÅ¡ vyriÅ¡kių jam pasakė, kad žino, kur galima įsigyti narkotinių medžiagų – heroino, tačiau pasakė, kad nepažįstamam asmeniui - heroino neparduos, todėl pasisiÅ«lė pats nupirkti narkotinių medžiagų - heroino.

Minėtam vyriÅ¡kiui padavė 20 litų, už kuriuos paprašė nupirkti narkotinių medžiagų - heroino. Nepažįstamas vyriÅ¡kis paėmęs 20 litų, liepė Å¡iek tiek palaukti ir pats kažkur nuėjo. Jis tuo metu kartu su kitu vyriÅ¡kiu liko stovėti už gyvenamojo namo. Po kelių minučių vyriÅ¡kis sugrįžo ir jam padavė popierinį lankstinukÄ bei pasakė, kad tai yra pusė dozės heroino, kurį jam nupirko už 20 litų. Tada jis iÅ¡lankstė popierinį lankstinukÄ norėdamas įsitikinti, kad jame tikrai yra narkotinė medžiaga - heroinas.

IÅ¡silankstęs popierinį lankstinukÄ pamatė jame esančius geltonos spalvos birius miltelius, kurie panaÅ¡Å«s į narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ . Su nepažįstamu vyriÅ¡kiu jis kalbėjosi lietuviÅ¡kai. NusipirktÄ popierinį lankstinukÄ su jame esančia narkotine medžiaga - heroinu jis įsidėjo į džinsinio Å¡varko kairės pusės vidinę kiÅ¡enę. IÅ¡ Alytaus į Druskininkus sugrįžo taip pat pakeleivingu automobiliu. IÅ¡lipo Veisiejų gatvėje esančioje autobusų sustojimo stotelėje ir pereidinėjo į kitÄ gatvės pusę, kadangi norėjo nueiti prie Nemuno upės ir kuo greičiau pavartoti Alytaus mieste įsigytÄ narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ .

Perėjus į kitÄ Veisiejų gatvės pusę iÅ¡ nugaros pusės prie jo pribėgo trys vyriÅ¡kiai, kurie kaip jis vėliau suprato buvo policijos pareigÅ«nai, iÅ¡ kurių vienas R. L.. Jį pristatė į policijos komisariatÄ , kur atlikus jo asmens kratÄ , džinsinio Å¡varko kairės pusės vidinėje kiÅ¡enėje buvo rastas ir paimtas popierinis lankstinukas su jame esančia puse dozės narkotinės medžiagos - heroino, kurį jis įgijo 2010-06-07d. Alytuje. Narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ Ä¯gijo tik sau, kuriÄ Â bÅ«tų suvartojęs pats.

Tikslo parduoti ar kitaip platinti, t. y. pasidalinti, perduoti ar kaip nors kitaip realizuoti įgytÄ narkotinę medžiagÄ - heroinÄ , jis neturėjo. Nei Irinai G. D., nei kokiam nors kitam asmeniui taip pat tikslo parduoti ar kitaip platinti, pasidalinti ar perduoti narkotinę medžiagÄ â€“ heroinÄ neketino. Irina G. D. tÄ dienÄ jam nuolat skambinėdavo, nes jis buvo žadėjęs nupirkti jai maisto produktų. Jis pats yra narkomanas ir jo įsigyto 0,014 gr heroino bÅ«tų užtekę tik jam.              2010-06-07d. asmens kratos protokolas patvirtina, kad V.

S. Å¡varkelio vidinėje dalyje rastas ir paimtas popierinis lankstinukas, susegtas metaline sÄ varžėle, su jame esančia geltonos spalvos miltelių pavidalo narkotine medžiaga, kuris buvo supakuotas į specialų paketÄ Nr. 0124797. Kratos metu rastas ir paimtas mobilaus ryÅ¡io telefonas (duomenys neskelbtini), kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „ Pildyk“ (b. 1 t., l. 5), kurie 2010-06-17d. apžiÅ«rėti kaip daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad ant telefono korpuso yra priklijuotas baltos spalvos lipdukas su juodos spalvos užraÅ¡ais ir IMEI Nr. (duomenys neskelbtini).

Telefone yra įdėta Sim kortelė „Pildyk“ (b. 1 t., l. 6-14).Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2010-06-14d. specialisto išvada Nr. 140-(4504)-IS1-4567 nustatyta, kad gelsvos spalvos miltelių popieriaus lankstinuko, kuriuos 2010-06-07d. įgijo V. S., sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,014 gr ( b. 1 t., l. 18-20 ).Liudytojas R. L. parodė, kad dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėju.

Pagal darbo veiklos pobÅ«dį jam pavesta aiÅ¡kinti ir tirti nusikalstamas veikas, susijusias su neteisėta narkotinių ir psichotropinių medžiagų apyvarta. Pagal jo darbo pobÅ«dį druskininkietis V. S. jam yra žinomas, kaip asmuo vartojantis ir platinantis narkotines ir psichotropines medžiagas. 2010-06-07d. buvo gauta operatyvinė informacija, kad tÄ pačiÄ dienÄ V. S. Alytaus mieste įsigijo narkotinių medžiagų – heroino. V. S. narkotines medžiagas – heroinÄ turėjo perduoti I. G. D., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), kuri yra narkomanė.

Todėl buvo nutarta pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas platinti. Siekiant iÅ¡vengti narkotinės medžiagos iÅ¡platinimo Druskininkų mieste, buvo nutarta sulaikyti V. S. vykdantį nusikalstamÄ veikÄ , t. y. ketinantį platinti narkotines medžiagas – heroinÄ . Todėl jis kartu su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus vyresniuoju tyrėju A.

V. ir su Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus tyrėju M. K. 2010-06-07d., apie 13.45 val., Druskininkuose, Veisiejų gatvėje, prie namo pažymėto Nr. 43, kur gyvena minėta I. G. D., sulaikė V. S. ir pristatė į Druskininkų policijos komisariatÄ . Atlikdamas V. S. asmens kratÄ , džinsinio Å¡varkelio vidinėje dalyje, ties saga esančioje kiÅ¡enėje, buvo rastas popierinis lankstinukas su biriais gelsvos spalvos milteliais.

Radus minėtÄ popierinį lankstinukÄ , V. S. paklausė kokia tai narkotinė medžiaga, kur ir kokiu tikslu įsigyta, pastarasis paaiÅ¡kino, kad tai heroinas, kurį jis įsigijo Alytuje iÅ¡ nepažįstamo asmens už 20 litų. Taip pat V. S. nurodė, kad šį lankstinukÄ su narkotine medžiaga – heroinu jis turėjo paduoti I. G. D. ir tokiu bÅ«du jai „pagelbėti“, kadangi ji po operacijos nevaikÅ¡to ir neiÅ¡eina iÅ¡ savo namų, todėl narkotinių ar psichotropinių medžiagų pati įsigyti negali.

V. S. tai pasakė girdint Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK KPS viršininkui G. G.. Taip pat V. S. asmens kratos metu buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „NOKIA“ su SIM kortele, kuriai priskirtas Nr. 8-676-75159. Liudytojai A. V., M. K. parodė analogiškai kaip ir liudytojas R. L..Liudytojas G. G. parodė, kad dirba Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato kriminalinės policijos skyriaus viršininku. 2010-06-07d. buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl V.

S. neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis turint tikslÄ jas platinti. TÄ pačiÄ dienÄ Druskininkų policijos komisariato pareigÅ«nų V. S. buvo pristatytas į Druskininkų policijos komisariatÄ . Druskininkų policijos komisariate buvo atlikta V. S. asmens krata, kurios metu V. S. džinsinio Å¡varkelio vidinėje kiÅ¡enėje buvo rastas ir paimtas popierinis lankstinukas su biriais gelsvos spalvos milteliais. V. S. paaiÅ¡kino, kad popieriniame lankstinuke, kuris buvo rastas pastarojo asmens kratos metu yra narkotinė medžiaga - heroinas, kurį jis įsigijo Alytaus mieste iÅ¡ nepažįstamo asmens už 20 litų, kurį pastarasis turėjo paduoti I.

G. D., nes ji pati įsigyti narkotinių medžiagų negali, nes nevaikšto, todėl tokiu būdu jis norėjo jai „pagelbėti“. Taip pat V. S. asmens kratos metu buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „NOKIA“ ir SIM kortelė. Liudytoja I. G. D. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Ji naudojosi telefonu, kurio abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuris su jame buvusia SIM kortele buvo paimtas policijos pareigūnų. V. S. pažįsta apie 15-20 metų, A. S. pažįsta apie 10-15 metų.

Tarpusavio santykiai normalÅ«s, konfliktų nėra. Narkotinių, psichotropinių ar svaigiųjų medžiagų nevartoja nuo 2010 m. sausio 13 d. PrieÅ¡ operacijÄ vartodavo retkarčiais, tai yra per mėnesį vienÄ kartÄ vartodavo psichotropines tabletes „Klozepam", todėl kad jÄ kankindavo nemiga. Ji žino, kad V. S. vartoja narkotines medžiagas. V. S. nupirkti narkotinių medžiagų neprašė ir apie tai su V. S. nesitarė. 2010-07-01d. kratos metu I. G. D. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), priklausančiame V.

M., kambaryje ant stalo buvo rastas ir paimtas mobilaus ryšio telefonas „NOKIA 5320“, kurio IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ (b. 1 t., l. 40-41), kurie 2010-07-20 apžiūrėti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Apžiūros metu nustatyta, kad telefono „NOKIA 5320“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini). Telefone yra įdėta SIM kortelė „Pildyk“ (b. 1 t., l. 42-51.)2010-07-21 UAB „TELE2“ pateikė įtariamojo V. S. ir liudytojos I.

G. D. naudotų SIM kortelių, kurioms priskirti numeriai (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), pokalbių išklotines. (b. 1 t., l. 53; 59-195).Iš Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK vyr. tyrėjo E. N. 2010-08-06d. pažymos, kurioje atlikta UAB „TELE2“ gautų skambučių laikotarpyje nuo 2010-03-04d. iki 2010-06-07d. išklotinių analizė, matyti, kad, išnagrinėjus mobiliojo ryšio bendrovės UAB „Tele2“ priskirto Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. S.) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotoja I.

G. D.) įeinančių ir išeinančių skambučių išklotinę nuo 2010-03-04d. iki 2010-06-07d. nustatyta, kad abonentinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudotas su mobiliojo ryšio telefonu aparatu, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2010-03-04d. iki 2010-06-07d. tarp abonentų Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotoja I. G. D.) ir abonento, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (naudotojas V. S.) tarpusavyje bendravo 134 kartus. Šis faktas patvirtina, kad V. S. ir I.G. D. yra pažįstami, ir pats V. S. ir I.

G. D. patvirtino, kad po atliktų I.G. D. operacijų jai yra sunku tvarkytis namų ūkyje, todėl V. S. padeda jai susitvarkyti namus, nueina į parduotuvę. Vien iš to fakto, kad nuo 2010-03-04d. iki 2010-06-07d. V. S. ir I. G. D. bendravo telefonu 134 kartus, negalima daryti neginčijamos išvados, kad jie tarėsi dėl 0,014 gr heroino įsigijimo.Iš Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2010-07-21d. pažymos Nr. 52-70-S-5329 nustatyta, kad pagal 2010-04-02d. Vilniaus apygardos vyr. prokuroro pavaduotojo – ONKT skyriaus vyr. prokuroro I.

M. teikimÄ Nr. S1-445 (KF) Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas R. S. 2010-04-02d. priėmė nutartį Nr. SD-1377, kuria buvo sankcionuota V. S. slaptos telekomunikacijų tinklais perduodamos asmenų informacijos turinio kontrolė bei jos fiksavimas abonentinio numerio (duomenys neskelbtini). Minėtu raÅ¡tu buvo pateiktas 2010-07-16d. įslaptintų dokumentų iÅ¡slaptinimo aktas Nr. 52-IL-887, pokalbių suvestinės (t. 2, b. l. 2).IÅ¡ Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2010-07-16d.

Ä®slaptintų dokumentų iÅ¡slaptinimo akto Nr. 52-IL-887 matyti, kad Specialioji ekspertų komisija iÅ¡slaptino įtariamojo V. S. SMS žinutes ir pokalbius. AktÄ patvirtino Alytaus apskrities VPK l. e. virÅ¡ininko p. G. S. (t. 2, b. l. 3).IÅ¡ 2010 m. balandžio 7 d. - 2010 m. birželio 7 d. suvestinių (t. 2, b. l. 4-30) matyti, kad tarp V. S. ir I. G. D. vyko pokalbiai ir siunčiami SMS praneÅ¡imai.IÅ¡ 2010-06-10d. specialisto iÅ¡vados Nr.T-N 889/10(01) matyti, kad V. S. Å¡lapime rasta morfino ir pėdsakų 6 monoacetilmorfino (t.1, b.l. 25).Liudytoja I.

K. parodė, kad ji dirba Alytaus VPK Druskininkų PK tyrėja. Ji apklausinėjo V. S., kuris buvo sulaikytas dėl narkotinės medžiagos įsigijimo, gabenimo su tikslu realizuoti. Kriminalistai jai sakė, kad jį sulaikė dėl realizavimo narkotinės medžiagos, tačiau jai V. S. paaiÅ¡kino, kad jis pats yra narkomanas ir heroinÄ Ä¯sigyjo savo reikmėm, tikslo realizuoti neturėjo.Kaltinamasis V. S. kaltinamas tuo, kad jis, turėdamas tikslÄ parduoti ar kitaip platinti narkotines medžiagas, Alytaus m. neteisėtai įgijo, laikė ir gabeno į Druskininkus 0,014 gr heroino, tai yra, nusikaltimu, numatytu Lietuvos Respublikos BK 260 str. 1 d.Å i kaltinimo dalis iÅ¡tirtais įrodymais teisiamojo posėdžio metu pilna apimtimi nepasitvirtino.

Kaltinamasis jau ikiteisminio tyrimo metu tvirtino, kad heroinÄ Ä¯gijo pirkdamas iÅ¡ kito asmens viename lankstinuke. Tikslo parduoti ar kitaip platinti neturėjo. HeroinÄ pirko norėdamas pagerinti savijautÄ . Nusipirkęs lankstinukÄ vežėsi su savimi į Druskininkus, norėdamas sunaudoti. Kaltinamojo versija, surinktais, iÅ¡tirtais įrodymais, nepaneigta. Objektyvių, neginčytinų įrodymų, patvirtinančių, jog jis įgijo narkotinę medžiagÄ tikslu jÄ parduoti, platinti, tuo tikslu jÄ laikė ir gabeno, byloje nėra.

Kaltinamojo kaltė grindžiama policijos pareigÅ«nų parodymais ir pažyma apie turimÄ operatyvinę informacijÄ , jog V. S. tiekia narkotines medžiagas I. G. D.. Å i operatyvinė informacija leistinomis baudžiamojo proceso įstatymo numatytomis priemonėmis neįforminta. Tokių duomenų byloje nėra. IÅ¡ kriminalinės policijos pareigÅ«no liudytojo R. L. parodymų seka, kad operatyvių duomenų, jog bÅ«tent V. S. užsiima Å¡ia neteisėta veikla, tai yra, narkotinių ar psichotropinių medžiagų platinimu, nėra.

Byloje esantys duomenys V. S. atžvilgiu yra iÅ¡vestiniai, vien tokių iÅ¡vestinių liudytojų parodymų ir Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pažymos nepakanka priimti apkaltinamajam nuosprendžiui pagal BK 260 str. 1 d. Pas V. S. asmens kratos metu rastas nedidelis kiekis heroino, nepaneigta, jog jis jį pirko viename lankstinuke, kratos metu nebuvo rasta nei svarstyklių ar maiÅ¡elių, kas rodytų, kad narkotinės medžiagos fasuojamos, ruoÅ¡iamos pardavimui. Kaltinamojo V. S. Å¡lapime rasta morfino ir pėdsakų 6-monoacetilmorfino, kas patvirtina jo iÅ¡keltÄ versijÄ , jog jis vartoja narkotines medžiagas.

Kadangi byloje nėra surinkta neginčijamų, objektyvių įrodymų, patvirtinančių, kad kaltinamasis V. S. įgijo, laikė ir gabeno narkotinę medžiagÄ -heroinÄ turint tikslÄ jÄ parduoti ar kitaip platinti, tame tarpe, I. G. D., nuosprendis negali bÅ«ti grindžiamas prielaidomis, kylančios abejonės vertinamos kaltinamojo naudai, todėl jo nusikalstama veika perkvalifikuotina iÅ¡ BK 260 str. 1 d. į BK 259 str. 2 d., iÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinant nusikalstamos veikos požymį - įgijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ turint tikslÄ narkotines medžiagas parduoti ar kitaip platinti.

  Be to, atsižvelgiama į labai nedidelį kiekį gabento heroino kiekį – 0,014 gramo. Pagal Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2003-04-23d. įsakymÄ Nr. V-239 „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijas“, heroino nedidelis kiekis yra ne daugiau kaip 0,2 gramo, o įsigyta ir gabenta 0,014 gramo.Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgtina į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į motyvus ir tikslus, į kaltininko asmenybę, į tai, kad jis baustas administracine tvarka (b. 2 t., l. 92-94 ), į narkologinio kabineto įskaitÄ Ä¯raÅ¡ytas nuo 1992-01-03d. (b. 2 t., l. 96.), jis yra bedarbis (b. 2 t., l. 98 ), teistas (b. 2 t., l. 58-91.), į jo atsakomybę lengvinančiÄ atsakomybę, kad prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir į tai, kad jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, į tai, kad jis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12str.), ir į tai, kad anksčiau paskirtos baudos jis nėra sumokėjęs ir teismas daro iÅ¡vadÄ , kad baudos sumokėti jis neturi galimybės, todėl jam skirtinas areÅ¡tas.

Kaltinamajam paskirtos kardomosios priemonės panaikintinos nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.                     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 307, 313 str. str., n u s p r e n d ė :           V. S. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 d. ir nuteisti jį 20 (dvideÅ¡imties) parų areÅ¡to, atliekant jį areÅ¡tinėje.          BK 64 str.1d., 2d. pagrindu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2010-03-08d.

Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta 1040 Lt (8 MGL) bauda ir galutinę bausmę V. S. nustatyti 20 (dvideÅ¡imt) parų areÅ¡to ir 1040 Lt (8 MGL) baudÄ .Bausmės atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio jo nukreipimo bausmę atlikti dienos. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme jo iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2010-06-07d. iki 2010-06-09d.KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, - panaikinti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Daiktinius įrodymus:1. 2010-06-07d.

V. S. asmens kratos metu rastÄ ir paimtÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA 1650“, kurio IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“, supakuotus į paketÄ Nr. 1,- grÄ Å¾inti V. S.. 2. 2010-07-01d. kratos metu, I. G. D. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), rastÄ ir paimtÄ I. G. D. mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNOKIA 5320“, supakuotÄ Ä¯ paketÄ Nr. 2, - grÄ Å¾inti I.G. D..3. 2010-06-07d. V. S. asmens kratos metu rastÄ ir paimtÄ popierinį lankstinukÄ su jame esančia narkotine medžiaga - heroinu, kuris buvo supakuotas į specialų paketÄ Nr. 0124797, kurio po specialaus tyrimo liko 0,005 g (bendroji masė 0,026 g), perduotÄ saugojimui LP KTC vyr. specialistei G.

B., ir popierinį lankstinukÄ (paketas Nr. 3) - sunaikinti.           Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                              Leonora Jakubauskienė