Legislator Case Law & Legislation
5f79782f-2aa2-445a-8e61-1fe38e973dd6 AI generated

5f79782f-2aa2-445a-8e61-1fe38e973dd6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 5f79782f-2aa2-445a-8e61-1fe38e973dd6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2010-03-25 Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. E666240 nurodyta, kad V. B. 2010-03-25, apie 2:35 val., ties namu, esančiu adresu Architektų g. 118, Vilniuje, vairavo automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonę, taip pat neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei be valstybinės techninės apžiÅ«ros. Protokole nurodyta, kad tokia veika buvo padaryti administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.

Legislator headnote

AI generated

5f79782f-2aa2-445a-8e61-1fe38e973dd6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: B., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2010-03-25 Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. E666240 nurodyta, kad V. B. 2010-03-25, apie 2:35 val., ties namu, esančiu adresu Architektų g. 118, Vilniuje, vairavo automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonę, taip pat neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei be valstybinės techninės apžiÅ«ros. Protokole nurodyta, kad tokia veika buvo padaryti administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-2098-817/2010

Teisminio proceso numeris: 44-02-3-01552-2010-5

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010 m. balandžio 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ieva Gavelytė-Kalytienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančio adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

2010-03-25 Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. E666240 nurodyta, kad V. B. 2010-03-25, apie 2:35 val., ties namu, esančiu adresu Architektų g. 118, Vilniuje, vairavo automobilį VW Golf, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę, taip pat neapsidraudęs transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu bei be valstybinės techninės apžiūros. Protokole nurodyta, kad tokia veika buvo padaryti administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 128 str. 1 d.

V. B. į teismÄ neatvyko, nors kaip matyti iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo jam apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl laikytina, jog

V. B. vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. B. paaiškinimo (b.l. 2) matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, nurodo, jog vairavo automobilį be valstybinės apžiūros, neturėdamas teisės vairuoti ir neapsidraudęs. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę taip pat patvirtina bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), tarnybiniai pranešimai (b.l. 5, 6).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį V. B. jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, todėl V. B. skirtina didesnio nei vidutinis dydžio bauda numatyta LR ATPK 123 str. 1 d. sankcijoje (138 Lt), didesnio nei vidutinis dydžio bauda numatyta LR ATPK 123 str. 5 d. (110 Lt) ir didesnio nei vidutinis dydžio bauda numatyta

LR ATPK 128 str. 1 d. (1375 Lt). Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. V. B. skirtina galutinė nuobauda – 1375 Lt bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 33, 123,128 str., teismas,

n u t a r i a:

pripažinti V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantį adresu (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

123 str. 1 d., ir nubausti jį administracine nuobauda – 138 Lt (vieno šimto trisdešimt aštuonių litų) bauda.

Pripažinti V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantį adresu (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

123 str. 5 d., ir nubausti jį administracine nuobauda – 110 Lt (vieno šimto dešimties litų) bauda.

Pripažinti V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantį adresu (duomenys neskelbtini), kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK

128 str. 1 d., ir nubausti jį administracine nuobauda – 1375 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų septyniasdešimt penkių litų) bauda.

Paskirti V. B., a/k (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudÄ â€“ 1375 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imt penkių litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“, įmokos mokesčio kodas 57413. Mokėjimo kvitÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Nutarimas per deÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Ieva

Gavelytė-Kalytienė