5f789716-e204-4bda-83a8-e835eae574df · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-88-471/2014                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00065-2014-0Procesinio dokumento kategorija : 45.4.2.; 45.4.5.; 45.4.7.; 52.3.(S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                         2014m. vasario 11d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

Å ., automobilio savininkei I. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs R. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio Latvijos Respublikoje / iÅ¡ jo žodžių, patvirtinantis dokumentas nepateiktas /, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas R. Å . 2014m. vasario 01d. apie 10val. 50min. (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus / girtumas nenustatytas /, vairuodamas I.

Å . priklausantį automobilį „Mercedes Benz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisykles - nepasirinko saugaus greičio, neatsižvelgė į kelio ir meteorologines sÄ lygas, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino I. Å . priklausantį automobilį, po to po to pažeisdamas KET pasitraukė iÅ¡ autoavarijos vietos. Tokiais veiksmais R. Å . pažeidė Lietuvos ATPK 124-1str. 7d., 129str. ir 130str. 1d. R. Å . teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad mamai priklausantį automobilį vairavo bÅ«damas gėręs alaus, kartu važiavo J.

P.. IÅ¡važiavęs iÅ¡ namų sankryžoje nuvažiavo nuo kelio, nes buvo slidu, po to iÅ¡sigandęs policijos pabėgo, nes neturi vairuotojo pažymėjimo. Dėl savo veiksmų gailisi, praÅ¡o paskirti ir įsipareigoja dalimis sumokėti baudÄ .I. Å . teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad kartu gyvenantis sÅ«nus Rolandas pasiėmė jos automobilį, nes jam reikėjo pavažiuoti, ir vairuodamas jį apgadino. Dėl to pretenzijų ji neturi, praÅ¡o automobilio nekonfiskuoti.R. Å . kaltė įrodyta pilnu prisipažinimu , byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, tarnybiniais praneÅ¡imais / 4, 15 l. /, eismo įvykio vietos schema / 5, 6 l. /, apžiÅ«ros aktu / 7 l. /, pažyma / 8 l. / ir fotonuotraukomis / 24-26 l. /, kur užfiksuoti I.

Å . priklausančio automobilio / 17 l. /, apgadinimai, asmenų paaiÅ¡kinimais / 10-13 l. /, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 14 l. /, asmens duomenimis / teisė vairuoti transporto priemones R. Å . yra atimta – 20-22, 27-33 l. /, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu / 9 l. /.Pažeidėjas R. Å ., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus / nors girtumo laipsnis nenustatytas, jis to neneigia /, vairuodama automobilį pažeidė kelių eismo taisykles, ko pasėkoje buvo apgadinta tik kartu gyvenančiam Å¡eimos nariui priklausanti transporto priemonė, dėl kurios apgadinimo Å¡is pretenzijų nereiÅ¡kia, o po to pasiÅ¡alino iÅ¡ avarijos vietos, todėl jo veiksmai atitinka Lietuvos ATPK 124-1str. 7d., 129str. ir 130str. 1d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų skaičių, pobÅ«dį ir aplinkybes - buvo nežymiai apgadintas kitam asmeniui priklausantis automobilis, dėl ko savininkas pretenzijų neturi, girtumo laipsnis nenustatytas dėl pasiÅ¡alinimo.

Taip pat atsižvelgiama į charakterizuojančiÄ medžiagÄ - jis nurodo dirbantis, sistemingai baudžiamas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus / 27-33 l. /, kt. / 34 l. /, teismo posėdyje pilnai pripažino kaltę ir nuoÅ¡irdžiai gailisi / nors kiti asmenys bandė jam padėti iÅ¡vengti atsakomybės – 11 l. /, įsipareigoja sumokėti baudÄ , todėl jam skiriama mažesnio nei maksimalaus dydžio bauda be transporto priemonės konfiskavimo.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė :

Nubausti R. Å . pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 7 - 30 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 129str. – 4600 litų bauda, pagal Lietuvos ATPK 130str. 1d. – 4700 litų bauda. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33str. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ paskirti keturių tÅ«kstančių aÅ¡tuonių Å¡imtų / 4800 / litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis