5f74bb19-4be7-4e20-85ce-afa3b7593c2f · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. 2-2213-480/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00570-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.2; 117.1 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. liepos 24 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Albina Rimdeikaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės J. G. ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Neris“, trečiasis asmuo UAB DK „PZU Lietuva“, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : IeÅ¡kovė pateikė Kauno apygardos teismui ieÅ¡kinį, kuriame parÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 50.000,00 Eur neturtinę žalÄ , 1.077,00 Eur žalÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Civilinio proceso kodekso (CPK) 26 straipsnyje nustatyta, jog visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose. CPK 27 straipsnio 1 punkte nustatyta, jog apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieÅ¡kinio suma didesnė kaip keturiasdeÅ¡imt trys tÅ«kstančiai penki Å¡imtai eurų, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Teismų praktikoje nurodoma, kad ieÅ¡kiniu reikalaujamos atlyginti neturtinės žalos dydis neturi įtakos rÅ«Å¡iniam bylos teismingumui – tokia byla teisminga apylinkės teismui (CPK 26 str.). Tuo atveju, kai reikalaujama atlyginti ir neturtinę, ir turtinę žalÄ , rÅ«Å¡inį bylos teismingumÄ lemia tik turtinės žalos dydis, t. y. neturtinės ir turtinės žalos dydžiai nėra sumuojami sprendžiant teismingumo klausimÄ (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. rugsėjo 4 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-1305/2014).

IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 50.000,00 Eur neturtinę žalÄ , 1.077,00 Eur turtinę žalÄ . Turtinis ieÅ¡kovės reikalavimas sudaro 1.077,00 Eur, todėl Å¡is ieÅ¡kinys yra teismingas Kauno apylinkės teismui (CPK 27 str. 1 p., 29 str.).Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, n u t a r i a : ieÅ¡kovės J.

G. ieÅ¡kinio atsakovei UAB „Neris“, trečiasis asmuo UAB DK „PZU Lietuva“, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja                                                                  Albina Rimdeikaitė