5f70bb8a-5d0a-4d20-a763-b2fd04a17d2b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr                            Baudžiamoji byla Nr. T-726-416/2015                                                    Procesinio sprendimo Nr. 1-37-1-00131-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                               NUTARTIS                                                                  MarijampolÄ                                                                   2015-12-23 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs praÅ¡ymÄ dÄl daiktų, turÄjusių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-610/2011n u s t a t Ä : 2011-05-25 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų RÅ«dos policijos komisariato praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl daiktų turÄjusių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti minÄtoje baudžiamojoje byloje.Nustatyta, jog baudžiamojoje byloje apžiÅ«rint įvykio vietÄ buvo rasti avalynÄs pÄdsakai, kurie buvo užfiksuoti 4 daktiloskopinÄse plokÅ¡telÄse ir pateikti ekspertams trasologiniam tyrimui atlikti (b.l.10-12,13).
Legislator headnote
AI generated5f70bb8a-5d0a-4d20-a763-b2fd04a17d2b · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: T-726-416/2015                                                    Procesinio sprendimo Nr. 1-37-1-00131-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                               NUTARTIS                                                                  MarijampolÄ                                                                   2015-12-23 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs praÅ¡ymÄ dÄl daiktų, turÄjusių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-610/2011n u s t a t Ä : 2011-05-25 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų RÅ«dos policijos komisariato praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl daiktų turÄjusių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti minÄtoje baudžiamojoje byloje.Nustatyta, jog baudžiamojoje byloje apžiÅ«rint įvykio vietÄ buvo rasti avalynÄs pÄdsakai, kurie buvo užfiksuoti 4 daktiloskopinÄse plokÅ¡telÄse ir pateikti ekspertams trasologiniam tyrimui atlikti (b.l.10-12,13).
Full text
Baudžiamoji byla Nr                            Baudžiamoji byla Nr. T-726-416/2015                                                    Procesinio sprendimo Nr. 1-37-1-00131-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15. MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                               NUTARTIS                                                                  MarijampolÄ                                                                   2015-12-23 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs praÅ¡ymÄ dÄl daiktų, turÄjusių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, baudžiamojoje byloje Nr. 1-38-610/2011n u s t a t Ä : 2011-05-25 MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu S. D. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. MarijampolÄs rajono apylinkÄs teisme gautas MarijampolÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų RÅ«dos policijos komisariato praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡sprÄsti klausimÄ dÄl daiktų turÄjusių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti minÄtoje baudžiamojoje byloje.Nustatyta, jog baudžiamojoje byloje apžiÅ«rint įvykio vietÄ buvo rasti avalynÄs pÄdsakai, kurie buvo užfiksuoti 4 daktiloskopinÄse plokÅ¡telÄse ir pateikti ekspertams trasologiniam tyrimui atlikti (b.l.10-12,13).
TaÄiau minÄtos daktiloskopinÄs plokÅ¡telÄs, kaip daiktai turÄjÄ reikÅ¡mÄs bylai tirti ar nagrinÄti, nebuvo perduoti kartu su baudžiamÄ jÄ byla MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismui.Esant Å¡ioms aplinkybÄms MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK praÅ¡ymas dÄl daiktinių įrodymų negali bÅ«ti tenkinamas. SprendimÄ dÄl minÄtų daiktinių įrodymų, turÄtų priimti pati juos sauganti institucija vidaus aktų nustatyta tvarka.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str., 362 str. 3 d., 364 str. n u t a r Ä :
MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK praÅ¡ymo dÄl daiktinių įrodymų netenkinti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK Kazlų RÅ«dos PK.             TeisÄjas                                                                 Laimondas Noreika