5f70b0c2-cb49-4b83-81bb-e000026906ee · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB.â, Lietuvos Respublikoje veikianÄio per AAS âG. B.â Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. K. irnustatÄ:           IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8191,70 Lt draudimo iÅ¡mokos, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat praÅ¡o priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 185 Lt žyminį mokestį ir 618,31 Lt už vertimÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ .            IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l. 32).           Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Legislator headnote
AI generated5f70b0c2-cb49-4b83-81bb-e000026906ee · Biržų rajono apylinkÄs teismas: Ä® teismo posÄdį neatvyko ir iki teismo posÄdžio pradžios nepateikÄ dokumento, pateisinanÄio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 29-30). TodÄl byla iÅ¡nagrinÄta Å¡alims nedalyvaujant.          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad 2012-08-19 d. dÄl neblaivaus atsakovo A. K., vairavusio âM. B.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltÄs Ispanijoje įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadintas Olgos D.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-329-847/2014(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00240-2014-4)                            Procesinio sprendimo kategorija 36.1; 44.5.1; 73.2.6.1; 116.1(S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 16 d. Biržai           Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Valentina PaliulionienÄ, sekretoriaujant Linai Strautininkienei, ieÅ¡kovo atstovui bei atsakovui nedalyvaujant, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ dÄl draudimo iÅ¡mokos, metinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal ieÅ¡kovo AAS âG.
B.â, Lietuvos Respublikoje veikianÄio per AAS âG. B.â Lietuvos filialÄ , ieÅ¡kinį atsakovui A. K. irnustatÄ:           IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 8191,70 Lt draudimo iÅ¡mokos, 5% metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, taip pat praÅ¡o priteisti bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 185 Lt žyminį mokestį ir 618,31 Lt už vertimÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ .            IeÅ¡kovo atstovas į teismo posÄdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l. 32).           Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ.
Ä® teismo posÄdį neatvyko ir iki teismo posÄdžio pradžios nepateikÄ dokumento, pateisinanÄio savo neatvykimÄ , nors apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 29-30). TodÄl byla iÅ¡nagrinÄta Å¡alims nedalyvaujant.          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Pateikti duomenys rodo, kad 2012-08-19 d. dÄl neblaivaus atsakovo A. K., vairavusio âM. B.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kaltÄs Ispanijoje įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadintas Olgos D.
J. vairuojamas automobilis âS. I.â, valst. Nr. . (duomenys neskelbtini) (b.l. 12, 14, 19-20). Å io įvykio metu automobilis âM. B.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo apdraustas transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo sutartimi ieÅ¡kovo bendrovÄje (b.l. 26). IeÅ¡kovas iÅ¡mokÄjo nukentÄjusiajam 2372,48 EUR (8191,70 Lt) draudimo iÅ¡mokÄ už eismo įvykio metu apgadintÄ automobilį âS. I.â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 17-18, 25).
TodÄl ieÅ¡kovas kreipÄsi pretenzija į atsakovÄ ir praÅ¡Ä atlyginti iÅ¡mokÄtÄ draudimo iÅ¡mokÄ . Atsakovas prisiimtų skolinių įsipareigojimų iki nustatyto termino pabaigos draudimo iÅ¡mokÄ atlyginti nevykdÄ, į ieÅ¡kovo pretenzijÄ nereagavo (b.l.
23) ir yra įsiskolinÄs 2372,48 EUR (8191,70 Lt) (b.l. 16). Teismui nepateikti jokie įrodymai apie įsiskolinimo padengimÄ , todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas savo prievolÄs neįvykdÄ iki Å¡iol. TodÄl ieÅ¡kovo reikalavimas dÄl 8191,70 Lt draudimo iÅ¡mokos priteisimo tenkintinas (LR CK 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d., LR Transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p.).            LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.Taip pat iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turÄtos visos 803,31 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 185 Lt žyminis mokestis ir 618,31 Lt už vertimÄ Ä¯ lietuvių kalbÄ (b.l. 5, 21-22, LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 p., 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.) ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei (LR CPK 96 str. 1 d.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-268, 270 straipsniais, teismas             nusprendžia:           IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.
Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui AAS âG. B.â, Lietuvos Respublikoje veikianÄiam per AAS âG. B.â Lietuvos filialÄ , įmonÄs kodas 3006 33222, esantį T. Å . g. 21/Vytenio g. 12, Vilniuje, aÅ¡tuonis tÅ«kstanÄius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ septyniasdeÅ¡imt centų draudimo iÅ¡mokos, 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2014-03-18 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, aÅ¡tuonis Å¡imtus tris litus trisdeÅ¡imt vienÄ centÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų.
           Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) trylika litų Å¡eÅ¡is centus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei.          Sprendimas per 30 d. nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                    Valentina PaliulionienÄ