5f6cf432-1f71-47fe-82d7-e54e20b5329f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-9822-793/2014Proceso Nr. 2-06-3-08086-2014-0Procesinio sprendimo kategorija35.4.; 44.2.4.1.; 44.5.2.17.; 116.5.1.                                                  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui A.

D. B, dėl nuostolių atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 2796,31 Lt žalos (nuostolių) atlyginimo dėl atsakovo neteisėtų veiksmų.Atsakovui A. D. B. procesiniai dokumentai įteikti 2014-08-13 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant jį per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, taip pat nenurodė atsiliepimo nepateikimo priežasčių, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad 2011-12-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 1LM5804138/RŽ51-1374 atsakovas pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta bauda su transporto priemonės VW Passat, valst. nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Minėtas automobilis ir juo atsakovo neteisėtai gabentas dyzelinas muitinės pareigÅ«nų sulaikyti 2011-05-24. Atsakovo automobilis VW Passat, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ir juo gabentas dyzelinas nuo 2011-05-24 iki minėto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo – 2012-02-21 bei jo įvykdymo saugoti ir apskaityti F tipo muitinės sandėlyje. Ä®siteisėjus nutarimui minėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje ieÅ¡kovas sumokėjo turto saugotojui už automobilio transportavimÄ Ä¯ saugojimo vietÄ , kuria disponuoja ir saugotojas už jo saugojimÄ .

IeÅ¡kovas taip pat patyrė sulaikyto ir konfiskuoto 70 litrų dyzelino saugojimo (sandėliavimo) iÅ¡laidas. IÅ¡ viso ieÅ¡kovas patyrė 2796,31 Lt nuostolių, t. y. 657,00 Lt už automobilio transportavimÄ Ä¯ saugojimo vietÄ , 2036,76 Lt už automobilio saugojimÄ ir 102,55 Lt už dyzelino saugojimÄ (sandėliavimÄ ). Atsakovui buvo siunčiami raginimai padengti ieÅ¡kovo patirtus nuostolius, tačiau atsakovas į geranoriÅ¡kus raginimus padengti skolÄ nereagavo ir jos nepadengė. Atsakovo įsiskolinimas yra 2796,31 Lt.Civilinė atsakomybė – tai turtinė prievolė, kurios viena Å¡alis turi teisę reikalauti atlyginti nuostolius (žalÄ ) ar sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius), o kita Å¡alis privalo atlyginti padarytus nuostolius (žalÄ ) ar sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos, kuri nesusijusi su sutartiniais santykiais, iÅ¡skyrus atvejus, kai įstatymai nustato, kad deliktinė atsakomybė atsiranda ir dėl žalos, susijusios su sutartiniais santykiais (CK 6.245 str. 1 d., 4 d.). Civilinei atsakomybei atsirasti bÅ«tini keturi elementai – neteisėti veiksmai, priežastinis ryÅ¡ys, kaltė ir žala (patirti nuostoliai). Atlikus formalų byloje esančių įrodymų tyrimÄ darytina iÅ¡vada, kad atsakovo veiksmuose nustatytos visos civilinės atsakomybės atsiradimo sÄ lygos.

Atsakovas savo neteisėtais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 210 straipsnio 3 dalyje, dėl kurio jis pripažintas kaltu ir jam paskirta administracinė nuobauda – bauda su transporto priemonės VW Passat, valst. nr. (duomenys neskelbtini) ir dyzelino konfiskavimu. Minėta transporto priemonė ir dyzelinas teisės aktų nustatyta tvarka buvo saugomi ir apskaityti F tipo muitinės sandėlyje, Å¡iuo metu administruojamame Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje. Ä®siteisėjus nutarimui minėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje ieÅ¡kovas sumokėjo turto saugotojui UAB „Sauda“ už automobilio transportavimÄ Ä¯ saugojimo vietÄ , kuria disponuoja ir saugotojas už jo saugojimÄ .

IeÅ¡kovas taip pat patyrė sulaikyto ir konfiskuoto 70 litrų dyzelino saugojimo (sandėliavimo) iÅ¡laidas. IÅ¡ viso ieÅ¡kovas patyrė 2796,31 Lt nuostolių. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovas buvo geranoriÅ¡kai raginamas ieÅ¡kovo padengti jo patirtus nuostolius, tačiau duomenų, kad atsakovas bÅ«tų padengęs ieÅ¡kovo patirtus nuostolius byloje nėra, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 2796,31 Lt nuostolių, į kuriuos įeina 657,00 Lt už automobilio transportavimÄ Ä¯ saugojimo vietÄ , 2036,76 Lt už automobilio saugojimÄ ir 102,55 Lt už dyzelino saugojimÄ (sandėliavimÄ ).

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ , todėl iÅ¡ atsakovo priteistinas 84,00 Lt žyminis mokestis į valstybės biudžetÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 2795,31 Lt (du tÅ«kstančius septynis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis Lt 31 ct) žalos (patirtų nuostolių) ieÅ¡kovui Muitinės departamentui prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į. k. 188656838, sumokant juos į atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT37 4010 0424 0007 0037, AB „DNB“ bankas.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 84,00 Lt žyminio mokesčio valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Petras Mineikis